文章经授权转载自 牛弹琴（ID：bullpiano）
作者：牛弹琴
看中国外交部发言人7月28日的表态，有这样一句话：“中方对此表示强烈不满和坚决反对，已提出严正交涉。”
就是美国的耍流氓事件，作为今年APEC的东道主，美国居然无视白纸黑字的规则，不让我们香港的特首李家超去旧金山参会。要知道，APEC规则写得明明白白，作为每年一度主办会议的APEC成员，有责任在领导人会议举行前8周，向所有APEC成员发出邀请。今年2月9日，美国副国务卿舍曼在一份致国会的声明中，还确认将邀请李家超参加APEC会议。按照舍曼的说法，李家超的出席，对“促进区域经济对话以及中美共同努力维护全球宏观经济稳定”来说很重要。但在一些反华议员的鼓噪下，按照《华盛顿邮报》的披露，美国已经决定，不邀请李家超参会。《华盛顿邮报》也提到，此时正值中美紧张关系“稍微解冻”之际，美国这一决定恐进一步影响两国关系走向。中方自然强烈不满。中国驻美国大使馆发言人刘鹏宇回应称，中方“强烈反对”美国不邀请李家超参会的计划，此举“违反了APEC规则，也违背了美方的承诺”。7月28日的外交部记者会上，发言人毛宁也表态：众所周知，APEC东道主负有让所有成员代表顺利参会的责任和义务。美方此举是错上加错，悍然违反APEC规则，严重违背美方办会承诺。中方对此表示强烈不满和坚决反对，已提出严正交涉。别忘了，联合国总部在美国纽约，今年4月，俄罗斯接任安理会轮值主席，俄外长拉夫罗夫去纽约主持会议。但按照俄罗斯的说法，美国方面故意刁难，直到俄罗斯代表团登机出发，随行的所有俄罗斯记者，没有一个拿到了赴美国的签证。没有签证，自然去不了纽约。所以那一次，俄罗斯外长去联合国主持安理会会议，居然没能带一个随行记者。气得俄罗斯向美国提出强烈抗议。以至于随后被问到，现在是否是将联合国总部搬离纽约的合适时机时，拉夫罗夫回答得特别干脆：“我觉得，这很好。”记得前两年，国际刑事法院首席检察官本苏达，宣布要调查美国人的战争罪嫌疑。因为种种证据显示，美军和情报人员在2003至2004年期间，涉嫌对在押人员施行酷刑、虐待、侵犯个人尊严、强奸和性暴力等行为”……但现在居然调查美国，这是太岁头上动土，美国勃然大怒。可怜的本苏达女检察官，立马就被美国政府吊销了签证。而且，美国还宣布，对本苏达全面制裁，不仅你本人，你家人都休想来美国；而且，你以后不准使用美元；任何帮你的人和机构，都要被制裁。这又带来另一个法律问题，本苏达要去联合国汇报怎么办？记得当时联合国秘书长古特雷斯都急了，表态对事件高度关注，并提醒美国，要遵守和联合国签订的协议，国际刑事法院的人，是允许出公差到联合国总部纽约的。
但美国说不让就不让，不仅不让，记得当时美国司法部长还撂下过一句话：国际刑事法院太腐败，美国司法部“已经收到相关检察官办公室长期金融腐败和渎职的可信材料”，美方表示严重关切。什么规则？什么承诺？对美国来说，规则是给你定的规则，我的承诺我可以随意改变。理由还总是振振有词，都是对方有问题，美国要替天行道，美国就是要制裁。当然，美国也知道有规则约束，但就是耍流氓，也不说不给签证，就是采取拖，拖到你没有任何办法。所以，对拉夫罗夫，美国还算是客气的，不然，下次连你一块不让入境。自然不了了之。因为很简单，国际刑事法院的法官们检察官们也怕啊，真调查下去，大家可能都被美国抓去坐牢了……坦率地说，没办法。毕竟美国是世界唯一超级大国，美国耍流氓，很多国家都是敢怒不敢言。
对于拒绝李家超参会，中国肯定是强烈不满和坚决反对，肯定会提出严正交涉。但美国会纠正错误吗？我总觉得，美国是一个很不简单的国家，有很多值得我们学习的地方，我们必须要承认这一点。但美国耍流氓这一点，不学也罢，也确实学不来。
也难怪，前两年美国发生“攻打国会山”事件后，一位中东外交官就幽幽地说了一句：如果美国看到美国正在对美国做的事情，美国一定会入侵美国，并从美国暴政下解放美国。坦率地说，在对美国耍流氓问题上，联合国太软弱，国际刑事法院太窝囊，都被美国欺负到头上来了，连句强烈抗议都不敢说。当然，联合国也委屈，毕竟在美国地盘上，要看美国人脸色啊……
还有，国际刑事法庭，你的腰杆呢？美国人到底犯没犯战争罪？这就带来另一个问题，如果美国这样耍下去，以后还要不要到美国开会？联合国要不要从纽约搬家？
反正，在联合国搬家问题上，俄罗斯肯定乐观其成。至少去其他国家，肯定不会遭遇这样的签证刁难。
赞
赞
