2026年10月21日泽连斯基接受福克斯新闻采访，主持人问是否接受和平协议冻结现状、保留75%或更多领土，泽连斯基干脆回答会的，引发舆论认为他从强硬派变成投降派。作者指出泽连斯基口径从未变过，关键词是在现有战线停火——6月英法德乌四国声明就是以现有接触线为谈判起点，75%这个数字是福克斯根据美方统计换算的。他梳理俄乌真正三个分歧：一是领土，俄要求乌军全部撤出顿巴斯；二是时间顺序，乌要先停火再谈判，俄要先谈妥再停火，俄方因明斯克协议教训认为停火是给乌整军备战喘息；三是战后安排，乌要类似北约第五条安全保障，俄坚决要求乌克兰中立。作者算账：即便乌达到最高目标——按现有战线停火、获得类似北约安全保障，也失去20-25%领土，而1994年布达佩斯备忘录的安全保证历史证明并无实际作用，所以乌也输了；俄按最高目标获得现有控制区加顿巴斯剩余，但芬兰瑞典加入北约使北约与俄陆地边界翻倍，波罗的海事实成了北约内湖，所以俄也输了。作者由此引出战争是最后手段的观点：手段多的人不打仗，手段少的人才动辄打仗；真正强者不轻易动手，强弱不在拳头上在工具箱里。他对比1950年抗美援朝时中国没有经济制裁、稀土禁运、科技反制等手段只能打，而2017年朝鲜半岛危机时中国用一句话和背后多种工具就劝住了战争——锤头剪子布都有，每样都让你疼，而不仅仅只有拳头。……

会员用户请加微信号：baijiashiping，以防失联！