前天说了一个事儿：奥密克戎的病死率确实比较低，但是奥密克戎的感染人数很高，用一个非常高的感染人数乘以一个相对比较低的病死率，最后的绝对死亡人数，还是很高的。这在数学上是极其简单的，只需要小学水平，最多初中水平。这是逻辑上的分析，逻辑分析完了我们肯定还要去找实证。比如我今天再提供一个更直白的数字。美国疾病控制中心（CDC）提供的数据是，自2010年以来，美国每年因流感死亡的人数在一万到六万之间。然后我们看一看美国今年1月1日到3月31日（也就是第1季度），因为新冠而死亡的人数。这个时期新冠主要是奥密克戎，也就是说，从这个数字可以看出奥密克戎到底恐怖不恐怖。截止到2021年12月31日，美国因为新冠而死亡的人数是846905人，截止到2022年3月31日，美国因新冠而死亡的人数是1007320人。这个数字是美国官方公布的数字，比约翰霍普金斯大学公布的数据略微高一点点。到今天，也就是2022年4月15日为止，约翰霍普金斯大学公布的美国死亡人数是98万多，还没到100万。但是按照美国各州官方公布的数字汇总，美国的死亡人数已经在101万以上了。不过二者的数字相差不远。而且我们要拿奥密克戎跟流感比，刚才提到的流感数字也是美国官方公布的，所以我们接下来用美国官方公布的奥密克戎的数字更有可比性。对比的结果是什么呢？在2022年的第一季度，美国因奥密克戎而死亡的人数是16万人。而美国过去10年，每年因流感死亡的人数在1万到6万之间。我们假定平均每年的数字是4万。那么，奥密克戎在美国导致的一个季度的死亡人数，是流感在美国导致的一年的死亡人数的4倍左右。面对这个数字，还有谁有底气说奥密克戎是大号流感？我们发现，在回答奥密克戎是不是大号流感的问题上，其实……

会员用户请加微信，以防失联！