共同富裕突然从社会范畴，发展为市场热点。感觉……就差股市出一个“共同富裕”概念股，好给沉闷的股市再来一管鸡血。两大互联网大厂投资千亿参与共同富裕，不投钱的也要将公司名拆文解字往共同富裕上靠。其他行业，汽车大厂向员工发上亿股股票，著名半导体上市公司打着“共同富裕”旗号高位减持……喊了多年的共同富裕，门前一时车马喧嚣。共同富裕本是初心。从“不忘初心”，到倡导“命运共同体”，到扶贫攻坚、乡村振兴战略，到“防疫共同体”，再到反垄断，直到今天指明共同富裕的前进方向，这条路径，其实一直很清晰。市场看“共同富裕”，往往盯着“富裕”两字，仿佛针对的是金字塔顶端的富裕群体，要让他们让利、出钱，甚至担心“杀富济贫”“共同贫困”。但往往忽略了更重要的“共同”——对“共同体”的宣导与重构，才是共同富裕的根本。这个“共同体”，在传统社会是宗族、乡土，在革命年代是信仰、同志，在建设年代是集体、人民。在今天是什么？这才是问题的关键。很多人可能会想，是市场。我并不反对，市场一定是社会资源调配最有效的手段。但我们要看到市场的底层逻辑，即它向来是促“分”不促“合”的。市场的底层，一定是分工，你种地我经商，你学法我学管理，根据市场需求不断切割、细分，促使人与人逐渐分离。分离之后是促进“自由竞争”。但竞争优胜者永远只有少数，作为失利者的多数，难免躺平或怨恨。而当外部扩张不利，行业必然走向内卷。只是“优胜劣汰”，按照理论只能怨自己——但真的，只能，怨自己吗？随后是定位理论，把企业行为或个人立场固定住，轻易不去打破。定位之后，是建立“护城河”，隔离他人，这样，你打不进来，我却随时可以跑出去打你。随之建立堡垒，形成利益集团，便四处出击，攻城略地，最终不断侵占他人与社会利益，最终走向垄断……市场确实是资源配置的主导，但并非万能。理论再漂亮，也改变不了这个规律和根本事实。所以今天讲共同富裕，应是在……

会员用户请加微信，以防失联！