留言反馈

原创： 盛唐如松

据说，意大利很浪漫，比法国更浪漫，即便是在对外战争时，依然用浪漫的手法，意大利在国际军事历史上，留下了一个不太善战的名声，这似乎和我们学习的罗马历史有些相悖。毕竟古罗马曾经诞生过被西方称之为战神的凯撒。只是近现代的意大利的确在战争中的名声不太好。它在二战中的表现，似乎只是为了给残酷的战争增加一丝幽默的色彩。以至于英国的战争首相丘吉尔说“万幸，意大利是德国人的盟友，而不是我们的。。。。”看来猪队友这个词的原创权应归于丘吉尔。

最近两年，意大利率先在欧洲完成了右翼政党的执政转换，作为意大利最大的右翼政党五星运动党成为了意大利的执政党。而欧洲的未来也在这一转换中看到了一丝征兆。

欧洲从来就不缺少极右翼思想，当年德国的希特勒和意大利的墨索里尼就是极右翼思想的典范。虽然二战后欧洲人痛定思痛，决定抛弃这种种族优越论的有害思想，但是在这些年大量移民涌入，难民危机迭起，金融危机爆发的环境下，极右翼思潮再度泛滥，以至于浪漫的意大利人再次引领了欧洲的新潮流。

前几天，法国总统小帅哥马克龙写了一篇文章《告欧洲人民书》切切的劝诫欧洲同胞们，不要再内斗了，欧洲人民应该团结起来，共同对抗来自美国，来自中国，来自俄罗斯的压力。小马哥写得情真意切，悲愤交加，似乎在说，如果欧洲人再不团结起来，将不会再看到明天的太阳。

马克龙的这篇文章倒也不是空穴来风，眼下，来自中国和俄罗斯的压力虽然只是附带之词，可是来自美国的压力却是真真切切。因为小马哥自己就曾经亲历了特朗普的挑唆，差一点陷入套中，他深知，如今的美国，急吼吼的想要造成一个更加分裂的欧洲，好让它上下其手，从中渔利。而本来的欧洲领头羊默大妈眼看就要赋闲南山，种菜养鸟。小马哥左右环顾，也就只好舍我其谁了。

如果压力仅仅来自美国，那还好办，法国虽然不太成器，但是在对抗美国方面，历史上还没有太怂。可是如果这种分离的力量来自欧洲内部，那事情可就真的不妙了。小马哥的担心不是无缘无故的。意大利这个二货正在做这样的事情。要知道，虽然这家伙很二，却是欧洲的大经济体之一，更是G7成员国，它要是闹什么幺蛾子，德法还真的有些难受。

此前我曾经说过，这个世界正在诞生众多的特朗普。比如墨西哥的新总统洛佩斯就被冠之为墨西哥的特朗普，巴西的新总统博索纳罗也被冠之为巴西的特朗普，就连菲律宾的总统杜特尔特，也曾经被誉为菲律宾的特朗普，而意大利的五星运动党，可以说是一个特朗普的集合体了。

特朗普是我们所不喜欢的，毕竟这家伙对中国不算友好，还和我们打了一场堪称旷世之战的贸易战。所以当我们发现这个世界诞生了如此多的特朗普心中一定是惊骇的，这个世界将何去何从，未来的中国是不是要面对更多的对手？

其实不然，我此前也分析过了，所谓某某国的特朗普，并不是真的就是那个住在白宫里的特朗普，而是一种对外贸易政策的比喻。特朗普的主要特征就是逆全球化，美国至上。而这些诸多的特朗普们，所实行的外交贸易政策也多是本国至上。也就是不再以全球化利益为重，着重于本国的利益。这种贸易政策，或者对中国不利，但同样对美国也不利。大家都闭关自守，也就无所谓对谁好对谁坏了。体现到意大利身上，也就是极右翼思想占据了国家主导政策的上风。只不过，特朗普先生没脸没皮的率先把这个理念给展现出来罢了。后来者也只好被冠之以某某国家的特朗普了。

但既然特朗普这个词的本意是某国至上，那么意大利的特朗普自然要为意大利筹谋，巴西的特朗普也一定是以巴西为重，只要是符合本国利益的，管他是美国还是中国，老子自己才是最重要的。所以，诞生这么多的特朗普，从本质上来说，如果对中国不好，也不见得就会对美国跟着美国走。这个世界假如以后都是众多的特朗普当家的话，最后只能碎片化，而一个碎片化的世界，美国可以上下其手，中国难道就不可以？所谓天下熙熙，皆为利来。说破天，手里有利，自然会有人来，特别是当你身边的世界都不团结的时候。一根骨头，或者吸引不了一群团结在一起的狼，但是却一定可以吸引那些各自为战的狼。毕竟，团结在一起，这根骨头吃不饱，可是如果单独拿到手，甚至自己还吃不完。所以，我倒希望看到满天下都是张牙舞爪的特朗普。看似凶险，其实无虞。

可是意大利的特朗普显然和其他诸多的特朗普不一样，毕竟人家都是一个独立的主体国家，真想要和其他国家老死不相往来，也是他自己的事情，意大利却不行，因为他是欧盟的主要国家之一。他想要这样做，就一定要脱离欧盟的束缚。可是欧盟是欧洲各国，特别是德法两国好不容易攒起来的一个大家庭，意大利身在其中，也是获益良多的。即便现在都还吃着欧盟的救济粮。这个时候闹分家，显然是不合算的，所以，即便是去年的预算风波【意大利希望提高自己的赤字上限，但却又不愿意缩减自己的政府开支，也就是多从欧盟借点钱，但却不愿自己少花钱】，意大利的右翼政府最终还是妥协了。这是因为他们闹了一段时间后，发现欧盟态度很坚决，也就不了了之。

只是妥协归妥协，这并不妨碍他接着“走自己路”的决心。前一段时间，意大利和波兰就闹着要限制欧盟的权力，希望可以为各成员国争取更多的话语权，这让德法两国非常恼火，眼下的欧盟日子并不好过，一方面要维持自己的传统尊严，一方面还要应付来自美国的重重压力，现在自己家里的成员国们又有人带头起哄，可谓是家宅不宁。这也是法国总统马克龙写这篇《告欧洲人民书》的主要原因之一。【当然这这还不是马克龙的最大原因，最大用意是在马克龙想要在后默克尔时代成为欧洲的顶梁柱，人虽小，心却大。】，而马克龙的这篇文章面世后，欧洲的极右翼政党们自然不会买账，奥地利的库尔茨【他领导的也是一个偏右政党】，立刻就反驳说，欧洲现在最重要的解决经济增长问题而不是这样空洞的口号，而捷克总统安德烈，匈牙利总理欧尔班也相继表示这只是一种理想的口号。【注意，这些欧盟成员国多是右翼当家，也就是家家有个特朗普】在我看来，小马哥的这次政治秀收获的仅仅就是一些尴尬和一地的鸡毛罢了。

而意大利在这件事上虽然看上去不显山不露水，却无疑成为欧盟成员国中的右翼先锋，少数派领袖，只是基于右翼的本身就是利己，所以这样的少数派倒也不会团结在一起，而是各自为战。这对于欧盟肯定不是一件好事，但对于欧盟之外的国家未必是坏事。比如英国的脱欧，奥地利的那位就和德法唱反调，觉得英国可以暂缓脱欧，慢慢来。

作为欧洲大陆上除了德法，经济体量最大，还是G7成员国的意大利来说，他的图谋更大，并不仅仅局限于在欧洲内部和德法捣乱，在独立于欧盟整体政策之外的地方，他一方面和美国拉关系，秀恩爱，一方面和中国套近乎，定协议，据称本月底，他就要和中国签订一带一路的谅解备忘录。这在G7国家是首次，在欧盟成员国内部也是先锋，去年葡萄牙已经和中国签署了此类协议。意大利虽然落后了一点点，但带来的震撼却要大得多，毕竟，这是一个地主啊，。。。。

意大利和中国走得这般近，第一个不痛快的不是欧盟，反而是美国。对于欧盟的主要成员国来说，有意大利这个二愣子来打破中欧间的传统障碍或者正当时，不然他们还真的不好拉下这个面子，更不敢由此得罪美国，所以欧盟集体沉默，并伺机而动。但是美国人却受不了了。妈的你不是要给我做小妾吗？怎么又去和别人勾三搭四的？于是美国的国家安全委员会发言人马奎斯立刻做出强烈的反应，说意大利人不该支持中国的一带一路，因为这是一个对美国有威胁的投资计划。

其实美国做啥反应倒是情理之中，也是无所谓，反正中国做啥事想要获得美国的支持是不可能的，我们需要注意的是意大利这样的做派显示出了未来世界的碎片化趋势将会越来越大，而欧洲也必然会呈下出更加震荡的形态。这才是我们需要关注的。

这就像一个捡垃圾的，面对一个庞大的集团，我们无法对其进行一次性收购，且还不会有人愿意和我们一起去收购。毕竟各自的需求不同，相互之间还有竞争，在这种情况下，如果这个大集团自己解体，变成一个一个体量不那么大的小团体，收购起来自然也就容易的多。只要你有资本，有手段，一切都不是问题了。

嗯，未来的世界，将会在很长一段时间内，呈现这种状态。朋友们，拿起自己的蛇皮袋，我们去捡垃圾吧。