原创： 指挥部

日本又被当狗耍了。

1月23日，普京和安倍晋三在莫斯科举行会谈，会谈持续了3个多小时，会后普京表示：已与安倍晋三确认签署《俄日和平条约》的意愿。

日本之于俄国，就像普大帝手里牵着的秋田犬，召之即来挥之即去。

当然，能指挥狗的不一定是主人（美国），一根骨头同样能调戏它。对于日本而言，南千岛群岛（日称北方四岛）就是那根骨头。

即便知道普京是扔出来逗它玩儿，日本和安倍晋三也不得不咬。

南千岛群岛问题，不止事关俄日双边关系，更是影响远东战略格局走向的重要契子。其背后复杂程度之高，亦贯穿着俄罗斯、中国、日本、美国长达半世纪的算计与布局。

俄日第一次明确北方四岛的归属问题，最早可追溯到1855年。

根据当年签署的《日俄和亲通好条约》以及十年后的《库页岛千岛群岛交换条约》，南千岛群岛归日本所有，而库页岛则明确为俄国领土。注意，1855年之前，俄日在南千岛群岛开发上，都是各自占一半，日媒口中所谓的“固有领土”纯粹是无稽之谈（学中国没学到精髓）。

注：17世纪，日本的国土建设还仅限于本州岛与九州岛，四国岛都没怎么开发，北海道更是一片荒芜。明治及内阁当时的重心放在北海道上面，并不太重视库页岛。

所以，俄日在1855年的友好分割，你可以简单的看做帝国主义间的妥协！

日本：从地理上讲，北方四岛离我们更近

俄罗斯：从地理上讲吗，日本离我们也很近啊

矛盾出现在二战后

根据1945年的《雅尔塔协定》和《波兹坦公告》，日本领土主权仅限于九州、本州、四国、北海道四大岛及吾人所决定其他小岛之内。而千岛群岛的主权全部划归苏联，包括日本所主张的北方四岛。

换言之，北方四岛之争不是单纯的领土问题，而是战胜国与战败国的定性问题。

日本若想把北方四岛主权合法化，就必须做到“两个否认”：第一、否认《雅尔塔协定》与《波兹坦公告》。第二、否认自己战败国的身份。

毋庸置疑，日本要是这么做，中美俄估计会在日本上演“尼日利亚行动”。

但国内环境又不允许历届首相放弃四岛的主权声索：《日俄和亲通好条约》是日本第一次与世界大国的对等谈判，北方四岛作为该条约下的产物，是日本辉煌的象征，它已成为大和民族的精神信仰。

谁要是主张放弃四岛的主权，谁就是日本的赵构与秦侩。谁能收回四岛，谁就是日本的岳飞！

上边粑粑们不同意，下边老百姓不同意，内阁怎么走都无济于事，怎么办？日本历届首相深知：解铃还须系铃人。

四岛主权问题是谁系上去的？苏联！

赫鲁晓夫也很鸡贼，在1956年10月19日的《苏日共同宣言》（苏日建交）中指出：可以在苏日签订和平条约后，归还两岛。

为何非要签和平条约？苏联用意有四点：

第一、苏联彼时的重心在欧洲，远东能妥协就妥协，比如朝鲜战争。

第二、苏日和平条约签订，就意味着二战胜利果实完全落地。苏联可依据战后公约，向日本与美国提出军队驻日权。

第三、离间美日关系。50年代美国对日本的阉割并不成功，不少日本人对美国抱有敌意。虽然日苏（俄）历史上曾多次爆发战争，但相比于美国两颗原子弹炸的威力，苏联对日本的伤害还算轻，联苏抗美、恢复日本正常国家的权利，曾是日本战后第一代政治家的主流想法。

第四、这个想法是出现在两年后。1958年，因毛主席拒绝中苏成立联合舰队、以及苏联停止援助中国核项目，两国矛盾初现端倪，苏联急需利用日本在远东牵制中国。

比起赫鲁晓夫，艾森豪威尔更鸡贼。

1960年，时任日本首相岸信介在于艾森豪威尔会晤时，后者暗示日本可以通过旧金山条约中模糊的概念，向苏联索要四个岛。但基于现实因素，可以先取两个岛。

这里需要提一嘴，1951年，美日签署《旧金山条约》，条约重要影响如下：

第一、承认日本对琉球群岛与钓鱼岛的管辖权，但不承认主权。

第二、承认色丹岛和齿舞群岛是日本北海道的一部分，但承认千岛群岛主权在苏。

说实话，这条约当初让中苏日三国很蛋疼，着实被美国摆了一道。钓鱼岛，中国有主权，但实际控制方是日本；色齿两岛归日本，但苏联却拥有千岛群岛的主权。

模糊领土主权的作风，符合美国一贯的地缘策略——

欧亚大陆是世界岛，欧亚大陆的政治走向决定世界未来命运。美国要想控制世界，就必须要控制欧亚大陆。但是，美国常年游离于世界岛之外，若欧亚大陆出现强强联手的情况，便能轻而易举的将美国势力挤出去。

布热津斯基大棋局战略

所以，美国在亚欧大陆加强势力存在的同时，也需要通过大陆均势政策，挑动地区强国的纷争。

何为大陆均势政策？

该政策脱胎于英国：为防止法国称霸欧洲大陆，利用既存矛盾扶持临近强国（普鲁士）。当两国矛盾随着另一大国崛起而无限放大时，英国既能从中调停、以攫取更大的政治话语权，亦可坐山观虎斗，渔翁得利。

美国的手段也是如此，利用领土纠纷挑动地区强国矛盾，使他们没有走近结盟的基础，这就是北方四岛与钓鱼岛背后的阴谋。

言归正传。艾森豪威尔与岸信介密谈的同年，《新日美安保条约》横空出世：美国正式确立美军为日本唯一外驻军队，日本彻底丧失军事主权！

苏联恼羞成怒，随即画出还岛新红线：外国军队撤出日本，是归还两岛的必要条件。

八十年代中期，情况出现新变化：戈尔巴乔夫多次暗示可以移交两座岛屿。

两点动因：

第一、打破技术封锁。

苏联入侵阿富汗战争后，美国带领发达国家对苏联进行贸易与技术双制裁。而苏联很多精密仪器来源于日本，没有日本制造苏联的工业与石油就无法变现（具体可参考东芝事件）。很明显，苏联准备用岛屿换取日本的技术支持。

第二、稳住远东局势。

80年代，中美联手抗苏，苏联在远东的战略形势一塌糊涂。同时，中日关系也因苏联出现极大的缓和，最典型的例子就是当时中国对北方四岛的表态：坚决支持日本人民收复北方领土的正义斗争。

一旦远东再形成中国与日本联手的局面，苏联的形势将更加糟糕。

中日建交

为什么又没实现呢？

北方四岛问题早以法律的形式，与《苏日和平条约》挂钩。戈尔巴乔夫如若撇开和平条约单独与日本媾和，必将背上“卖国贼”的骂名。要知道，美国在苏联扶持的公知非常多，丝毫不逊色于中国今天的美分。

时至今日，北方四岛问题已成为鸡生蛋、还是蛋生鸡的死循环——

俄罗斯坚持先签协议、再有条件（敲诈）归两岛，剩下两岛日本必须承认俄罗斯的主权，不签滚蛋。

日本坚持要求俄罗斯先还两岛，再签《和平协议》，另外两个岛搁置争议，共同开发。

应该说日本提出比俄罗斯的更简单。因为日本是不可能放弃四岛主权的，这由国内大局而决定。另外两岛搁置争议的话，只要俄罗斯不完犊子（说不定日本就是这么想的呢），日本永远不可能掌握主权。

但普京为啥不干呢？因为中国！

俄罗斯移交两岛最大的战略考量，就是在俄日和解的基础上，离间美日关系，以达到削弱美国对日本的影响力。要知道，日本遏制俄太平洋舰队的出海口，美军在日本的长期存在，对俄罗斯海军而言，始终都是卧榻之患。

但是，随着中国用强势手段逐步取得钓鱼岛实际控制权后，日本显然不会“抛下”美国。

只要日本不放弃对钓鱼岛的野心，那么趋于强大的中国必然使日本在防务上更加紧抱美国。这个时候即便俄罗斯把四岛全部还给日本，亦无法动摇美日的父子关系。

再则，出于中国压制日本的战略需要。北方四岛之于俄罗斯的价码更高。你想想，北方四岛不仅风光秀丽，海鲜资源也异常丰富，如果中国趋于增加钓鱼岛的筹码而投资四岛，俄罗斯肯定能赚翻。

2011年韩国NHK就曾报道：

中俄正共同开发北方四岛渔业资源，韩国也可以参与，唯独排斥日本。

梅德韦杰夫视察北方四岛

俄罗斯不肯让步，安倍又不敢出卖剩余两岛。事已至此，日本只能求助于粑粑，希望美国能够在北方四岛问题上做出贡献。

但是，北方四岛问题的始作俑者就是美国人，他能轻易松口吗？

你要让疯狗放下一块肉，必须得拿出更大的肉去诱惑他。1月8日，安倍晋三特使河井克行抵达华盛顿，他此行的目的有二：一是通报安倍晋三即将访俄的事宜；二是在日俄和平条约上，也就是北方四岛的问题上寻求美国的支持。

次日，河井克行在华盛顿的演讲中指出：

东京希望美国在日俄和平条约问题上予以支持，因为该条约可以平衡中国在本地区（东北亚）日渐增长的影响力，它对美日两国共同对抗中国非常重要。

《日俄和平条约》能平衡中国影响力？河井好像暴露了什么。

没错，日本打算用日俄和解来淡化中俄战略合作关系，以此拉拢美国向俄罗斯施压，这很符合美国自去年以来提倡的“联俄抗华”的方针。

最后总结一下各国在北方四岛的算计——

美国：大陆均势政策，用北方四岛牵制俄罗斯与日本，防止两国走近，并以此强化在日本的军事存在。

俄罗斯：四岛如今只剩下经济筹码，既能忽悠日本送钱送技术，又可以吸引中国投资。

中国：一来增加钓鱼岛筹码，二来防止日本破坏中俄合作。

三大国互有算计，最惨的却是日本。首相安倍像条秋田犬一样，普京一扔骨头就跳过去接。不接不行，岛屿收不回来表面功夫还是要做足，不然怎么换国内的选票？安倍在国际上每一次丑相，都能激起日本民众的同情心：

首相为国家利益甘受屈辱，是何等的可敬？

国际政治总是千变万化，唯一不变的是国家利益，还有捍卫领土的坚定决心。

本站网址随时可能更换，请关注公众号，以防失联！