原创： 蒋校长

今天（21日）下午，日本首相安倍晋三已经乘坐专机启程，开启对俄罗斯的访问，就在出发前，安倍向媒体表示“谈判肯定不容易。需要花时间，同普京敞开胸襟慢慢谈话，尽可能推动事情发展。”

此前不久，日本外相河野太郎已对俄罗斯进行了访问，说起来，河野太郎的这次访问却是“十分微妙”。因为通常情况下，由主管外交的高官打前站，只能说明两国元首要谈及一些非常敏感的话题，为了避免话不投机遭遇“尴尬”，所以需要提前做好沟通。

果不其然，在与河野太郎见面后，俄罗斯外长拉夫罗夫，很快便狠狠扇了日本一顿耳光。而我们亦由此知晓了安倍到底想跟普京谈些什么。

1月14日，俄罗斯外交部长谢尔盖拉夫罗夫敦促日本方面打消念头，即拉美国加入日方，与俄方谈判缔结和平条约。

另外，拉夫罗夫还再次强调——南千岛群岛是俄罗斯领土，没有讨论主权归属的余地。

1月16日，拉夫罗夫在新年记者会上，再次批评日本方面要求俄方归还南千岛群岛违反联合国宪章，呼吁日方承认第二次世界大战结果，即南千岛群岛主权归俄罗斯所有。

与此同时，拉夫罗夫还毫不客气的指出：日本追随美欧等国制裁俄罗斯，距离（成为俄方）伙伴还差得远！

很显然，北方四岛议题，就是安倍此次访问的重中之重，而且跟以往不同的是，日本这次却是扯起了美国的虎皮做大旗。这也就不难解释俄罗斯为何会如此愤怒和不留情面。

那么，围绕所谓的“北方四岛之争”，日俄双方都在算计些什么呢？

在我看来，想要搞清这个问题，咱们不妨先来看两则谣言。

第一则谣言：北方四岛是日本的固有领土

1855年，日俄两国签署《日俄和亲通好条约》，瓜分了千岛群岛。而后的1875年，日俄又签署了《库页岛千岛群岛交换条约》。从此之后，萨哈林岛的主权归属俄罗斯，而整个千岛群岛的主权则归属日本。

所以理论上，国后、择捉、齿舞和色丹四个岛屿（合称北方四岛），确实曾是日本的领土。

但是，在二战结束后，这种情形便已不复存在。

1945年2月签订的《雅尔塔协定》中，明确记载苏联将获得千岛群岛（包括北方四岛）的全部主权。

而在同年签署的《波茨坦公告》中，其第八条更是规定—“开罗宣言之条件必将实施，而日本之主权必将限于本州，北海道，九州，四国及吾人所决定其他小岛之内。”北方四岛明显不在其中。

由此可见，日本政府认定北方四岛是自己的固有领土不是不行，但这有前提条件，那就是必须否认《雅尔塔协议》和《波兹坦公告》的合法性。

可问题在于，日本敢公开否认这两个协议吗？

毫无疑问，如果日本敢这么做，第一个饶不了他的，就是他的“美国爸爸”！

所以，日本不断宣传炒作“北方四岛是日本的固有领土”，并把自己打造成“饱受欺凌的受害者”，不仅站不住脚，更是无耻的让人恶心！

第二则谎言：日本原本有机会收回两座岛屿，但为了能完整收回北方四岛，日本却是放弃了这个机会。

相比于前面那则谣言，这则谣言无疑更加不靠谱。

确实，在1956年签署的《苏日共同宣言》（也称《苏日联合宣言》）中，苏方曾提及要将北方四岛中的两座移交日本，但是，苏联开出的条件同样非常明确，那就是……只有苏日在日后正式签订和平条约，这个承诺才能兑现。

事实上，正是《苏日和平条约》，以及相关承诺的出现，这才让日本对拿回北方四岛的主权念念不忘，哪怕时至今日，依旧无法丢掉收回北方四岛的幻想。

不过，作为自己精心打造的反苏东方壁垒，美国怎么可能眼睁睁看着苏日握手言和？

于是，1960年1月19日，《日美共同合作和安全条约》（又称《新日美安保条约》）横空出世。

而作为反制，苏联随即关闭了《苏日和平条约》的谈判窗口，并郑重通知日本：外国军队撤出日本，乃是归还两岛的必要条件。

历史上，亲西方的苏联领导人戈尔巴乔，以及俄罗斯领导人叶利钦，都曾在北方四岛问题上向日方表露过善意，并暗示可以移交两座岛屿。

但是，由于北方四岛问题早已跟《苏日和平条约》的签署，以及外国军队的撤出进行了挂钩，这也意味着日本不仅要做出不敌视，不遏制苏联（俄罗斯）的书面承诺，更必须赶走驻日美军才行。

如若不然，戈尔巴乔夫也好，叶利钦也罢，根本不敢单方面将部分岛屿移交日本，因为这势必会让他们被实锤“出卖国家利益”，然后万劫不复！

事实上，当年的情形亦是如此发展的。由于日本根本不敢得罪美国，《和平条约》的签署自然没戏。所以，在日本只同意花钱赎买两座岛屿的情况下，苏联（俄罗斯）国内的反对声非常激烈。最终，此事只好不了了之，并一直拖到现在。

很显然，不是日本不想提前拿回部分岛屿，而是在不敢跟美国爸爸翻脸的情况下，他根本就没那个机会！

透过前面的讲解，我们不难看清日本的算计。

总的说来，日本的算计包括两方面。

第一：在不得罪美国爸爸的前提下，或忽悠或施压或利诱，令苏联（俄罗斯）跟日本签署《和平条约》，进而拿回部分或者全部岛屿的主权。

第二：在签署《和平条约》无望的情况下，通过模糊二战历史、打悲情牌等方式，将本没有争议的北方四岛问题“争议话”和“国际化”，进而为拿回北方四岛主权做舆论层面和道义层面的铺垫。

所以，在北方四岛问题上，日本非常“阴险”，这也符合他一贯的无耻嘴脸。

就像每年的所谓“终战纪念日”，由于日本一边把自己搞的惨兮兮，一边对当年的侵略历史绝口不提，甚至去集体“拜鬼”。要是不了解二战历史，恐怕很多人都会误以为日本才是当年那场战争的苦主，而美苏中等同盟国，则是不折不扣的大魔王。

所谓的“北方四岛问题”其实也是如此。如果不是日本当年一意孤行，非要对外进行扩张，而且还好死不死的主动去招惹苏联，北方四岛又怎么可能被分割出去？

不深刻反省侵略历史，反而视当年的《雅尔塔协议》和《波兹坦公告》如无物，并且堂而皇之的一口咬定北方四岛是自己的，这得有多无耻和无知，才能干出这种事？

好了，说完日本的算计，咱们再来说说苏联（俄罗斯）的算计。

在我看来，苏联（俄罗斯）方面的算计，在不同的历史时期，却是有着不同的用意。

首先，是冷战初期和中期。

1951年，美国召开了旨在对日媾合的旧金山会议，并且通过了所谓的《旧金山和约》。

当然，美国弄这样一出，可不仅仅是为了跟日本搞好关系。

事实上，这次会议就是一次“挖坑大会”。

众所周知，西方列强为了控制和影响某个地区的局势，最喜欢干的一件事，就是人为制造“领土争议”，然后坐看该地区陷入长期的冲突和动荡。

而在旧金山会议中，美方便故意模糊了钓鱼岛及其附属岛屿，以及南千岛群岛（北方四岛）的主权归属，其险恶用心不言自明。

这可不是我故意冤枉美国。

当初签署和约的时任日本首相吉田茂，在自己的回忆录中有这样一段说明：1951年春天，美国特使杜勒斯携带和约草案来到日本时，我（吉田茂）曾要求在和约中明确写上“南千岛（国后、择捉）不包括在草案条文中所说的千岛群岛之内”，但是杜勒斯并没有接受这个要求，只是说日本代表在和会上可以就这个问题作某种表态。

后来，吉田茂在和会上也没有进行类似的表态，只是说“色丹岛和齿舞群岛是日本北海道的一部分”，即不承认这两岛属于千岛群岛。

怎么样，大家看明白了吧？

很明显，美方对和约中“北方四岛主权存在争议”这点心知肚明，但其依旧没有做出明确解释和说明，这已然很能说明问题。

所以，尽管苏联方面亦派代表参加了旧金山会议，但在会议结束后，苏联不仅拒绝承认所谓的《旧金山合约》，更加没有签字！

而在洞察了美国的阴谋后，苏联亦于1956年，在《苏日共同宣言》中放了大招，那就是……在签署《苏日和平条约》的大前提下，将齿舞岛和色丹岛移交日本。

至于苏联为何会这样做，原因主要有两点。

第一点：苏联当时的战略重心仍在欧洲方向，再加上当时的中苏友好关系已然出现裂痕，所以苏联急需稳住日本，以全力应对跟西方，甚至是中国的博弈。

而北方四岛对苏联来说，虽然有着极大的安全意义和军事意义，但是，只要不放弃其中的两座大岛，就不会产生实质性影响。在这种背景下，“齿舞”、“色丹”这两座规模稍小的岛屿，自然适合用来充作吊住日本的“香饵”。

第二点：离间美日关系

要知道，当时的美国，对日本的精神阉割和改造尚未彻底完成，对美军占领抱有敌意的日本人依旧大有人在。

而且正像我前面所讲，北方四岛的主权归属议题，就是美国为苏日关系挖的坑，自然不能让苏日关系因此缓和。

于是，便有了《新日美安保条约》的出现，以及《苏日和平条约》谈判的流产。

在这种背景下，日本虽然碍于美国的威势不会表露出不满，但可以预见，日本人内心深处必然生出了芥蒂。在美国强盛时，这种嫌隙自然没什么问题，可一旦美国衰弱了呢？到时，谁能保证这种嫌隙不会演变成日本将美军赶走的契机呢？

再者，是冷战末期和苏联解体初期。

众所周知，这一时期的苏联（俄罗斯）非常惨，因为国力不济，已然无法再跟西方继续对抗。所以当时的苏联（俄罗斯）不仅需要跟西方阵营改善关系，更需要想方设法往家里搂钱，以保障经济民生。

而那时的日本，恰恰符合苏联（俄罗斯）这两大需求。

所以，北方四岛的移交议题在这一时期被屡屡提及，一方面，是为了以日本为突破口，缓和跟西方的关系；另一方面，则是希望借此从财大气粗的日本手中多弄些“小钱钱”。

最后，是中国崛起至今。

有心的网友想必已经发现，中国崛起的这段时期，恰恰是俄罗斯在北方四岛问题上越来越强硬的一段时期。最开始，俄罗斯还谈一下“齿舞”、“色丹”两岛的移交问题，但到了后来，干脆改了口，直言“南千叶群岛是俄罗斯领土不可分割的一部分，没有讨论主权归属的余地！”

那么，为何会这样呢？

在我看来，原因同样有两个。

第一：中国的崛起，让钓鱼岛问题开始被放大。受此影响，日本显然不会放弃抱美国的大腿。换言之，再用北方四岛议题来离间美日关系，已然没什么必要。只要钓鱼岛问题不解决，就算俄罗斯把北方四岛全都移交日本，亦不可能让美日关系出现实质性改变！

第二：中国的崛起，让北方四岛的身价倍增。

说实话，在过去，北方四岛对俄罗斯来说非常鸡肋。开发，没那份闲钱，而且就算开发出来，亦注定是“赔钱货”。

可是，随着中国崛起，北方四岛所拥有的丰富渔业资源和优秀旅游资源随之变的格外诱人，只要运作得当，北方四岛绝对可以变成下金蛋的母鸡。

试问，在如此前景（钱景）的诱惑下，俄罗斯怎么可能再撒手？

事实上，近几年来，俄方邀请中国合作开发北方四岛，早已不是什么秘闻，说日本不着急上火，那绝对是假的！

分析至此，我们不难看出，随着时间流逝，北方四岛依旧是日本的痛点，但不同的是，俄罗斯已然不需要再通过“用岛屿主权归属做饵”这种“很low”的手段来为自己谋取利益。

事实上，在北方四岛议题上，日俄博弈的焦点，已然变成“中国会不会参与北方四岛的开发和建设。”

要知道，以中国的财力，以及强大的建设能力，再配上北方四岛优渥的地理位置和自然条件，一旦北方四岛进入开发阶段，恐怕用不了几年，东亚便会多出一处旅游圣地。

到了那时，日本恐怕就要真的跟北方四岛说“永别”了！

而想要阻止上述情形出现，日本只有三条路可走。

第一条路：用武力抢夺北方四岛

虽说俄罗斯实力已然大不如从前，但我相信，如果日本敢动用武力，俄罗斯绝对会把他怼回去！

更为重要的是，日本如果真这么做了，那么就是如假包换的侵略，其负面影响之大，如今的日本根本承受不起！

第二条路：用其他筹码“兑子”

比如此次的拉美国虎皮做大旗，就是最明显的例子。如果不出意外，日本肯定希望把此事跟北方四岛议题挂钩。即我可以不拉美国进来，但你也不可以拉中国来共同开发北方四岛。

但很显然，日本低估了俄罗斯在此事上的强硬和决心。

至于第三条路，呵呵，大家都懂，无非“跪舔”而已。

不过日俄两国这一次围绕北方四岛议题进行的交锋，却是有些特殊。

想必有些网友还记的，普京在2018年11月召开的一次记者会上，曾再次重申“根据《苏日共同宣言》的第九条条款规定，苏联政府同意把色丹岛和齿舞诸岛归还给日本，但条件是在签署和平条约之后。”

如此一来，问题也就来了。

试问，如果俄罗斯真的不愿将北方四岛交给日本，普京干嘛还要这么说？

我在前面已经分析的很清楚，在中国崛起，以及钓鱼岛问题不断被放大的背景下，日本绝无可能放弃《日美安保条约》。

而只要《日美安保条约》还存在，《俄日和平条约》怎么可能谈成？《和平条约》一旦谈不成，所谓的“移交岛屿”不就是扯淡吗？

很显然，普京当时的那番讲话就是在戏耍安倍。这就是苏联（俄罗斯）一直在用的那个套路。每当美国开始准备向苏联（俄罗斯）发难（10月时，美国宣布将撕毁《中导条约》），苏联（俄罗斯）就会用出这招来稳住日本，然后等风头一过，苏联（俄罗斯）立刻翻脸不认人。

就像这一次，安倍在国内都开始讨论“放弃俄罗斯占领北方四岛这么多年应付赔偿”问题，以及岛上俄罗斯公民的善后问题了，结果转眼间，就被俄罗斯政府扇的眼冒金星。

有些网友可能要问了：“以日本人的精明，难道看不穿这是套路吗？”

日本人当然能看透，毕竟苏联（俄罗斯）这么干不是一次两次了，但是，“看透”不代表要“说破”！

被俄罗斯打了耳光又如何？只要日本老百姓觉得安倍在收回“北方四岛”一事上出了大力，就算被打了脸，他也是大和民族的英雄！而且被打的越狠，日本老百姓就越心疼。而只要能继续收获民心，进而继续执政，他就是赢家！

说白了，这就是帝王权术之道！

另外，只要日本还存有收回北方四岛的幻想，就算明知这是“钓他的饵”，也不得不咬钩！

所以在我看来，此次北方四岛之争，日俄可谓是各取所需。

总而言之，在新的国际格局下，日本政客利用所谓的“北方四岛争议”为自己捞取政治资本，这种情形肯定还会不断涌现，但日本想要收回北方四岛却是已然不可能，而且为了阻止中俄共同开发北方四岛，日本未来恐怕会被放血放到“血流成河”！

以前，日本是装委屈，但从今往后，他是不想装都不成了！

本站网址随时可能更换，请关注公众号，以防失联！