留言反馈

这篇文章的核心是一段视频，推荐大家一定要看完，在此之前简单的谈谈我的看法。

我一直反复强调，人类文明整体还处于存量博弈的阶段，只是近几十年中国的增量发展太逆天，才让大多数人忽略了这个非常重要的大背景。

存量博弈是非常残酷的。后发国家不仅要拼命争取自己的生存权，还得争取自己的发展权。对！你没看错，不是你想发展，愿意发展就可以发展，发展是一项你要拼命争取才有可能获得的权利。

先发国家为了保持自己的优势会用各种手段拼命抑制后发国家的发展，其中，碳排放权就是一个典型。

在这段视频中丁院士就讲述了中国是怎么拼命争取自己的发展权的。

这段视频柴女士的立场同样耐人寻味。作为采访者，理论上不应该预设立场。但是，柴女士却毫无疑问有自己的立场，至于她的立场是什么，我想每个读者都有自己的结论。我能感觉到的是，这位女士不是站在中国人的立场对待这个碳排放的问题。所以，丁院士那句：“中国人就不是人吗？”才如暮鼓晨钟震人心扉。

碳排放问题不仅是环保问题，还是发展问题。更是决定一个国家的道路问题。这些问题上中国的精英阶层有着重大分歧：一些人认为，中国永远都做中低端产业也不错，哪怕永远用7亿件衬衫去换一架波音飞机，13亿人做血汗工厂也能让5000万人过上中产阶级的生活，这样干，以美国为首的西方国家就永远不会打压我们。精英阶层就是当洋人的买办也可以生活滋润衣食无忧；另一些人却在拼命努力要把占据产业链高端的西方国家拉下来，带领14亿国民进入发达国家俱乐部，为此甚至愿意承受西方国家的全面的打压与遏制。

前者是公知，后者是执政党的管理层。他们的核心分歧就在这里。

道路问题就是选择问题。

前者无风险，后者有风险。

你只要了解了这些复杂的背景才能明白道路问题的斗争有多激烈。貌似高大上的环保问题下面是怎样的暗流涌动。你才能明白后来的《苍穹之下》的制作者隐藏着怎样的动机，你才能明白为什么臭名昭著的福特基金欣然赞助这部“公益片”。

我个人坚定地支持丁院士的立场，并且会坚定地与精神外国人的“公知”斗争下去。

喷子们骂我五毛我也认了，我还不是普通的五毛，而是自带干粮的五毛，你们不能理解我的境界是因为我们之间的思想有一个珠穆朗玛峰的差距，但却并不妨碍我坚定地支持执政党为包括喷子在内的十四亿国民争取明天会更美好的权利。