经过三场听证会，在交纳包括700万现金在内的额度为1000万保释金后，孟晚舟获得保释。

然而事情并没有就此结束，此后是更加漫长的道路。

需要遵守16项条件

据央视新闻报道，当地时间11日下午3点多，不列颠哥伦比亚省高等法院的法官宣布，准许孟晚舟女士获得保释。

同时，孟晚舟需要遵守16项条件。其中包括，她必须佩带电子镣铐，外出都有监视，晚上11点至早上6点必须在家，还须付出1000万加元的保证金。

根据环球时报援引加拿大媒体的报道，这16项保释条件中最核心的内容是：

她将不得离开加拿大，只能在温哥华市以及周边很小一部分临近市区活动，且必须定期向官方汇报自己的行踪，必须上交自己的护照，每天晚上11点到次日早上6点必须回到住所不得外出。

同时，孟女士还将处在加拿大方面24小时的监控下，她将佩戴GPS卫星定位的监控设备，并将有专人负责24小时监视她，以便掌控她的行踪，确保她不会违反法庭确立的保释条件。

而如若孟女士违反这些保释条件，将会直接被逮捕。

（截图来自加拿大《多伦多星报》记者的庭审直播）

另外，孟女士还将缴纳总共1000万加元的保释金，其中700万必须是现金。她还将有大约5名左右的担保人负责共同监督她履行保释条件。

法官在宣布同意保释后，听众席上会响起热烈掌声，而孟女士本人则一边擦拭着眼泪一边对丈夫露出微笑。

而且根据孟女士律师的透露，她本人也已经想好了该如何打发这段时光——去位于温哥华市内的不列颠哥伦比亚大学的“尚德商学院”攻读博士学位。

（截图来自加拿大《多伦多星报》记者的庭审直播）

据《中国新闻周刊》报道，此前，孟晚舟的律师团队已向法庭提交多项证据，表明孟晚舟在取保后不会离开加拿大，将按时出席之后的听证。

在12月10日的听证会上，孟晚舟的代理律师大卫·马丁传唤了两位负责电子监控设备的开发与运营人员，证人们明确表示对保释者进行电子监控“完全没有问题”。

大卫·马丁还向法院证明，孟晚舟和丈夫2009年在温哥华买了两栋房子，价值合计约1700万美元；她的儿子在2009年到2012年期间曾在加国就学。为表示诚意，孟晚舟通过律师表示愿意缴出所有护照，包括仍在有效期的护照及失效的护照。

孟晚舟表示：“我已经努力工作了25年。如果我被保释，我唯一的目标就是和我的丈夫和女儿在一起。我有多年没看小说了。”

孟还表示希望申请不列颠哥伦比亚大学尚德商学院的博士学位，而在此后的引渡听证阶段，孟晚舟的丈夫也会带着孩子在温哥华求学。

华为回应：期待美加及时公正结束事件

我们的CFO孟晚舟女士近期在被加拿大当局代表美国政府暂时扣留之后，今天法庭做出判决，同意保释。

我们相信加拿大和美国的法律体系后续会给出公正的结论。

正如我们一直强调的，华为遵守业务所在国的所有适用法律法规，包括联合国、美国和欧盟适用的出口管制和制裁法律法规。

我们期待美国和加拿大政府能及时、公正的结束这一事件。

美国是否引渡？

根据当日不列颠哥伦比亚省高等法院的法官表述，逮捕孟女士是基于美国的要求，但是美国方面尚未对孟女士正式提出引渡要求。

法官给美国提出的向加拿大提出引渡要求的期限是孟女士被捕之日起的60天之内。

如果美国政府正式向加拿大方面提出引渡申请，那么接下来孟女士还将与美方就引渡一事在法庭上展开交锋。而由于这类交锋往往会持续数月乃至数年，这也就意味着孟女士可能还将这样被“半软禁”在加拿大很长一段时间。

但如果美国方面在明年1月8日没有提出引渡申请，孟女士就将直接重获自由。

根据环球网援引加拿大环球新闻网消息，特朗普周二就美国司法部针对华为高管的法律行动表态称，如果有助于与北京达成贸易协定，他必然会出面干预此事。

特朗普当日是在白宫接受路透社采访时回应孟晚舟在加拿大被拘押事件的。

特朗普说：“如果我觉得这有利于国家，如果我觉得这有利于我们达成史上最大贸易协定，很重要，有利于国家安全，我肯定会在我觉得有必要这样做的时候干预。”

文章说，加拿大是应美国当局要求拘押孟晚舟，如果被引渡到美国，她将被控欺诈罪。

但文章没有说，特朗普所说的“干预”，具体指什么。

罪名、管辖与证据

根据《中国新闻周刊》报道，孟晚舟获得保释之后，如果美方正式向加拿大方面提出引渡请求，她接下来还要面对引渡程序。

“我们的引渡法通常是倾向把被申请人交给美国。”加拿大达尔豪西大学教授罗伯·库里在针对孟晚舟案件的分析文章中写道。

根据《加美引渡条约》第二条第三款，加拿大向美国引渡人员的要件是：被申请人所涉罪行在加拿大国内法和美国国内法中都可能获得一年有期徒刑以上的刑罚。

这就是“双重犯罪原则”。加拿大在1999年出台的引渡法规定的“双重犯罪原则”，一般标准是罪行在加拿大和申请国都可能构成两年监禁以上的刑罚。显然，加拿大与美国之间的引渡合作适用了更低的标准。

本案中，美国政府以欺诈罪行指控孟晚舟，所涉罪名最高可构成三十年监禁。

对于与欺诈罪行关联的制裁伊朗问题，有学者指出加拿大《特别经济措施法》规定了与被制裁国家进行经济往来是一种罪行，且伊朗是被联合国和加拿大列入相关制裁名单的国家，“但加拿大的法律并不适用于在加拿大境外活动的外国人，而美国似乎在追究孟晚舟有没有侵犯美国领土的行为”。

“美国之所以选择用欺诈罪指控孟晚舟，是因为如果明说孟晚舟违反了美国单方面制裁令，不一定符合双重犯罪原则。”黄风对《中国新闻周刊》分析说，美国指控孟晚舟违反的禁令属于“第三方制裁”，即制裁的对象并非违反禁令的美国公民或美国企业，而是与美国企业有来往的第三方人员、组织。

这种“第三方制裁”不被加拿大国内法认可。因此，孟晚舟的行为不违反加拿大《特别经济措施法》，更谈不上涉及一年以上监禁的刑罚。

不过，根据加拿大1999年引渡法第三条，被申请人所涉罪行触及的罪目可以是在加拿大法律与申请国法律中不同的犯罪。在加拿大，五千加元以上的诈骗就是从严处理的罪行，惩罚为最高达14年的有期徒刑。代表美国政府的检察官有可能因此选择了“欺诈”这一可以适用的加拿大刑法罪名。

在黄风看来，美国政府与检察官的选择并不见得明智。“欺诈罪行需要说明清楚对谁造成了经济损失、获取了什么样的利益。”黄风对《中国新闻周刊》表示，“贸易中一些正常的策略和欺诈有区别。现在案件公布于众，美方的引渡请求书和证据要接受全世界的审视。”

除了罪名争议，美方指控孟晚舟在美国本土之外的行为也引发了管辖权争论。根据目前公布的美国政府文件，美方不认为孟晚舟的行为超出其管辖权。

纽约东区联邦检察官以数页幻灯片指控孟晚舟用以“欺诈”的金融机构设立于美国，因此美国法院具有属地管辖权。但黄风指出，该金融机构“不是一个完全的美国的金融机构”，只是分支机构设在美国。

如果属地管辖权证据不充足，美国政府或许还会援引保护性管辖权，绕开行为发生地与行为人国籍的限制，以“国家利益”为由主张有权管辖此案。12月1日孟晚舟被捕后，美国参议员本·萨斯就对美联社指控中国“利用私人企业损害美国国家安全利益”，表示“很感谢加拿大逮捕了这名首席财务官”。

如果加拿大法院认可美国政府提出的罪名及美国法院的管辖权，只要检察官代表美国政府提供的证据足以对当事人进行欺诈罪起诉，法院就可能批准美方的引渡请求。

“加拿大法院不去审查定罪问题，但它还是要对美国提出的指控是否符合表面证据这个标准进行审查。”黄风向《中国新闻周刊》介绍。但是，在实践中，被申请人很难就证据问题进行抗辩。

本案中，为证明对孟晚舟起诉的充分性，美方需要向法院提交证据摘要。加拿大国内刑事诉讼程序对证据认定有较高标准。但是，囿于1999年引渡法的限制，法院无权在进行引渡听证时按照本国刑事诉讼法审查申请国提交的证据，被申请人也无法传唤证人或提供证据为自己辩护。

此外，法官只能确定美国政府提供的证据是否足以在引渡后进行审判，从而证明引渡本身是正当的。孟晚舟是否真的构成犯罪，不在加拿大法官的审查权限内。

在2008年的哈桑·迪亚布引渡案中，主持听证的加拿大法官罗伯特·马兰吉就无奈地表示，虽然申请引渡哈桑的法国政府指控哈桑参与恐怖袭击的证据“令人费解”“似乎在公平审判的情况下不太可能将他定罪”，但因为1999年引渡法的规定，自己无法据此拒绝引渡请求。

哈桑随后被引渡到法国接受审判。今年1月12日，法国当局以“证据不足”为由撤销了对这位加拿大学者的全部犯罪指控。