绑定手机号

手机号码

验证码 

手机验证

关注公众号

欢迎关注百家时评,为你解读国际风云、财经要闻,洞悉全局,你值得加入!

羡慕老美→嫉妒老美→恨老美→成为老美,论国债!


2024年10月13日 
今天把有些话给说透了,我发现那种隐晦的去说,很多人还是不明白。在正常情况下,中央政府债务是永远不停增加的,这是一个现象,而且不可逆转。无论你用什么手段或者办法,都无法和平的让这种债务降低,无论是从总量还是比例。因此只有一个办法:合理化这种债务现象,即:尽管你表示从传统来说,债务无限度增加并不是好事,但是由于已经发生了,且不可逆转,因此你需要找到一个“说法”,来合理化这种债务现象,这叫“经济学理论”。能不能真的逆转?可能会有,比如说打仗。但是一般不考虑这种办法。经济学理论是如何被发展出来的?就跟之前有个兄弟说抛弃金本位一样,抛弃金本位会不会导致货币超发?一定会的。其实类似的还有布雷顿森林体系的崩溃。也是一样。等到一定的时候,经济学理论发展了,我们反过来再说:货币反而不能锚定黄金,锚定黄金是不对的,因为12345个理由。比如说后来就发展出:锚定黄金会导致通货紧缩,以至于贸易无法进行,妨碍了生产力的提高云云。中央政府的债务问题也是一样,当中央政府债务并不大的时候,我们经济学理论会疾呼大家要关注无限度的债务问题。而当中央政府债务已经变得无法偿还的时候,经济学理论进一步发展,变成了:为什么一个国家发展不起来?就是因为债务低啊。由于欧美中央政府债务越来越多,所以中央政府债务越多越好,有一说一,你得佩服欧美大儒,人家真的是厉害,来听我说理论……


手机登录后(右侧登录口登录),可浏览全文

会员用户请加微信,以防失联!



已有10人赞
已收藏
上一篇:不低于10万亿规模,财政刺激要来了!
下一篇:另一起“萝莉岛”案件?
评论或留言 0

登录

注册

返回顶部
留言
反馈