留言反馈

1）首先跟大家说一声“抱歉”，用了这么一个有点“耸人听闻”的标题。但是，这几天，确实有长辈专门问我这个问题，所以，我就在阿拉善出差途中就此稍微写几句。

2）以色列引爆黎巴嫩境内的BP机、对讲机等电子设备并造成大量人员伤亡后，全世界普通民众都担心自己手中的电子产品是否会爆炸，中国消费者当然也不例外。尤其是最近还有一些自媒体说，iPhone 16系列使用钢壳电池易引发爆炸，这更增加了一些中国消费者的担忧。

3）首先，我想澄清的是，那些说iPhone 16系列使用钢壳电池易引发爆炸的，基本都是名不见经传的自媒体，不排除他们主要就是为了通过“黑苹果”“蹭热点”来收割一波流量。据“中关村在线”消息，已有多名行业专家表示，所谓“iPhone 16系列使用钢壳电池易引发爆炸”的说法属于谣言。另外，苹果客服也回复说，所有在中国正常销售的iPhone产品都是安全的。

4）我个人也倾向于认为，所有在中国合法销售的苹果电子产品都是安全的，不可能像黎巴嫩BP机那样发生爆炸。主要原因有三个：第一，要在iPhone等苹果旗下的电子产品中大规模加入爆炸物，并精准销售给某个国家或地区的消费者，整个过程还要做到完全保密，这基本是不可能的。考虑到苹果的很多产品都是在中国生产制造的，苹果也好，美国政府也好，以色列政府也好，要想搞这种级别的破坏行动，几乎没有成功的可能。

5）第二，更重要的是，美国在现阶段完全没有必要这么做。虽然中美关系充满了紧张，但是，中美关系到目前为止基本上依然是一种“既斗争又合作”的状态，中美之间并没有完全撕破脸，中美之间更没有处于以色列与黎巴嫩真主党那种“你死我活”的战争状态。在目前这种情况下，美国根本没有必要去引爆中国消费者手中的电子产品。这种无差别的攻击属于“超限战”的一种，被国际社会普遍认为是恐怖袭击，也被认为是一种涉嫌战争罪的行为。美国如果对中国消费者发动大规模无差别攻击，相当于是对全体中国人民直接宣战。俄乌冲突进行了两年多，美国都不敢直接跟俄罗斯发生战争，我不认为，现阶段，美国会丧心病狂，直接跟中国宣战。

6）第三，美国如果真的在苹果产品上“动手脚”，无论是最终被人发现，还是美国主动“引爆”苹果的产品，都相当于直接把苹果这家美国公司送上了“绞刑架”，因为，从此之后，全世界没有任何一个消费者敢再买苹果的产品。而且，全球消费者的这种猜疑和不信任，还会扩大到所有美国产品，这不仅对苹果来说是“灭顶之灾”，这对美国经济来说也是“灭顶之灾”。我不认为，现阶段美国政府会愚蠢到这个地步，非要“搬起石头砸自己的脚”。

7）说完现在，我们再说说未来。未来在某些极限情况下，美国会不会跟以色列一样，对敌对国家的敌对势力使用的电子产品做手脚？这完全是有可能的。但是，我认为，未来美国即便是要发动以色列针对黎巴嫩真主党的那种“超限战”，也会只针对极少数国家和极少数个人。而且，美国要动手脚的电子产品，大概率只是一些小范围使用的专用产品，就像是黎巴嫩真主党使用的BP一样。否则，就像我在前面分析的那样，美国对哪种美国品牌的电子产品动手脚，这种电子产品就会因为遭到全世界消费者的不信任而面临灭顶之灾。

8）如果说美国不会对苹果等美国品牌的电子产品下手，那么，未来在某种极限情况下美国会不会对华为等中国品牌的电子产品下手？我认为，如果美国想打击中国消费电子品牌，进而打击中国经济，美国是有可能使用这种“嫁祸于人”的手段的。正因如此，在“黎巴嫩BP机变炸弹”事件发生后，我们不仅要看到这对于中国产业链是一个巨大的机会——因为中东等地区的政府和消费者，会因为不信任美国及其盟友的产业链，转而依赖中国的产业链；我们也要看到，美国等敌对势力会不会对中国制造、中国品牌的电子产品动手脚，然后来打击中国？这种可能性当然有。只不过，目前看这种可能性还是比较低，主要原因有两个：第一，美国要想渗透进中国产业链搞破坏，难度非常大；第二，美国要这么搞，那就会突破中美两个核大国之间博弈的底线，会造成更大冲突的风险。对于这个问题，中国政府和企业应该采取的基本态度是，“害人之心不可有，防人之心不可无”，努力做好产业链安全防护工作。对于中国普通消费者来说，则不用因为这种目前看发生概率极小的事件而担忧。

9）未来在某些极端情况下，美国是否有能力让中国消费者手中的电子产品——不管是iPhone还是华为手机，发生爆炸？理论上来说，确实可以。要让中国消费者手中的电子产品发生爆炸，一种做法是像以色列那样，通过渗透进产品生产制造过程中，直接把爆炸物放进去，然后使用遥控方式引爆；另外一种方式就是，通过软硬件后门，遥控让电子产品的电池发热直至爆炸，不过，仅靠电池发热造成的爆炸威力可能小于在电子产品中直接放入爆炸物。我们基本可以确定的是，无论是iPhone，还是中国品牌的安卓手机，在软硬件层面肯定都有很多已经被美国中央情报局（CIA）等间谍机构发现并利用的漏洞，只是看美国要不要利用这些漏洞、要怎么利用这些漏洞。在现阶段，美国主要是利用这些漏洞搞监听等间谍活动，而不是像以色列那样，把消费者手中的电子产品变成炸弹。

10）最后，我们说一种极端情况，未来如果中美之间真的不幸爆发战争（这种可能性目前看很低），美国是否会远程遥控中国消费者手中的电子产品而发生爆炸？这种可能性有，但是，很低。还是那句话，这种针对非特定目标、可能误伤到大量平民的攻击手段，“副作用”太大了，全世界也只有以色列才干得出来，美国之所以没有干，不是因为能力问题，而是因为意愿问题。

我的基本结论是：

——现阶段，中国消费者手中的电子产品，不管是苹果的产品，还是华为的产品，都是安全的，都不可能被远程引爆。普通消费者不用为此过于担心，否则，那就是有点“杞人忧天”了；

——未来在某些极端情况下，美国是否会利用中国消费者手中电子产品的软硬件漏洞，来引爆这些电子产品？有这种可能性，但可能性依然很低。尤其是在中国生产、制造，且使用中国国产芯片和操作系统的电子产品，比如华为的手机，美国要攻破它本来就很困难，至于说再冒着跟中国发生全面战争的风险大规模引爆它，可能性就更低了；

——如果你对自己手中的电子产品的安全性存疑，最好的办法就是，尽可能不要使用美国及其盟友国家品牌的电子产品，尽可能不要使用在美国及其盟友国家生产的电子产品。今天依然在使用美国操作系统、芯片等核心零部件的中国企业，其实都应该未雨绸缪，都要有一个在极端情况下“活下来”的Plan B，否则，“人无远虑，必有近忧”。

一家之言，仅供参考。