留言反馈

天津市的黑飞手对机场的秩序造成了较大的影响，我们不得不思考一个问题，在如今的技术扩散条件下，社会的秩序会如何变革。

政府不总是保守的，但是我们的政府能够引领生产力的发展，往往建立在我们的干部队伍年轻化，专业化的情况下，一旦队伍里面年轻又专业的干部比例不高，就要发声不太熟悉社会变化的情况。

就像是治理违法犯罪的问题，随着城市化的建设，经济的发展，人员流动的加快，一定对排查犯罪问题产生了挑战，如果我们不能及时跟上时代的进步，不能及时把新技术如生物特征识别，基因检测等应用于刑侦，那么我们排查犯罪一定要遇到困难。

上世纪很多逃犯，一逃就逃到2020年，就是这个原因，直到2020年，许多样本才终于和库里吻合了，许多逃犯落网了。更有甚者没落网，抢了银行跑了，功成名就，生了孩子，觉得孩子不像自己，去做亲子鉴定。

好消息是孩子是自己的，坏消息是自己的基因和库里比对吻合，落网了。这不是说银行早应该直接把钱贷款给他的问题，这是我们的刑侦技术没跟上经济社会的发展，导致他逃了二十年的问题。

我们的治理机制体制，如果不能与时俱进，就会遇到这种问题。基因检测好歹是技术掌握在公安手里，没有下放，已经导致社会经济的发展带来的问题需要后面解决了。

一旦技术技术下沉，群众掌握了技术，带来的问题，就一定是对于基层的控制越来越弱，因为技术的扩散是市场推进的，但是我们干部的更新是跟着编制走的。

干部进步的速度，远远慢于社会进步的速度，伴随着社会经济的发展，治理的难度一定会更大。这就要求我们的治理体系，有较快的进步，适应生产力的变革。

群众绝大多数都是好的，甚至有些人挑战了市场经济的秩序，比如放个黑飞，本来也没有主观的恶意，不成熟的青年人，就喜欢以挑战社会秩序为乐，这是青年成长过程中必然出现的叛逆期。

在这个叛逆期内，掌握了先进技术的小年轻，指不定要做出来什么事情。主观就是为了出风头，客观造成的影响可就大了。

更别提，一旦真有坏分子混起来，带上先进技术，能造成的破坏不是以往的坏分子可以做到的。一搞就是大新闻，黑飞好歹只是自己飞一下，造成了巨大的经济损失，没有造成什么伤亡。

万一是坏分子，真拿无人机干违法乱纪的事情，突如其来，又怎么办？

这是对领导干部的考验，说是一放就乱，一管就死，就是因为不懂门道，大可以直接把无人机产业链全禁了，不给用就没事。但须知，先进的生产力，只有到了群众手里，才能发挥最大的作用。

为了防止一点问题，把一个产业禁了，就是把洗澡水和孩子一起倒了。无人机信号干扰器不是没有，可以针对没有拉线的无人机。有的无人机用光纤控制，就需要探测器，雷达，人的观测和防空手段一起上。

办法总是可以想出来的，不能上来就管死，这是无能的表现。但是也不能放任摆烂，一点不管，一点小冲动，就是一片大影响，更别提真有坏心思，那一定是大破坏。

低空经济要做，怎么做好，是地方政府主官的问题，有强大的低空经济，才是主官心态和水平的体现。

过去的环保也是如此，有的地方在引导，有的地方一刀切，几年过去，有的地方引导得力，经济依旧，有的地方关拆改迁，几年过去，最终影响的，还是民生。

规划做的好，才有城市光明的未来。地方主官要是为了不出事，不影响自己的政绩，就一刀切的管住，那还不如回家卖红薯去。