留言反馈

前天我在《伊朗的陷阱》一文中，以戏说的方式推理了伊朗可能会采取的报复手段以及本次伊朗和以色列两方博弈中的终极目的。其中对于中国的元素写得很是简略，这是我一贯的风格。我虽然深深知道中国从2013年以来在中东的布局就已经开始，但以中国一贯的外交原则，我们是不介入地区冲突和国际争霸的。所以，有些事可以去做，但不宜多说。即便像我这样的小小媒介，也应该养成这种自觉。而作为外交部或国防部以及政府的发言人，其在行文用语上就更加隐晦，但我们会比他们稍微直白一点点。这也就是我们这些时政爱好者的乐趣所在了。虽然是戏说，但却并不是瞎说。这么多年浸淫在国际时政评论上，多少还是有点认识的。不是有人说只要你在一个行业里认真做十年，即便不是专家，那也算是行家了。而我，浸淫此道十年有余了。【以上，是针对昨天很多新读者不熟悉我戏说风格一事来做解释的。昨天不知道为什么，平台突然给这篇戏说文章推了流量，导致大量新读者涌入，很多人认为我是在向某些新晋大咖们东施效颦。但熟悉我的老读者都知道，戏说时政，老唐虽然不能算是国内网络的开山鼻祖，但给一个‘很早很早以前’的名头应该是不为过的。】针对哈梅内伊和萨拉米谈话内容的真实性，自然是一点都没有的。但伊朗遇事后的处置思路我应该还是不会摸错脉的。这次哈马斯领袖哈尼亚在伊朗被刺，面子上损失最大的就是伊朗新总统佩泽希齐扬，因为这是来喝他喜酒的客人。但里子上损失最大的一定是伊斯兰革命卫队司令萨拉米。因为无论是胡塞武装还是黎巴嫩真主党，抑或是……