今天看推特热搜

不用我说，第一名就是泽连斯基，第二是北约。

点开泽连斯基，是这样的：

全是一些对于其不利的东西。

华尔街日报说

报道如下：

《北约最大的欧洲成员国与乌克兰达成浮动防务条约---法国和德国领导人告诉乌克兰总统泽连斯基，他需要考虑和谈》

“如果战争以这种强度持续足够长的时间，乌克兰的损失将变得难以忍受，”一位匿名的法国政府官员告诉《华尔街日报》。此外，他补充说，“没有人相信他们（乌克兰）能够收回克里米亚。

《华尔街日报》报道称，在泽连斯基总统访问巴黎期间，法国总统埃马纽埃尔·马克龙告诉乌克兰总统，“即使是像法国和德国这样的死敌也必须在二战后实现和平”，这本应意味着乌克兰应该开始与俄罗斯进行和谈。

法国政府官员还告诉《华尔街日报》，马克龙赞扬泽连斯基的勇敢和领导能力，但他迟早将不得不做出 “艰难的决定”。

据美国日报报道，英国希望乌克兰拥有良好的谈判地位。一位英国官员告诉《华尔街日报》：“北约峰会必须向乌克兰提出明确的提议，也让泽伦斯基取得政治胜利，他可以在国内提出谈判的动力。

 幸运的是，其他乌克兰盟友认为基辅赢得战争和俄罗斯完全撤出该国是唯一可能的结果。

美国总统拜登在最近访问华沙时说：“昨天，我有幸在基辅与泽连斯基总统站在一起，宣布无论如何，我们将继续捍卫共同价值观。

此外，波兰总理马特乌什·莫拉维茨基刚刚向基辅交付了第一批豹2坦克。

最近中方提了谈判协议，网上很多人分析立场如何如何，其实不太重要。

重要是现在必须要有个能说的话的和事佬来预热一下，不一定要达成，但是必须让人考虑到有谈判的余地，而现在无论是俄罗斯，欧盟还是美国，都不合适牵头搞这个。

无论是欧盟还是美国，现在对于乌克兰的支持的意愿都大大下降，连《国家利益》这种杂志都不得不说：

《北约团结对抗俄罗斯会持续下去吗？》

文中说：

“如果冲突以消耗战的形式持续下去，德国和意大利犹豫不决的支持可能会对北约在乌克兰的团结相当不利。柏林和罗马的官员能让选民支持乌克兰多久，这是一个让许多专家思考的问题，特别是考虑到俄罗斯在利用这些分歧为自己谋利。

莫斯科在干预国内政治和干涉它国的选举方面有着悠久而成功的历史。当美国国务卿安东尼-布林肯向美国大使馆发出电报，警告其外交官克里姆林宫正在向欧洲各地的同情党派输送资金时，欧洲各国被提醒了这一点。”

哦是吗？

那么看DW自己的新闻

“2022年第四季度，德国经济的下滑程度超过预期，已经陷入经济衰退的边缘。联邦统计署周五发布的数据显示，同去年第三季度相比，德国国民生产总值在第四季度下滑了0.4%。统计署今年一月底发布的报告中，曾预估德国经济去年第四季度只会下滑0.2%。联邦统计署称："接近年底时，德国经济的活力出现了明显的疲软势头。"主要原因是，居高不下的通胀使私人消费环比下降了1%。统计署强调："去年年底，持续的价格上扬以及能源危机给德国经济造成了极大的负担。"”

不言而喻。不需要多说了。

各欧洲国家嘴上不说，心理恐怕是有数的。

包括北溪二号线到底是被谁炸的，其实也无需多说，心理也有数。

长时间的消耗，无论是德国，法国还是意大利都会耗竭支持度，正如同华尔街日报所说的那样，德法都希望泽连斯基进行和谈。

而泽连斯基如果想扭转目前的情况，必须要给予德法之类国家的信心。

怎么个给予法？

很简单，胜仗，最好是个大胜仗，一举扭转局面，让德法之类的国家看到自己的支持是值得的。

我个人感觉如果下一次俄乌爆发大战役，那么这场战役很有可能直接影响到未来的欧美支持力度，对于泽连斯基来说，这场仗和2022年的不同，只能胜不能败，只要输一次，日后得到的援助可能会大幅度的减少，逼其和谈。

而且现在距离美国的党内选举也越来越近了，川普最近不断的利用俄亥俄州问题作秀，俄乌战争再大也大不过大选。拜登过多的支持乌克兰，反而会让美国人觉得拜登更重视乌克兰而不重视美国人。

对于俄罗斯来说，拖即可，以拖待变。

会员用户请加微信，以防失联！