留言反馈

2月3日周五，美国劳工局公布的数据显示，1月非农新增就业人数51.7万人，远超预期，预期为18.5万人，前值为22.3万人（修正后为26万人）。失业率下降，维持在近50年来的低位，平均时薪同比增长4.4%，略高于预期4.3%，

如果从这个数据来看，实在是好的不能再好了。

但是我看到了一大堆科技公司在裁员，而现在就业数据出奇的好。

于是我点开美国劳工部官网，仔细观察了目前的数字，如下：

是不是看不清？看不清我做一张表：

这是经过季节调整过的，单位：千人

这是没有经过季节调整的：单位：千人

无论是否季调，我们都可以看到很明显的特征，即全职工人，也就是Full-time workers，的数据出现很明显的波动。

经过季调后的数据很明显：9月份的数据好于10月，11月，12月，和23年1月相当。

但是兼职工人，即Part-time workers，数据非常的一致，持续的向上的。

也就是说我们可以确定的是，根据美国劳工部的数据，美国的就业数字向上主要是体现在兼职工人上，而非全职。

我不知道这是否算“政绩”。

当然，单一的就业人数实在很难看出什么，我又翻了一下其他指数，比如说制造业采购经理人指数：

制造业就业人数

平均时薪

劳动力成本：

从诸多指标来看，全职工作基本不动，兼职工作持续向上，制造业就业人数反而在减少，这说明就业实际上是在：“兼职工作的服务业”中。

同时劳动力成本还在持续向上，而奇怪的是平均时薪并没有增加。

服务业PMI为46.8，制造业PMI为46.9，综合采购经理人指数为46.8。

实在谈不上好。

基本可以确定美国经济已经进入一个下降的周期。

而且美国这次进入下降周期和往常没什么区别，一样是制造业往下，也没有出现什么神奇的“制造业回归”。

数据公布后，美元指数上涨了一些，黄金下跌，但是我更倾向于这是技术性的，总体衰退的趋势不会改变。