留言反馈

我最近看到一条消息，有大量自媒体宣传，国家发改委要开展以工代赈，明确提出在转向项目中能用人工，就尽量不用机器。消息一出，舆论一片哗然。有忧心鼓励人工阻碍产业升级的；有担心资金不透明导致资金下发不到位的；也有忧虑赈济工资会不会压低正常工资进而损坏劳动者权益的。当然，也有人在瞎带节奏，唱衰中国经济，比如下面这种想法就很典型：然后，还有不少一知半解的网友在附和，阴阳怪气，借机发泄情绪，比如下面这则。其他的，我就不贴出来了。对于一般的质疑，我觉得是要支持的，这是正常人的正常思维，这是人民担心自己利益受损而自然地督政行为。好政策才不怕质疑，问得越多越透明，执行起来才越到位。但是上图这种有代表性的“分析”，我就忍不了，必须和大家好好讲讲。对于一些一瓶子不满，半瓶子晃荡的言论，虽然很多网友都有基础地辨别能力，但这种半真半假的内容多多少少还是会影响人的情绪，让正常的质询都变得充满戾气，这是我们要坚决反对的。下面，我会简单介绍真正的罗斯福新政，然后再分析我国政策本身，以正视听。罗斯福新政概括起来主要有以下三个方面：1、国家全面直接干预经济，包括国家扶持农业、振兴工业，加强对金融体系的监管，对公共公用事业的主动介入。2、强调重视宏观政策调控经济，比如主动实施赤字财政政策，实施扩张的货币政策引导通货膨胀货币贬值，颁布各项经济法。在此之前，美国政府是小政府，是市场的“守夜人”，只有市场一只手，这两条新政出来后，从此另一只手政府也开始发挥作用。3.加强社会救济，建立福利国家，开创了以工代赈的救济手段，建立政府在公共基础设施、公共教育与社会救济方面的基本作用，罗斯福通过国家负债，国家保障，真正在美国建立起福利社会。罗斯福死后至里根上台前，是美国贫富差距最小的时期。所以回过头来看截图的评论，就错得离谱，只看政策还以为是里根政府或者是撒切尔夫人执政。在罗斯福之前……