当今世界，在一次次大至两国交战，小至边境摩擦的武装冲突中，冲突双方对“谁开第一枪”的国际话语权都是极其看重的。就以今年全球关注的俄乌冲突为例，战争打了半年，但俄罗斯依旧强调是乌克兰武装先一步袭击乌东武装，俄罗斯随即展开“反击式”的特别军事行动。俄罗斯宣称乌克兰武装部队“打响了第一枪”。乌克兰则利用西方媒体的舆论霸权在全球宣扬俄罗斯对“吞并侵略战争”蓄谋已久，是俄罗斯军队“开第一枪”。由此可见，“第一枪”的定义权非常重要，对于战争“正义一方”有加成效果。在我国与美国在台海，东海，南海博弈越发激烈，有擦枪走火的风险下，我们对“中美第一枪”，“台海第一枪”等都应该有严谨的界定以及极其强硬的反击战术。所以对于一个用“军事威慑力”来谋求“和平稳定机遇期”的国家，对“第一枪”的定义权更是慎重。一个谋求绝对和平的国家，向外传递的信息不应该是“核威慑”，而是“第一枪”威慑。不是遭遇核战就不死不休，而是遭遇第一枪，就没有护栏，不死不休。让对方相信你这样的勇气和决心，才能换来“不开第一枪”的和平发展。如果将“第一枪”作为口头禅随便喊出去，当做一句“你瞅啥”，结果人家回了一句“瞅你咋地”！这个喊出“第一枪”定义的人，有没有做好准备让全国人砸锅卖铁拼一场？如果没有准备，那从此，“第一枪”就变成比纸老虎还无用的废话，“威慑力”就消失了，我们就随时处在“被开第一枪”的不确定环境下发展经济。我以前的文章多用“代称老古”，这次直接摊牌了，今天说的就是老胡8月31日凌晨，在社交平台将“台军射击驱离大陆民用无人机，界定为台海第一枪，解放军要击毁，击落台军目标反击！”。这一言论被顶上热搜，两岸网民，包括海外华人，都注意到“台海第一枪”的定义。那么台湾岛伪军是如何应对“老胡威胁”的呢？……

会员用户请加微信，以防失联！