习总访美，在华盛顿州当地政府和美国友好团体联合欢迎宴会上的演讲很值得品读，各路官媒已做了多层次解读，这里我们还是站在老百姓的视角来观察一下习总这次演讲的内涵。这篇演讲，对解读习总本次访美的意义非常有帮助。

习总演讲的第一部分是铺垫、寒暄，彼此拉近关系，为后面有内涵的部分阐释做铺垫，我们这里不再赘述。

习总演讲的第二部分，主要包含三点内容：

一、结合自己经历，将中国老百姓过上幸福生活的愿望、中国过去几十年翻天覆地的变化、中国人民进过努力取得的经济成果等一并阐述给美国这些有影响力的人物，让他们能够理解中国人民对发展经济的渴望，过去几十年在经济发展领域取得的成绩。这种潜台词就是，中国的经济的发展是可持续的，中国的市场潜力很大，发展空间也很大，是值得开发的沃土，中国人愿意和任何人合作、共赢。

二、结合当前中国的现实，告诉这些美国人，让他们知道虽然中国已是世界第二大经济体，但中国仍有大量的贫困人口，中国追求的仍然是发展经济而不是与美国争霸。同时，在之前铺垫的基础上，顺理成章地甩出中国“两个一百年”的奋斗目标。

三、在甩出提出了“两个一百年”目标后，再阐释中国政府保证实现这一系列目标的手段，即全面深化改革、全面依法治国、全面从严治党。

这一部分的阐述，实际上已经将中国现在国家发展政策的来龙去脉，中国所制定的战略目标，中国实现目标的路线、方阵都进行了阐述。经过这些阐述，实际上是告诉美国人，中国是的的确确在谋发展，是在为人民谋福利，是世界和平发展的力量，而不是在追求挑战美国的霸权。这些话，其实就是政治家在做战略上的斡旋，与美国企业界、政界进行斡旋，争取战略空间和时间，争取互信与互利。

有了上面的逻辑，接下来习总是针对当前西方对中国疑惑问题的解答，这些解答是基于上述中国发展的历史和逻辑的。只有上面有了这些铺垫，再进行这些解答，才能被听众和各界理解并接受。习总的释疑主要包括五个核心问题：

一、中国经济。

习总率先明确指出，中国经济仍将保持平稳较快发展。然后，再围绕这一点展开论述。首先，中国取得的7%左右的GDP增长不易，特别是在当前复杂的世界经济大环境下更是如此。其次，中国经济也同样面临着下行压力和复杂局面，但中国推动的稳增长、促改革、调结构、惠民生、防风险，加强和创新宏观调控，能保证中国经济持续保持中高速增长。之后的一系列阐述，实际上是给出了为什么中国经济会保持平稳较快发展的各种理由和支撑要素，这是在给各方注入信心。

阐明了宏观经济后，再释疑中国股市异常波动与中国救市的原因及取得的成果。之后再阐释汇率改革，解释了人民币下跌的内在原因，并在接下来就汇率给出一个预期。最后，再给出中国在股市、汇率上的政策观点，同时指明改革方向。

这一系列的释疑，实际上是在消除近几个月围绕中国宏观经济、中国股市、中国汇率的一轮释疑，是在给市场注入稳定的市场预期。有了这种说法，市场有了明确预期，市场因心理因素产生剧烈波动的几率就会降低。

二、中国改革将继往开来。近期，无论国内还是国际舆论，都有怀疑中国改革的声音。习总在谈完经济之后立刻转入谈改革，就是要确立市场对中国深化改革的预期。因为，只有市场有了这些明确的改革预期，那么市场对进一步改革才会充满信心，才会愿意参与其中并加以推动，那么经济才会有可持续的发展动力。通过这一讲话，不但是向美国各界表明中国关于改革的态度，也是在向国内喊话。

三、中国的开放是基本国策。说完改革必然说开放。习总通过这一场和再次强调对外开放是中国基本国策，是在告诉美国和国际市场的投资者，中国的大门随时为他们敞开，中国开放的大门不会关上，并且会依法保护外资的合法权益，努力营造适合投资者投资的市场环境。

四、依法治国是中国的基本方略。什么才能给市场以明确预期？依法治国、依法行政、依法治市，如果政府制定的市场规则没有明确的法治保障预期，投资者会对投资安全产生疑问而不放心。所以，坚持依法治国是推动深改、推动开放的保障。

这里边习总还刻意加入了网络安全的内容，即中国同样会依法打击网络犯罪，这是对美国相关行业的人表的一个态。这种表态，有助于中美双方在网络领域达成更广泛的共识，毕竟网络已经深入到经济活动的每一个角落，网络领域的对抗必然会引发国家间的对抗，这不符合任何一方的利益。

另外，中国要依法管理NGO，这让一些在华NGO有些惴惴，习总表态很明确，保障NGO在华活动的合法权益，只要遵守中国法律就不会受到限制，这实际上是给NGO在华发展指明了方向。

四、希望美国继续与中国合作反腐。

前段时间，美国对中国反腐有些微词，甚至有些不太配合，习总这些解释是在告诉美国各界，即中国的反腐是中共整党治国的方略，不是权力斗争，没有“纸牌屋”。这实际上是在告诉美国，美国不应成为腐败分子的海外“避罪天堂”，美国政府应该站在正义的一边。

五、中国的道路。

向美国各界表明中国走和平发展道路的决心，强调中国永不搞扩张，永不称霸的态度，同时表明中国国防政策是防御性的而不是进攻性的，中国推行的是构建合作共赢的新兴国际关系，中国不会挑战现行国际秩序，而是在完善现行的国际秩序。

这一系列的表态是软中有硬，硬中带软，说白了就是在规劝美国，至少不应在中国面前搞霸权，中国也不会去挑战美国的霸权，中国完善当前国际秩序只是为了维护自身的合法利益以及与他国发展合作共赢。接着习总话锋一转提到“一带一路”、思路基金、亚投行等，就是为了支持各国共同发展而已，不是去谋求政治势力范围。其实，说白了，这番讲话还是在试图说服美国各界，和中国一道进入合作共赢的发展大道，比搞霸权主义更有利可图。

当然，美国不可能很快听中国的劝，但经过习总的这一系列释疑，至少可以扫除他们很多戒心，大家将更愿意去赚钱而不是进入对抗。彼此的定位，也将是合作与博弈并存，这样不会陷入对抗的陷阱。所以，这些规劝虽然政治上不一定有多大效果，但经济上一定有效果，而经济上有效果，长期必然影响政治。

在解释了一系列美国各界、国际社会关注的问题后，习总开始就中美“新型大国关系”提相关建议。

建议的第一条是“正确判断彼此战略意图”。这条建议，其实是在告诉美方，中方的战略意图是很清楚的，中国是有底线的，那么只要中美能相互尊重，就能实现不冲突不对抗、合作共赢。中美双方应多沟通彼此的战略和发展道路，可以加深沟通加强信任，防止战略误解或误判。习总所说的“防止三人成虎”和“不疑邻盗斧”也是在告诉美国人，不要没事乱猜忌，以避免产生战略误判，而所谓的“修昔底德陷阱”就是大国间战略误判导致的。减少猜忌就能减少误判，减少误判就不会陷入“修昔底德陷阱”。

建议第二条是希望中美“坚定不移地推动合作共赢”。这其实就是在劝解美国各界，大家有钱一起挣多少，干嘛非要搞对抗？最终搞得世界鸡飞狗跳不安宁。当然，要实现这一切，就需要双方进行更多更高水平的合作，通过彼此的合作不断加深信任，不断建立共同利益，则自然会“合作共赢”而不会是“零和游戏”。

建议第三条和第四条分别是“妥善有效管控分歧”和广泛配置人民友谊。双方有了更加深入的合作，再能管控好分歧，再加强双方民间的交流、交往，所谓的“新型大国关系”自然就成了，“修昔底德陷阱”自然就破了。

其实，美国人也非常担心中美之间爆发全面对抗，特别是美国的工商界。别忘了，美国市场里的资本规模比中国市场里的资本规模要大得多，资本沉淀要深厚得多，中国和美国一旦全面对抗，世界上将没有所谓安全的地方，大量的资源将会被投入到对抗当中，伤害最大的无疑是这些资本家们，因为一旦失控，资本家也无法左右国际政治。所以，此时解释这些是能起到一定效果的。

习总这篇讲话，内涵很丰富，其意义是深远的。是不是能打破“修昔底德陷阱”不好说，但至少为此做了努力，这是人类社会的伟大尝试。而如果最终真的避免了战争，那么中国所提出的“新型大国关系”就是给人类带来了福祉。如果未来三十年中美之间既没爆发热战也没爆发冷战，那么习总就应是彪炳世界史册的伟大政治家，中美两国的政治家应共同获“和平奖”。

当然，也许“新型大国关系”并不能完全避免大国间的对抗，但这毕竟还是争取了战略时间和空间，这么做也是非常有现实意义的，毕竟可以争取战略时间和空间。当然，我们自己也要清楚，以斗争求和平则和平存，以妥协求和平则和平亡。新型大国关系，本质上还是斗出来的。

基于此，一方面，我们要积极推进“新型大国关系”，这是争取战略空间和时间，为人类和平努力的一次尝试；另一方面，就是要不断地以斗争求“新型大国关系”的落地，如果没有斗争，则所谓新型大国关系必是沙滩建楼难以落成。事实上，只有当我们能立于不败之地时，才可能让“新型大国关系”真正地落地生根，并最终化解大国间的对抗预期，打破“修昔底德陷阱”。恐怕也正是基于这种逻辑，中国才会一面“亮法宝”，一面又元首访美进行沟通协作的根本原因。

本站网址随时可能更换，请关注公众号，以防失联！