关于中美关系，网上经常走向两个极端，若非过度亲美，就是过度反美，这些人当中也包括不少专业领域的人士以及政界的人士。譬如，有的人认为，只要中国不挑战美国的霸权，美国就不会遏制中国；再譬如，认为就该和美国敌对，与美国发展“新型大国关系”毫无必要，不过是浪费时间，中美不如早点决战来得更痛快。

这两种观点显然都是极端的，特别是在网上很普遍。事实上，无论是中国还是美国，都非常重视发展“新型大国关系”。原因也很简单，对中美两国来说，发展“新型大国关系”有利于管控分歧、增加彼此合作，从而提升中美彼此在世界上的竞争力。对中美来说，发展“新型大国关系”不但是必要，更是必须的。

有些人认为，美国根本不重视“新型大国关系”，只是应付中国而已。这实际上并不符合现实，就拿习总访美这事来说吧，早在半年多前，美国就打破外交常规宣布习总将于九月访美。关于“新型大国关系”，在习总提出后美国也是立刻予以响应而不是拒绝。

事实上，对中美来说，的确是“合则两利斗则两伤”，如果中美矛盾公开化、极端化，走向激烈对抗，其结果必然是中美不得不拼尽全力对付彼此。如此一来，中美两国必会因此受到其它大国的讹诈，小国与中美合作也必然会提高要价，这对中美两国都是没好处的事。

当然，世界各国也不希望中美进行对抗，因为两国若直接进激烈对抗甚至发生战争，则局部地区的国家可就会因此而遭殃，国家安全都是难以保证的。所以，某种程度上说，这个“新型大国关系”也不仅仅是中美两国的大国利益，更是有利于世界和平的大计，所以很多希望过安稳日子的国家都希望中美彼此妥协而不是对抗。对中美来说，彼此合作也有助于提高彼此的地位，客观上是有助于彼此通吃他国。

当然，中美两国合作，对国际社会来说也是福音，这两头“大象”不进行强对抗相对世界就是和平安稳的，一旦两个大家伙真干起来，谁也不知道那些拳头到底会落在谁的脸上。何况，世界上两个实力最强的国家干上了，这世界经济也难以正常运行了。所以，中美“新型大国关系”既符合中美利益，也符合这个世界上绝大多数国家的利益。

但是，就像占豪昨天在《原创丨习总西雅图演讲中有哪些深意？》中所说，“新型大国关系”是斗出来的，不是妥协出来的。对中国来说，不是说发展了“新兴大国关系”就真的被动地去等待美国放弃对中国的遏制和围堵，若真那么想，那是犯幼稚病，中国也就不可能得到想要的“新型大国关系”。事实上，美国所想要的“新型大国关系”是美国维系霸权，中国不挑战其霸权；相反，中国则反对霸权，推动世界多极化，只是中国不去挑战霸权。

基于这些现实，事实上美国绝无可能停止遏制、围堵中国，但也不会因为遏制中国而放弃与中国的合作，更不想直接与中国发生激烈对抗，美国更希望通过其它手段来颠覆中国；对中国来说，也不可能因为推动“新新型大国关系”就不发展、武装自己，就不去加强博弈力量，当然中国需要防止的就是来自外力的颠覆，所以中国成立国家网络安全领导小组，依法治理网络舆论，同时在意识形态领域加强斗争，也开始依法治理NGO组织······这一切，都是为了防止颠覆。理解了这些，也就理解了近几年国际、国内发生的一系列状况。

事实上，中美两国元首都在强调，一定要避免两国冲突，这是因为两国都认识到中美直接冲突是彼此的灾难，所以双方都想维持斗而不破的局面。说白了，都在想不通过决裂来进行国际秩序重组，通过彼此的斗通吃他国，最终看谁吃得多、看谁斗得狠，看谁能统一更多战线，掌握更多力量······譬如，大众汽车的“软件造假门”就是斗法的一种，就是美国通过威逼利诱统战他国的手段。

今天，我们看到美国总统奥巴马表达了两点：一是美中之间要尽量避免冲突；二是美国欢迎“中国和平崛起”。对于前者，这应该是两国的共识，虽然行为上与语言上有些诧异，但说这话也都是真心的，这是真心中都存在着想忽悠对方，让对方示弱让步的成分。而所谓的“欢迎中国和平崛起”背后的潜台词是，中国不要武力上挑战美国，不要在国际规则上挑战美国，既然要和平崛起，就不要去发展那么多武器，好好在美国制定的规则下发展经济。对中国来说，和平崛起一直是主基调，但在这个主基调下，也不是一切绥靖让步，而是要“经商带剑”，要在有自卫能力的情况下，按照自己的意愿进行和平崛起。

习总向奥巴马表述的，除了介绍中国的基本国策外，更强调了中国坚定维护主权、安全和发展利益的决心。同时也向奥巴马明确表示，中国时现行国际体系的参与者、建设者、贡献者和受益者，中国不会挑战当前美国主导的国际秩序。这意思就是，中国不会去强力推翻美国主导的国际秩序。

不过，中国在进行的国际秩序改革只是完善当前国际秩序，使当前国际秩序更有效，中国所提出的“一带一路”、亚投行、金砖国家新开发银行、上合开发银行等，都是对现有国际秩序的完善而不是挑战。说白了，就是中国发展了，实力更强了，你美国不分权力，那么中国就自己建设一些自己可以主导的平台来谋求发展。事实上，这当然不是挑战美国现有的国际秩序和权力，因为这根本就是在现有国际秩序下，在中国可控的范围内和能力所及干一些力所能及的事情，仅此而已。

再直白一点，美国的意思就是，你好好搞经济别挑战美国，美国不但不反对“中国和平崛起”，还会“欢迎”；中国的意思是，中国和平发展，改革、完善当前国际秩序，是对现有国际秩序在某些领域失效的补充，是在自己力所能及的范围内干得利己利人的大好事，美国也不能拦着。

当然，事实上美国一定会拦着，因为美国把其视为对美国的挑战；中国也不会因为美国的拦着就放弃推动，恰恰相反，中国会利用自己的能力继续推动中国可主导的地区秩序，并推动中国与相关国家的经济发展，因为在中国眼里那只是“完善”现有体系而不是另起炉灶。

当然，发展“新型大国关系”，就是大家彼此都不撕破脸，各干各的，边干边沟通，干到对方的痛楚就说一声，大家都稍微让一点继续干。然后，就是看谁干得更好，更能领导世界。

由此我们可知，“新型大国关系”本质上就是中美两国在不直接对抗的情况下，彼此展开的全方位博弈和竞争。任何认为中美发展了“新型大国关系”就会减少博弈和竞争都是错误的，任何认为“新型大国关系”发展对现实毫无意义也是错误的。新型大国关系，是中美彼此需要在尽最大可能地妥协出更大的空间，允许彼此有更有力的博弈。事实上，“新型大国关系”既是为合作服务的，也是为更深层次的博弈服务的，这是“新型大国关系”所具有的一币两面性，两者是共生共存、缺一不可的。

本站网址随时可能更换，请关注公众号，以防失联！