绑定手机号

手机号码

验证码 

手机验证

关注公众号

欢迎关注百家时评,为你解读国际风云、财经要闻,洞悉全局,你值得加入!

美国去工业化严重但仍是一超,是否说明金融比工业重要的多?


2022年05月28日  浏览(8960)人
0

来源:知乎      作者:丧心病狂刘老湿

金融报国可不可行,关键看你是什么地位。

城里大财主王二嫌种地来钱太慢,于是开了个钱庄,又开了个赌坊,日入斗金。你个温饱之家,竟然也敢嫌种地来钱太慢,到赌坊里去耍钱,那就是嫌命长了。

美国敢去工业化,是因为工业化对美国的上层跟下层来讲,都有点鸡肋。

上层要高速增长,下层要充分就业,传统经济学认为就业得依赖于经济增长,也就是说GDP增加2%,失业差不多就能减少1%——这个东西叫做奥肯定律。

当然,经济学的东西你懂的,上下波动肯定是有的,但是大体来讲,产出增长率和劳动失业率之间呈现负向的关系,这个是比较稳定的。

然而美国人不信邪,在长期的资本主义生产实践中硬是干灭了奥肯定律,搞出了高失业下的经济增长。

那美国人是怎么玩的呢?

美国的上层搞金融,搞虚拟经济

这需要的人力资源少,资本增值快,于是钱蹭蹭的就过来了。资本向虚拟经济流动之后,实业部门自然受到冲击。

有钱人不在乎这个,反正都是钱,开工厂跟我投资股票挣的钱都是钱,更远一步地说,到其他国家开工厂降低成本也是个好路子,干嘛非要在国内顶着巨大的人力成本跟严格的监管挣辛苦钱呢?

但是对下层群体来讲,这个事情就比较麻烦了——你实业不搞了,我们靠什么就业啊?

天才的美国人一拍脑袋——靠服务业啊!

图片

核心经济部门形成的时间趋势图1950-2010

图片

各个行业就业贡献的趋势图 1948-2010

图片

美国就业数量的分部门数据 1948-2010

所以,假如咱们讲的粗糙一点,美国的发展模式就是用虚拟经济从全世界吸血,然后上层分账,下层靠上层漏下来的残渣喝汤。

只要美元还是世界货币,只要美军还能吊打世界其他国家,这个模式就十分稳妥。而中产阶级要么搭上上层的班车,要么试着管理下层,但总体来讲,他们的生存空间是被挤压的。

图片

美国各行业占GDP的比例1948-2010

这个模式里有一个很重要的环节,就是美元依靠自己的国际货币地位,拼命发行美元并依靠贸易逆差输出美元。

82年之后,美国的经常项目年年逆差,资本项目年年顺差——这个逻辑就是我花美元买你的实体货物,然后用债券跟股票这些东西回收美元。

图片

1960—2010 年美国国际收支平衡表(十亿美元)

美国现在的GDP结构里,前三位分别是金融房地产、政府服务和职商服务。

2010年三者的人均GDP你猜是多少?

金融地产是38.78万美元,政府服务是7.71万美元,而职业服务是10万刀,餐饮什么的更低,不到4万刀。

然后你猜猜人均GDP高的是谁?

公共服务业,人均GDP是47.71万刀。

所以问题很明显了。

掌握资本跟稀缺资源的上层人吃肉,然后下层人被大量填入服务业里喝汤——这汤里还有很大一部分是从中产那里分过来的。

上层努力从国外捞一波钱回来,日子越过越好,下层挑动群众斗群众,每年几万人死于枪战,黑命贵你们撕逼去吧,不耽误老子挣钱就行。

评论区里有一位讲中产阶级——我这有个五等分的美国家庭收入分位数份额,大家可以看一下。要是中产阶级真能撑得住,奥巴马就不至于搞什么中产阶级基石重建了。

图片

美国五等分的家庭收入分位数份额(1967—2012 年)

用钱生钱,上面的一小撮精英把钱挣足了之后给下面的人分汤喝,这个路子美国人可以玩,你中国人玩玩试试?

你的人口基数太大,又不掌握重要的定价权,货币也不强势,敢这么玩的下场就是金融业被收割,然后底下人没汤喝了

所以对你来讲,只能谈实业,打通产业链,然后期待从规模上做突破。

本质上来说,“美国去工业化严重但还是一超”这个说法并不准确,准确的说法是“美国成为了一超所以可以搞去工业化”。

欧洲人也眼红这个,也想这么搞,效果如何大家应该都看见了。



已有591人赞
已收藏
上一篇:我们需要怎样的中澳关系?
下一篇:问题教材令人痛心,流程失灵令人震惊!
评论或留言 0

关注公众号获取新网址

返回顶部
留言
反馈