作者：戎评
来源公众号：戎评（ID：rongping898）
已获转载授权
上世纪20年代，俄罗斯的一些知识分子，在苏维埃革命之后逃出国外，侨居欧洲。
也许是成天都在纠结“俄罗斯到底属于欧洲还是亚洲”的问题，这些人跳出局外后，思路反而豁然开朗了，还真让他们琢磨出了一个新的主义——欧亚大陆不应该只划分为欧洲和亚洲，而应该一分为三：欧洲、亚洲和欧亚洲，而俄罗斯就是欧亚洲的核心国家。也就是说，俄罗斯既不属于欧洲，也不属于亚洲，它不是谁的复制品，而是一个独特的“欧亚文明”，所以不用再在东西方之间徘徊不定了，俄罗斯的定位就是这个“欧亚洲”的领导者，目标就是领导该地区探寻属于自己的独特发展道路！其一，看似既不倒向东方、又不倒向西方吧，但如果考虑到从彼得大帝开始，俄罗斯人一直在努力否定自己带有东方色彩的“斯拉夫文化”，狂热地想融入欧洲，那么这种观点实质上是在拉开与欧洲文明的距离，不主张当“脑残粉”了。其二，历史上，这个“欧亚洲”的设想并不是没有实现过，什么时候呢？成吉思汗的蒙古帝国！而且有且仅有那么一次。现在俄罗斯人又把这块地儿打包成“欧亚洲”，而这个“欧亚洲”又只有俄罗斯一个领头的大国，这不是摆明了俄罗斯人要沿着蒙古帝国的历史、统一欧亚腹地的野心么！不过这个主义也没机会实践，毕竟“十月革命”之后俄罗斯走的是马克思列宁主义的苏维埃道路，意识形态和身份认同的问题已经迎刃而解了，大家都是国际主义者嘛，再说什么欧欧亚亚的，格局就小了！苏联解体后，不仅苏联那套东西被全盘否定了，俄罗斯的民族认同和文化传统也跟着一起被否定了，俄罗斯从上到下都没了方向，亲西方的叶利钦和普京第一时间就想到了“成为欧洲人”的答案，但被西方一顿大耳刮子给抽醒了。于是，曾经以彼得大帝崇拜者自居的普京也认清了现实，开始相信了欧亚主义者们的那句名言：“如果俄罗斯可以被拯救的话，那么唯一的出路就是通过欧亚主义成为一个欧亚强国”。事实上，自普京接棒叶利钦上台开始，他的身后就长期藏着一个“新欧亚主义”的旗手——亚历山大·杜金。此人被称为“普京的大脑”“俄罗斯的基辛格”，某种程度上，正是由他奠定了今天俄罗斯内外政策的基础。杜金认为，欧亚大陆是决定能否统治世界的“世界岛”，俄罗斯位于这片陆地的中心地带，那么理应走扩张主义路线，成为欧亚大陆的领导者，主导新秩序的构建。在杜金的理论里，就因为俄罗斯地处欧亚大陆的心脏地带，所以每一个世界强国都眼馋，所以这里才会长期伴随着激烈的地缘政治竞争，举个例子，西方为啥非得处处给俄罗斯穿小鞋？就是因为他们想掌控俄罗斯，而掌控了俄罗斯就能够掌控整个亚欧非“世界岛”，相当于掌控了全世界。那么，对于俄罗斯来说，与其把这个优势让给美国，还不如自己把这个包括了中东欧、中亚部分地区在内的“欧亚洲”牢牢攥在手里!很明显，这个理论比较激进，甚至带着点复辟苏联的意味，不过似乎也有道理，毕竟俄罗斯的经济也就那样，要想成为世界一极，最好的方式可不就是照着苏联的样子，统合独联体这些小弟么！所以往高了说，把“欧亚洲”变成自己的地盘，是俄罗斯重新雄起、再创辉煌的基础，就像杜金所说的“没有办法想象不是帝国的俄罗斯将会是怎样，它注定成为帝国！”而要成为“帝国”，统一天下之前，可不先得统一家门口嘛！往低了说，俄罗斯民族骨子里的不安全感，导致他们特别喜欢搞“战略缓冲”，“欧亚洲”就是在俄罗斯本土之外的“缓冲地带”，是侵略者打进家门口的底线，是俄罗斯作为“大国”的尊严所在。所以，统合“欧亚洲”，既是俄罗斯大国复兴的起点，也是俄罗斯抵御西方压迫的必然选择。
2008年金融危机后，西方国家一个个深陷困境，实力衰退，新兴经济体却在快速崛起，一升一降之间，世界经济中心开始向亚太地区转移，国际权力格局也出现了前所未有的调整——这就让普京看到了机会！
普京认为，21世纪的国际格局一定会是多中心体系，那么，俄罗斯为什么不能是这个体系中一个新的力量中心呢？2011年，时任总理的普京，以总统参选人的身份发表了一篇名为《欧亚新的一体化计划：未来诞生于今日》的文章，参照欧盟模式，提出了在原苏联地区建立“欧亚联盟”的构想，设想以经济一体化带动货币、政治、军事外交等全面一体化，打造一个强大的“超国家联合体”。在普京的主导下，2015年，俄罗斯、白俄罗斯、哈萨克斯坦等国成立主打经济合作的“欧亚经济联盟”，随着这个联盟的上马运作，“欧亚地区”事实上形成了一个统一的关税国界，如果再配合集安组织等安全机制来看，实际上已经是一个集合了“经济+安全一体化”的欧亚一体化组织。这是“欧亚主义”的一次有益尝试，更是俄罗斯民族在自己横跨欧亚的地缘困惑上，第一次找到了一个正确的方向——建立一个以合作发展为目标的区域超国家联合体，俄罗斯以经济主导者和安全保护者的身份，来实现自己的地缘利益。不过，架子是搭起来了，但还有一个致命的问题——这些“欧亚国家”普遍较弱，俄罗斯要实现自己的雄心，仅凭“欧亚经济联盟”的分量完全不够看。比如“欧亚联盟”各国盘子太小了，和“中国-东盟”等自贸机制完全没法比，弟兄们看着全球增长最快的亚太地区眼馋得不行；比如，面对西方的不断挤压和在欧亚地区的渗透，俄罗斯不能拿白俄、哈萨克这些国家顶上吧，还需要更拿得出手的对话筹码才行；比如美国主导的跨太平洋、大西洋的TPP、TTIP等经济合作组织，有意将俄罗斯孤立在外，那么俄罗斯就需要主动和世界接轨，来应对美国的经济扩张；更重要的是，在普京的判断里，现在的世界已经步入了一个混乱、失序的“无规则游戏时代”，既有国际机制正面临崩塌的风险，世界将更加碎片化，所以，俄罗斯应该抓住乱局中的机会，主动去主导一个新的国际合作框架。于是，在中国的支持下，普京提出了一个更宏大的战略——大欧亚伙伴关系。 在普京的构想里，这个机制以经济合作为主，首先以中俄伙伴关系、上合组织为基础，向西远至欧盟，向东远至东盟，充分发挥了俄罗斯横跨欧亚大陆的地理优势，实现了从大西洋到太平洋的连结。提出后的几年里，俄罗斯除了与中国保持了日渐紧密的关系，与日本、印度的关系也并没有因为美国的印太战略而实质恶化，此外和越南、菲律宾、老挝、印尼、泰国等国基于能源方面的合作，也都在逐步走近。
值得注意的是，在普京确定的首批潜在合作国家里，包括了中国、印度、巴基斯坦、伊朗、土耳其等国，大家看到这几个国家，就明白了普京的用意明显不止在于推动欧亚经济的一体化，更是要结成一个安全利益共同体，来应对以海权为基础的美国霸权，在世界格局的变革中抢个先手！从“欧亚经济联盟”到“大欧亚伙伴关系”，我们可以看到，普京已经明显想清楚了“往哪走”的问题，“欧亚主义”的步子是越迈越稳了。不过不管是在原苏联地区搞“小欧亚”，还是在整个亚欧大陆上搞“大欧亚”，这其实都不是俄罗斯一国的事儿，还关系到两个主要国家的态度。对于美国来说，要保持自己“全球领袖”的地位，首要目标就是要让欧亚大陆维持一种“没人冒头”的状态，不仅没人能挑战它的主导地位，最好还要各国互相敌对、打生打死。当普京提出“欧亚联盟”的构想后，美国人想到的自然是当年苏联主导区域国家要将美国逐出欧亚大陆的历史，普京现在要做的，不就是要把历史重演一遍吗？所以在普京提出后不久，当时的美国国务卿希拉里，在和俄外长拉夫罗夫会谈后，直接批评普京的“欧亚一体化”目的就是要恢复苏联的统治。不止希拉里这么认为，在2014年乌克兰危机之后，整个西方世界都认定了这个事实，他们看不到北约东扩对俄罗斯意味着什么，反正就是认定了，俄罗斯在那几年之后对周边邻国采取了“咄咄逼人”的策略，无疑就是要变成另一个苏联！有了这颗怀疑的种子，在美国的主导下，这几年来北约一直是踩着俄罗斯的红线挖墙角，比如这次引发危机的乌克兰，其目的就是要让俄罗斯统合原苏联空间的计划成不了形，搅乱俄罗斯的“欧亚战略”。这也就是这次普京十多万大兵压境的背景，无非就是想借着闹大乌克兰问题，换取“北约不东扩”的承诺，以求一个稳定的大后方，有时间来重整“欧亚地区”的山河。大家有没有想过一个问题，俄罗斯“势力范围”的意识那么强烈，而中国凭借上合组织、“一带一路”，早就成了“欧亚地区”的重要玩家，为什么没有和俄罗斯发生冲突呢？其一，中国的介入不同于西方国家的抢地盘模式，中国的合作基本都是聚焦经济领域，并保持开放，欢迎俄罗斯的参与，这就大大减少了俄罗斯的疑虑，欧盟和北约但凡要有这个格局，早就把俄罗斯收归麾下了。其二，俄罗斯自身实力有限，地区发展的天花板也就那么高，为了给区域国家带来更多机会、屏除西方势力的威胁，普京也愿意引入相对友好、没有野心的中国。所以在美国将“一带一路”视为中国在全球扩张的威胁的时候，警惕心更强的俄罗斯却向中国打开了欧亚地区的大门；在美国竭力鼓吹俄罗斯的“大欧亚伙伴关系”将与中国竞争加剧的时候，中俄却将这个机制与“一带一路”对接起来了。事实证明，引入中国这个伙伴后，不仅为地区国家带来了更多机会，从根子上降低了西方搞颜色革命、分而治之的图谋，而且借着与中国的良好关系，俄罗斯也强化了在地区的主导地位，而在更大的层面上，中国在欧亚地区的全面伸展，让美国把注意力放到了中国身上，俄罗斯可以相对不受打扰地整合地区国家。所以，对于俄罗斯来说，中国是俄罗斯欧亚战略中必不可少的合作伙伴，而且随着合作越来越深入，俄罗斯对中国的依赖会越来越深，这也是中国敢说出中俄关系“上不封顶”的信心所在！当然了，从根本上来说，俄罗斯的“欧亚战略”最大的弱点，其实并不在中美的立场，而恰恰在于俄罗斯本身。苏联解体之后，俄罗斯的综合国力急剧下降，在普京执政的前几年，靠着国际能源价格的大涨，还算是稳住了阵脚，但随之而来的金融危机，以及2014年因国际能源下跌以及西方国家的制裁，俄罗斯的经济又出现了大幅衰退。就俄罗斯本身经济状况来说，长期经济结构单一，严重依赖军工和能源行业，导致了俄罗斯的经济体系非常脆弱，别说带动独联体地区那帮底子参差不齐的穷弟兄了，就是自己都发展潜力不足，目前已经出现了类似当年勃列日涅夫执政后期的“停滞”年代的状态，如果再叠加这次乌东独立后西方制裁的影响，形势其实很不乐观。而且俄罗斯国内各种政治腐败、阶层固化、人口萎缩、人才流失的情况越来越严重，从长期来看，隐患可大可小，哪怕是以普京的威望，这些年的支持率都是在持续下跌的，再看看普京背后，根本拿不出一个能接替普京影响力的政治家，一旦70岁的普京哪天下台了，俄罗斯的政坛很可能再现当年的动荡，真到那时候，这片江山还能守得住吗？再退一步说，哪怕俄罗斯本国情况稳定，这个“欧亚联盟”的未来发展也还存疑。一方面，俄罗斯民族的“大国情节”很重，不会像中国这样平等尊重地看待其他小国，而是将之视为“势力范围”，普京曾经说过一句名言：“只有俄罗斯、中国、印度、美国等少数大国享有绝对的主权”——在这个态度下，这些国家必然对俄罗斯的优势地位保持警惕。另一方面，俄罗斯收回克里米亚、支持乌东独立的行动，也让独联体国家心生警觉，在支持俄罗斯主导地区事务时也会有更多的考虑。有一个很能说明问题的例子，2014年乌克兰危机爆发后，西方制裁俄罗斯，俄罗斯反制裁西方，闹得挺热闹，但普京很强势地要求“欧亚经济联盟”的成员跟进制裁，这些国家又不傻，果断拒绝，没一个跟着“大哥”走的。所以，某种程度上，普京虽然答对了困扰了俄罗斯多年的身份难题，但这个答案又全是窟窿，既没错，也很难说对。文章最后，笔者有话说
上个世纪，西方地缘政治理论的奠基人麦金德曾经提出过一个著名的问题——“欧亚大陆上那片广大的、船舶不能达到、但在古代却任凭骑兵牧民纵横驰骋，而今天又即将布满铁路的地区，不是世界政治的一个枢纽区域吗？”这个被俄罗斯学者称为“欧亚空间”的地区，这个承载了俄罗斯非欧非亚民族定位的地区，不仅引得中美欧各方以不同的方式上场博弈，在普京的眼里，也是接续俄罗斯大国梦想、摆脱欧洲或亚洲边缘国家命运的不二选择。所以普京的“欧亚战略”即使再困难重重，也是非做不可。因为如果现在普京不利用多年积攒的威信亲自去推动，后续上台的俄罗斯政治家未必能顺利开启这个进程；更因为，这个所谓的“欧亚空间”，是维持俄罗斯民族安全感的底线，如果俄罗斯人不来经营，这个没有安全感的民族，未来将真的活在敌人大炮射程之内了。所以，在更深的层面上，普京那句“只有俄罗斯、中国、印度、美国等少数大国享有绝对的主权”其实并不对。 
赞
赞
