大年初一看的「长津湖之水门桥」，看完心中五味成杂，我很难说这个电影拍得不好，但也很难说拍得好，因为的确150分钟的电影战斗太多了，眼花缭乱让我经常走神......电影过于重点刻画战争场景了，特效啥的确是搞得不错，但是看得人犯晕，就像水门桥的那场战争，兵分四路，搞得太复杂了，我觉得看得累。尤其是长津湖的第一步已经拍战争部分拍太多了，容易形成审美疲劳。而且给人的感觉总是什么都想讲，什么都讲得不够深刻。另外还是忍不住说，每次拍摄冲锋的时候都安排扎堆人挨着人跑，看到这里确实不适，到了占领兴南港的时候人都挤得堆起来了.....就搞不懂为啥这么拍。今天随便聊聊这部电影，只是闲聊，代表个人观点。其实看了电影我就知道，这样的片子在国内市场取得一个不错的票房成绩是必然的，但是要打开国际市场，几乎是不可能的。事实上长津湖系列在海外票房确实不好，而且在一些国家如马来西亚受到了抵制。当然，你可以说，我们拍的片子，为啥要给别人看，他们也看不懂。但是我认为在未来的10年，中国的文化出海，是民族复兴必不可少的一部分，也是电影人不可推卸的责任。就像冬运会开幕式，真正让世界认识了东方之美。美好的事物，是可以让全世界的人类共鸣的。最近30年拍的好的战争片，无一例外的都有反战的光环，去凸显人们对战争的厌恶和对和平的渴望，最有趣的是策划与发动了最多战争的美国，拍摄了全世界最多的反战片，但不管美国是不是幕后的元凶，好莱坞掐头去尾的演示一遍，不仅掩盖了自己战争贩子的身份，还好像显示得美国人最热爱和平一样。当然，你可以说，美国人虚伪无耻，善于伪装，但是这个说法站不住脚啊，一个战争贩子拍出来的战争片都能凸显人性的光环，为啥事实上最热爱和平的中国，却感觉上差了一点？是哪里有问题呢？其实，在我看来，长津湖系列最打动我的是什么？……

会员用户请加微信，以防失联！