11月1日，第26届联合国气候变化大会在英国格拉斯哥开幕，按照筹备安排，会议会在明天结束。这次会议的重点是在《巴黎协议》的框架下，规定各国切实的减排任务以及具体执行时间表，因此本届大会引发“全球关注”！说白了，就是过去的“气候大会”协商多，共识多，碳减排落地执行方案和监督方案都太少。过去的全球气候“宣言”，多半是呼吁或者笼统的承诺，今年的会议，是给各家的碳排放和碳减排划线。这次会议也是给各国的“发展权”与“发展天花板”划线，各国代表为了维护本国利益与民众追求幸福生活的权力当然据理力争。从过去十天峰会透出的各方新闻来看，这场博弈称之为多方战争毫不为过。我以前发过科普文章，在全球科学界，特别是古生物，古地理研究领域，“人类活动导致地球升温”的观点并不统一。就算放到我国的五千年文明史之中，结合全球温度的“历史演变”，我们会发现“升温”期往往是中华民族的“辉煌时刻”，“小冰河期”带来的就是无尽的农民起义与王朝更迭。因此在过去相当长的时间里，我国民间基本共识是“全球未必变暖，哪怕变暖也未必是坏事”。与我们观点类似的，还有美国前总统特朗普，他直接公开“气候变暖是欧美部分政党的阴谋论”。站在纯科学和学术领域，我们很难以“对历史负责任”的态度，咬定“碳排放导致温室效应，人类生存危机”是真理或者阴谋论。可是必须承认，在欧美掌握“全球最高话语权”的当下……

会员用户请加微信，以防失联！