前些时间，中国关于是否“与病毒共存”展开大讨论。为什么有这个讨论？表面上看是国内突然成为热点的一个话题，实际上其根源根本不在国内。英国首相鲍里斯·约翰逊7月中旬提出“与病毒共存”的“理念”，他认为英国政府已经尽到了一切该尽到的责任，以后抗疫大家都要靠自己了。其实，他当时的意思很好理解，他认为政府该做的都做完了，城也封过、疫苗也打了，政府尽己所能了，但病毒还是没防住，以后大家自求多福吧。毫无疑问，这是当时鲍里斯·约翰逊的甩锅言论。然而，没想到的是，他的这一言论很快得到了包括美国在内的西方精英们的推崇，并且开始由西方媒体大肆宣扬起来。这一甩锅“理念”之所以获此推崇，根本原因在于西方国家面对疫情已无可奈何，为了甩脱政治责任他们不得不“躺平”后“甩锅”，政客们试图让民众接受疫情长期存在的现实。他们试图引导中国也接受这一概念的原因在于，只要中国“清零”持续存在，他们的政治欺骗早晚会“穿帮”。为了不穿帮，把中国也拉到坑里就是他们的目的。国内关于“与病毒共存”的类似提法早就存在，钟南山院士就说过多次，但国内最初表达“与病毒共存”是指病毒在自然界中会长期存在，我们无法绝对消灭它，这个说法是纯粹指“病毒在自然界长期存在”，而非西方所指的“疫情长期存在”。所以，中国最初“与病毒共存”的意思和西方把“与疫情共存”偷换概念为“与病毒共存”完全不同。西方的“与病毒共存”本质是“与疫情共存”，而之所以在我们社会形成争论，是因为中国人充分认识到我们决不能半途而废地“与疫情共存”，再加上……

会员用户请加微信，以防失联！