原创：占豪
来源公众号：占豪
微信ID：zhanhao668
是，那是因为特朗普决定不再使用“中国病毒”这一说法，很显然他也明白了这事不妥，会伤害自己。不是，那是因为特朗普还是称病毒来自中国，无论这是台阶还是别的什么，但他的最后结论还是把“Chinese virus”改口为“from china”，这个差距在于，“Chinese virus”是个名词，非常利于记忆并不断被重复出来形成概念；“from china”则是需要进一步解释，是一种指责而非结果，也不太利于持续强化传播，所以还是有区别的。但我们也应该看到，美国国务卿蓬佩奥依然在正举行的G7峰会上把病毒称为“武汉病毒”，并且“要求专制政权对恶性行为负责”。很显然，蓬佩奥依然在使坏，只是现在把特朗普摘出来了而已。特朗普的“服软”部分是有原因的，在占豪（微信公众号：占豪）看来，主要原因有三：一、中国三位外交部发言人，实实在在戳中了美国的痛处中国三位发言人针对美国的质问，都是戳中美国痛处的。譬如，关于德里特里克堡生化武器实验室的问题，这是关于军事机密的，美国又有大量新闻曝光，美国网友还在白宫上有情缘，继续在这个焦点上周旋，美国会越陷越深；再譬如，美国从2019年9月以来流感中有多少新冠肺炎死亡病例？美国零号病例在哪里？这些事情都是拔出萝卜带出泥，越讨论问题越多，对特朗普越不利，对美国越不利，因为美国不想承认也不想曝光这些，就想掩盖，而中美越是在这个层次上争吵，就会越扯到美国这些难言之隐美国很多精英都看到了这一点，所以特朗普在国内是有很大压力的，再加上民主党也同样是借此批评特朗普搞种族歧视，这些都是很给特朗普减分的。在这种情况下，特朗普也有了很大内部压力来调整说法。特朗普把病毒成为“中国病毒”，是遭到国内强烈反对的，这个反对除了上述因素外，还有另外一个因素，那是因为这是特朗普的“自绝”之路。如此和中国持续激烈斗下去，美国在国际上得不到任何响应，会让美国成为孤家寡人。在这次事件上，连澳大利亚都直接甩锅美国，称澳大利亚的疫情都是美国传入的，并要求美国负责。这一切都表明，特朗普这种甩锅给中国的做法不可能得到国际响应。同时，如果中美真的进一步撕破脸，美国抗疫所面临的巨大困难将更加超乎想象。因为，只有中国能大规模生产那么多抗疫物资，这一点美国的很多精英也是看得到的，一旦中国在抗疫物资上收紧对美国的出口，对美国的抗疫同样是严重打击。
三、总统、副总统、国务卿，美国前三把手和和中国三位厅级干部直接对垒，胜败在开始已经定了从对垒级别而言，中国外交部的三位发言人是中方的主角，美方的三位主角则是总统特朗普、副总统彭斯和国务卿蓬佩奥，美国三个地位最高的人和中国三位厅级干部较量，不但没有占便宜，还搞得灰头土脸，这事从开始美国就输了。为啥特朗普的儿子想要推特老板封中方的账号？其中原因之一就是这种级别不对等的较量让特朗普政府很恼火，是真的让他们感觉到了难受。可能有人说了，美国的发言人不是可以与中国发言人对等吗？这其实是无法对等的，原因是机制问题。因为，中国发言人所发出的声音完全代表的是中国政府，是中方最权威的发声通道。美国发言人呢？这边刚说完就被领导打脸，那边领导又说了和发言人所说不同的表述，美方的声音不统一不协调，所以发言人的实际话语权地位是完全不同的。何况，美国一直都是这些政要在对外发声，中国则是针对性的反击，所以媒体自然会聚焦到他们身上。这么一来，自然就形成了总统、副总统、国务卿VS中国三位厅级发言人的尴尬局面。世界霸权国家的三位最高领导人，和中国三位厅级干部打了个平手甚至还有些略处下风，这肯定是输了，输得很彻底！
但是，我们务必要认识到，美国政府是没有绝对改口的，至少现在还没有，只是降调了而已。与此同时我们也要看到，在美国国内已经开始有比较强烈呼吁美国政府和中国联合抗疫的声音了，这说明联合抗疫是未来的人心所向，这也是为什么中方也跟着缓和口气与这一美国的“正能量”声音呼应的原因。对中国来说，与全球各国联合抗疫是对大家都最有利的事，否则全球经济紊乱，中国也是受害者，尤其是如果因此全球的供应链崩断了，那是对中国伤害最大的，中国的发展需要国际上稳定的供应链和更多国际合作，这其实也是全世界各国共同的利益。一方面，特朗普政府并未放弃对中国的抹黑与诋毁，这一点看蓬佩奥依然把病毒称为“武汉病毒”，并试图将责任归于中国即可窥斑见豹。由此我们也可以看出，要让美国彻底放弃诋毁、抹黑中国几乎是不可能的。可以毫不夸张地说，特朗普政府不可能主动放弃这一立场，特朗普政府的所有软化态度，不过是因为碰了钉子而已。所以，基于这种现实我们应该明白，现在特朗普政府所作所为是远远不够的。同时我们也应该看到，美国政府早已不是一呼百应的那个美国政府，美国政府所提出来的一些政策全部是基于美国一家之利，损害的则是百家之利，所以客观上很难获得积极响应，而我们正是可以借助国际社会的共同利益，通过向美国施加压力来迫使美国重回正轨。之前美国针对华为的打压，最初还有三五个国家响应，最后就剩下澳大利亚和日本了。日本是因为自己有一些5G技术，想发展自己的产业，所以真的铁了心跟着美国反华为的，只有澳大利亚一个国家。全世界190多个国家，就两个国家跟着美国，连以色列、英国都不跟，这已经说明了问题——不跟，是因为美国没有5G技术。这一次呢？因为涉及到抗疫，中国是唯一在短期内歼灭病毒实现对疫情强有力控制并有能力帮助他国的国家，全世界现在都需要中国来帮助，都想得到中国帮助，谁愿意在这个时候逆潮流而动不顾自己的利益得罪中国？得罪中国只对美国有好处，对自己都是坏处，他们怎么还会愿意跟着美国？所以，澳大利亚都开始甩锅给美国了。由此我们应该看到，美国已经不是一呼百应的国家，甚至在很多时候是百呼不应的国家！为啥不应？因为美国是一直在干着损人利己或损人不利己的事，只维护自己的霸权而忘记他国利益，任何事都“美国优先”而非利益共享。总的来说，已是逆人类发展而动，是人类社会发展的反动力量，难获一呼百应是必然的结果。用一句话来描述现在的美国：这个世界，你已经说了不算了！其实，在互联网在人类社会逐渐普及后，人类的利益分配模式是不断去中心化的，也就是说大众的利益才是核心，只有在大众利益的基础上再汇聚共识，形成利益共同体，那么中心的利益才会水涨船高，得到保证。因此，中心国家的利益和全球的利益是一致的。美国现在总想损人利己维系霸权，必然和人类发展潮流相悖。所以说，美国虽然是全球互联网的发源地，这个国家的政治却是没有互联网思想的政治体系，霸权思维、独断思维极其严重，政府、资本的利益与人民的利益割裂，美国的利益与全世界各国的利益割裂，这种割裂必然带来原来权力结构体系的分崩离析，也就必然带来美国与世界权力关系的重组。这次疫情影响全球，关乎生死，必然加速这一重组进程，这也是为什么占豪早在差不多一个月前就开始强调这次人类与病毒的大战是“世界大战”的根本原因。这次疫情，将会像两次世界大战一样，重组人类的政治、经济和文化秩序，甚至会因此改变全世界每一个人的思维方式。现在，占豪（微信公众号：占豪）的这一判断越来越在全球范围内成为共识，美国的政治学者们开始讨论这次疫情将改变世界了。是的，这一判断会得到越来越多的证明和共识，我们现在因为自己的努力处在比较优势的战略位置上，我们需要把这股力量理顺，化作我们推动全球合作的巨大力量。
而且，事实上，从趋势而言，美国只有也参与抗疫才能对自己更有利，某种程度上这也是他唯一的选择，只是早晚而已。只是，美国不会那么顺从趋势，他会不断制造麻烦，直到挣扎后自己尝到苦头，才会作出正确选择。占豪（微信公众号：占豪）的这一判断基于三点：一、除非疫情真的随温度上升而消失，否则美国只能抗疫现在，没有任何证据表明疫情会因为气温上升而消失。那么，只要疫情不会随着气温而消失，美国就只能去积极抗疫，否则疫情越来越严重，经济陷入瘫痪是必然的结果，这是不以人的意志为转移的，美国政府不积极抗疫的结果是经济和战略损失巨大。现实情况是，全球疫情不断加速爆发，随着医疗系统被压垮，死亡率将高达10%。如果整个国家的人口都感染一遍，这就不是简单的经济损失问题了，是整个社会都要崩溃。所以，各国只能积极应对，没有选择。尤其是西方那种社会状态，大家都不守规矩，不听国家的招呼，其结果必然是疫情加速传播，抗疫难度更大，在这种情况下不积极的后果更加严重。英国之前要搞所谓“群体免疫”，现在不也被迫放弃了吗？刚刚有报道称查尔斯王储已经感染，这其实已经表明了疫情是不长眼的，不积极的后果是精英层也照样都感染，而任何国家都无法承受60%到70%人口感染的政治和经济后果，所谓“群体免疫”让绝大都数人都感染上，那将是难以承受的政治灾难。
在全球被迫都积极抗疫的情况下，美国如果不积极以及破坏抗疫的后果是什么？不言而喻。
做全球抗疫的战略大后方需要三个条件：一是强大的工业制造能力，二是巨量的工业人口，三是疫情被控制。这三个条件，只有中国具备，其他国家没有条件，包括美国已经属于沦陷疫区。就现在而言，中国是全球抗疫的唯一战略大后方，大家都要依靠中国的能力才能更好地抗疫，这一点已经凸显出来了。所以，美国也不能逆潮流跑太远、太久。人在屋檐下，哪有不低头？一、做好外防输入。这一块全国务必统筹起来操作了，否则各自为战的结果，完全有可能爆发二次疫情，中国这个作为全球抗疫战略大后方的前提，是我们的抗疫成果必须守住。二、做好复工复产。对我们来说，复工复产不仅仅是发展民生和经济的问题，更是国家战略问题，各地必须把复工复产做好，复工复产做得好不好，关乎到我国在全球的号召力以及对全球的抗疫输出能力。三、推动抗疫国际合作。全球政治、经济、文化秩序正在因疫情而发生剧烈重组，我们必须顺势而为，建立抗疫经济体系，把我们的经济在抗疫模式下加速与相关国家连接，形成经济循环，我们的抗疫资源要优先供应那些在政治、经济上与中国建立更紧密对接的国家，而不是谁拿钱都能买到。抗疫物资是当前全球的战略物资，我们一方面要加大扩产力度，另一方面要做好出口与国家战略、政策相协调相配合，把这些依然有限的战略资源用在对我们更有利的地方去。
赞
赞
已有933人赞
关注公众号获取新网址