一提起特朗普这个名字，恐怕这个世界的大多数人都会恨得牙痒痒。因为他发动的贸易战挑衅，极大伤害到世界经济，更是严重破坏世界经济规则和体系。不仅如此，对西方来说，他同时也是在抹黑资本主义，动摇资本主义根基。对东方来说，他在强力推行独裁式霸权主义。

对美国人来说，他在大力撕裂美国社会和重伤美国价值观。他的世界观、价值观和人生观，无一不受到外界的严重诟病。几乎全世界的人们，都希望他能迅速的下台。“倒特”似乎正在成为一种潮流。

一些欧洲领导人，早在特朗普上台之初，就期望着下一届大选时他会下台。而人们在分析贸易战形势的时候，也多把美国下届总统大选相联系。似乎一切问题核心实质都是源自于特朗普这个美国总统。只要他下台了，或者说他感受到下台的压力了，贸易纷争就可以解决。世界局势就会回到正轨。

然而，这应当是错误的想法。不可否认，目前的国际形势与特朗普的政策有很大的关系，正是他的不确定性影响到世界的不确定性。可这也并非全是特朗普的问题。

首先，单边主义霸权路线，不是特朗普首创。

冷战结束之后，美国一直采取的是单边主义霸权路线。当年欧洲主要大国就一直反对美国的单边主义，主张建立多极世界格局。不论是以反恐名义发动的阿富汗战争，还是以消灭大规模杀伤性武器为借口的伊拉克战争，都受到了普遍的批评和反对。

永久独霸世界，继续领导世界百年，这是美国不变的战略。不管是鹰派还是鸽派，也不管是政界还是民间，在这一点上可以说是全美国共识。

其次，频繁退群、毁约，也并非全是特朗普之错，他也是情非得已。

1．在应对气候环境变化问题上，表面上看是特朗普决定退出了巴黎条约。而实际上，在奥巴马之前美国就拒不加入。虽然奥巴马加入该条约，但直到特朗普退出，美国国会也没有给予批准。特朗普只不过是顺势而为罢了。所以，在这个问题上，特朗普并没有获得国内太多的批评。

退出联合国科教文组织，也是情非得已。美国与以色列的关系非常特殊。一则，以色列是美国控制中东局势的重要一环，双方有共同的战略利益。二则，犹太裔财团是美国重要的政治经济组织，很大程度上左右着美国政治。特朗普也得罪不起。三则，何况俄-伊-叙轴心的建立且势力不断扩大，使美国在中东日渐式微，以色列的作用就更加突出。

在以巴冲突问题上，目前是全球意见出奇的统一，无奈之下，美国也只能是选择退出科教文组织以示抗议，同时也表明了美国对以色列支持的强烈立场。恐怕任何人当总统都会这么做。即使不退出，也得搅局。

2．退出中导条约，也是势在必行之事。中国在亚洲的领导地位越来越突出，美国有被挤出亚洲的危险。而中国的强项就是中导。可以说，退出中导很大程度上也是针对中国。在退出中导条约之后，第一时间就提出要在亚洲部署中导，就足以证明了这一点。

另外，退出中导，就是为了发展中导。退出没有几天就试射中程导弹，说明美国早就开始了动作，甚至应当是在特朗普以前就早已经开始。

退出中导，必然引发中导竞赛，这样美军就可以获得大笔军费开支。这恐怕是军方要钱之计。奥巴马削减军费开支的政策得以实现，说明这是得到了国会的认可和支持。这使得军方无钱可花。虽然特朗普支持增加军费，但必须得有新的借口。拿俄中说事，退出中导，要钱就顺量成章了。

与犹太裔大佬一样，军工大佬也是左右美国政治的重要力量，要想连任成功，也必须得到这些大佬们的支持。这就是美国政治。与谁是美国总统无关。

3．退出伊核协议，也是顺应美国内政治潮流。当初奥巴马批准伊核协议的时候，美国内部就是反对声音一片。以色利和沙特联盟国家就非常不满。在中东反恐和叙利亚问题上无计可施，而伊朗近年来实力又不断增强和扩张，打压伊朗是势在必行之事。

另外，在伊朗问题上，欧洲主要大国与俄罗斯、中国却意见一致，这让美国人怎么想？

退出伊核协议，一是为了打压伊朗，二是与俄罗斯在中东斗法的需要，三是警告欧洲大国必须站在美国一边。

4．退出TPP，也是顺势而为。奥巴马加入TPP，同样在美国内受到不小的诟病，即使特朗普不退出，国会也未必能够批准。不退出TPP，也显示不出打贸易战的决心，更体现不出“美国优先”原则。

其它的退群、毁约，基本上都是大同小异，在美国内部也没有多大抵触情绪。特朗普与其它总统的最大区别，也确实像他自己所说的那样，只有他敢说敢干，或许美国人还真的欣赏这一点。

其三，在发起贸易战挑衅问题上，虽然在美国内部有分歧，但总体上还是希望通过贸易挑衅获得更多的利益。

特朗普提出要实现“雇美国人购美国货”，并无人站出来反对。特朗普强力推选“美国优先”，同样没有人公开反对。反对只不是具体政策措施或手段而已。目标一致，采取什么样的措施手段，对世界带来的伤害都将是一样的。可以肯定的是，不管下一届谁当美国总统，“美国优先”原则肯定不会变，也没人敢变。这是美国霸权路线所决定。

废除并重新签定新北美贸易协定，这也是大势所趋，更是民心所愿。实际上，新北美贸易协定，就是给世界打样。这一点特朗普说的很清楚。也只有加拿大和墨西哥能够轻松被治服。即使是这样，新北美贸易协议到目前还没有得到国会的批准认可。可见，通过贸易战割肉，国会的胃口更大。采取强硬的贸易政策或保护主义政策，这是美国的共识。也是美国霸权的体现。手中有权过期无效。既然手中还握有霸权，为什么不为美国经济服务呢？

其四，都说特朗普反全球化，可单边主义本身就是反全球化，只不过激烈程度有所不同而已，更是因为所处时代的不同。

特朗普所处的时代，是世界加速进入大变革的时代。西方已经呈现衰退之势，而中俄等国却呈现了快速崛起之势。特别是近年来，中国正在从量到质转变。中国也正在进入新时代。这必然给世界局势带来重大冲击。坚定走单边主义路线本身，就决定了必须反全球化。

新兴经济体特别是中国的崛起，得益于全球化进程。而设计全球化的初衷，是希望凭借美国强大的跨国资本和雄厚的科技实力，能够控制住世界经济。并希望借助全球化的过程，改变非西方国家的发展道路。

可似乎是事与愿违，中国崛起了，非但没有全盘西化，反而更坚定了自己的道路和发展方向。这让美国人很是失望。而美国虽然站在了全球产业链的高端，随着全球产业链的完善，美国的控制能力不升反降。原因就是，世界各国都已经成为产业链的一环，任何一环出问题，整个产业链就无法正常运转。

也就是说，全球化反而制约了美国的控制能力。通俗的说，美国是金字塔的塔尖，中国就是金字塔的基座。没有基座，也就没有塔尖。

产业链，不是食物链，站有产业链的顶端，不等于是站在了食特链的顶端。或许，西方国家特别是美国把这两个概念给搞混了。所以目前后悔了。

既然中国的复兴崛起得益于全球化进程，而中国又没有按照美国的设想改变和发展，那就必须反全球化。

别外，欧盟虽然是美国的盟友，但欧盟总想着建立多极世界格局，也就是总想着摆脱美国的控制。积极推进全球化进程，就是建立多极世界格局的重要一环。这也让美国更痛恨全球化。

美国正在呈现衰退之势，很难维持绝对领先优势，也就无法维持绝对领导力，也就是霸权权力削弱。可以说，美国的先进，霸权是美国保持绝对领先优势的重要工具之一。没有这个工具，美国就无法保持绝对领先的地位。

这也逼使美国只能选择坚定走单边主义霸权路线，反全球化是自然而然的事。这与特朗普无关。

其五，特朗普的不确定性，正是美国社会思维的集中反应。

建立多极世界格局是世界普遍的呼声，即使是美国的盟友坚决反对美国的单边主义霸权路线。要永久独霸世界，美国是孤掌难鸣。明知不可为而为之，必然也是心中没底。必然表现得患得患失、左右为难、犹豫不定，反应出来就是思维混乱与反复无常。只不过是美国社会的这种反复无常是通过特朗普反应出来而已。

其实，在是否采取对华遏制政策问题上也是如此。一方面中国的崛起威胁到了美国霸权，必须加以遏制；另一方面则是，若采取对华遏制政策，很有可能形成全面对抗局面。不要说难以遏制，即使能够遏制，所要付出的代价也是难以承受的。在中国身上消耗过多，美国同样难以维持霸权的实力。

反过来，如果采取对华合作态势，对美国的发展进步肯定有利。但问题是，合作可以接受，共赢却无法愿意。一旦形成合作共赢的局面，害怕中国迅速崛起。无论如何不能接受中国崛起这个事实。即使是采取合作，也是希望能够改变中国，让中国接受美国霸权的领导。之所以会有对华鹰派鸽派之分，原因就在于此。也是犹豫不决、反复无常的直接体现。

总之，美国一切政策的出发点，都是围绕着独霸世界战略展开。不管什么人当总统，也不管这个总统采取什么样的手段，独霸世界这个战略前提不能变，也没有哪一个总统会改变。对美国人来说，在乎的是结果不是手段。

奥巴马对华采取的合纵联横的战略，也才有了亚太平衡战略。然而，实践证明了他的失败。既然这种战略策略已经失败，特朗普自然不能继续用。所以他就改打经贸牌，期望通过美国强大的经济实力以及经济霸权，能够压制住中国经济崛起之势，甚至于能够改变中国的发展方向。也就是说，二者不同的是手段，相同的是目标。

正是由于美国的独霸世界战略不会轻易改变，所以不管接下来谁当总统，总的遏华政策不会改变，改变的只能是政策策略。

而目前，中国表现最突出的经济，能够率先超越美国的也将是经济。所以，打压中国经济是美国的当务之急。因此，下一届总统不管是谁，贸易战肯定会继续下去。

所以，中美贸易战，中方也不会指望特朗普下台之后贸易战就会过去。还是那句话，特朗普搞乱了世界，分裂了西方联盟，撕裂了美国社会和美国民主价值观，充满暴露了美帝国主义的本质，这样的人当总统对中国是利大于弊。

在中美经贸对抗中，或者说中美经贸磋商中，中方目前只需要坚持自己的原则立场底线，以不变应万变。美国要极限施压，中国就采取以战止战的方式应对。

不管怎么说，目前美国是孤掌难鸣，不管从国内形势还是国际形势，都对中国更有利。如果美国坚持反全球化，坚持破坏多边体系，甚至于是搞经贸隔离，对中国来说也没什么了不起。

因为，若论走单边主义路线，应当说中国最具条件也最具资格。中国的发展，虽然得益于全球化进程，但更重要的是中国拥有独立自主的能力，中国正是有压力和逆境中实现快速发展。而中国特色的社会主义道路也只有中国独树一帜。

中国拥有世界上最强大的制造能力，中国的高端制造能力也在异军突起。重要的是，中国已经拥有了世界上最齐全的制造业门类，更拥有了世界上独一无二的基础建设。

如果说注定了全球化已死，那中国将更会是世界上拥有最大发展潜力和发展前景的国家。这一点美国也没法相比。

中国不仅拥有世界最大的制造能力，中国的产业结构也正在升级，中国也正在成为世界最大的市场，中国更是在积极主动的进行适应世界发展的改革开放。中国正在积极打造最大的世界合作平台，同样是独一无二。

如果说注定了全球化是大势所趋，那中国就更将是世界上拥有最大发展潜力和发展前景的国家。这一点美国同样没法相比。

因此，不管特朗普如何，中国也不会期望着换一个美国总统就能解决问题。

本站网址随时可能更换，请关注公众号，以防失联！