留言反馈

原创： 蒋校长

昨天的文章《美国这块中东法宝被伊朗撬走了》咱说到互挖祖坟的两伊破冰牵手，结结实实的给特老头戴了一顶绿帽子，还绿得流油，呵呵，老蒋都替他感到磕碜，听闻特宝宝从小气性就大，撒泼耍赖强干硬上那是样样精通，这不，中东那嘎稍见风吹草动，这流氓头子的棍子就抽出来了...嘿嘿，好戏即将开场，各位少侠，快上坐。

2019年2月13日， BBC（英国广播公司）制片人里亚姆·达拉提在社交媒体上发文说：经过6个月调查，他完全确认2018年4月发生在叙利亚杜马镇的“化武袭击”视频，是人为导演拍摄的，没有人在医院里因化武而死去。

时间回到2018年4月7日，据称大马士革东古塔区杜马镇发生化武袭击，一则视频“证据”现身国际媒体。叙利亚政府坚决否认使用过化学武器，称其视频“证据”是反政府武装支持的媒体编造的假新闻。但是，美国还是据此联合英、法等西方国家对叙利亚政府设施实施了精准打击，美国主导的此次行动是因为“眼瞎”还是“心盲”至今不得而知。

俄罗斯国防部发言人科纳申科夫2019年2月15日评论说：俄罗斯对英国广播公司制片人指认叙利亚化武袭击视频是人为导演一事并不感到惊讶，谎言迟早会被公之于众。某些西方国家在所谓“化武袭击”发生后，以保护叙利亚人民免遭化武威胁为由对叙利亚发动了导弹打击，而现在却忘记所作所为，试图逃避在道德、政治和法律上的责任。

客观来说，既然真相是没有人因化武受害，那么基于这个视频，以美国为首的“国际联军”射向叙利亚政府目标的105枚巡航导弹，毫无疑问就欠叙利亚人民一个正义！

因为意外的博弈，世界恰好还给叙利亚一个真相。但是，本质上，叙利亚政府却无力为其国人要求世界主张一个正义。

现实告诉世界：真相和正义，或者无非是实力的消费品！

伊朗袭击美国驻伊使馆“真相”

2018年9月7日，美国驻伊拉克大使馆遭到多枚迫击炮弹袭击，几天后美国驻巴士拉领事馆遭遇疑似单兵导弹袭击。

袭击事件有两个要点：

其一，袭击发生后，美国国家安全事务助理博尔顿就向媒体宣布，这件事情就是伊朗干的。

其二，炮弹的落点偏出很多，几乎就像一帮“业余”恐怖分子的作品，因此，根本没给美驻伊拉克大使馆造成损失。

那么，这个问题，世界应该做一个怎样的解读？

博尔顿为何就能够一口咬定始作俑者就是伊朗？

也有分析称：因其“业余”性，这次袭击可能就是美国CIA特工自导自演的一场戏，而美国特工怎么敢真正杀死美国大使馆人员？

事情的真相如何？

其实真相不重要，重要的是美国的战争铁拳是不是因为这个事件向伊朗发起了打击？

最关键的一点：假设美国武力出击成功，造成了伊朗的政权更迭，那么博尔顿的描述就是真相，因为，除了伊朗现政府，世界或许都不会关心所谓“真相”。

最关键的另一点：美国去年5月8日退出《伊核全面协议》之后，即开始对伊朗发起了史上“最强硬”制裁，从国家力量博弈的观点出发，伊朗为何要因国家博弈，去发动两起如同儿戏一般的所谓对美袭击？

博尔顿将袭击事件甩锅给伊朗，其目的是强行向世界舆论界定伊朗这个国家的非正义性，为美国可能的对伊动武，预设舆论高台。

事实上，美国国家安全事务助理博尔顿于2018年9月已经提议美国军方对伊朗的军事设施进行跨境空袭。

美国意志就是“真相”

博尔顿作为总统的首要智囊，美国“新保守思潮”代表人物，他主张：美国凭借军事以及经济优势实现美国利益，维护美国全球主导地位。

博尔顿一直坚信：这个世界上美国就是一柄“铁锤”，其他国家无一例外都是“钉子”，本质上，钉子就只能是被铁锤砸的命运。

或许，这也是美国特朗普政府“鹰派”们的共同信仰。

无疑，这样的信仰狂妄又偏执。

但是，今日就是博尔顿这样的偏执人士在主导着美国的国家安全以及外交政策规划。博尔顿本人的观念从来都主张对敌强硬，强调硬实力，否定多边机制作用。现实也表明，美国带给世界的是更多的不确定性。

往日的博尔顿，在小布什时代曾强硬推动伊拉克战争，在美国政治圈得到“伊战建构者”盛名。或许，给伊拉克“洗衣粉”赋予大规模杀伤性功能的定义，不能排除也有博尔顿的策划。

有媒体报道，基于博尔顿的要求，美国国防部确实针对伊朗军事打击策划了一次兵棋推演，其推演结果表明：美国可以一周之内彻底摧毁伊朗的军事力量。

不得不说，美国鹰派政治家的气质就是不同，“迷之自信”几乎成了他们的本能！

或者，随着相对持重的马蒂斯离职，由博尔顿主导的中东战略规划，不再有人为激进派“踩刹车”之后，会不会让美国放弃目前“低成本”的“代理人”博弈模式，直接与伊朗打一场主权国家之间的大规模战争，就像当年伊拉克战争那样？

美国保留叙利亚驻军“真相”

美国的叙利亚政策，于世界的印象中多变、反复。

2018年12月19日，美国突然宣布从叙利亚撤军，同时宣布美国不再谋求叙利亚的政权更迭。

2019年2月21日，美国有线电视新闻网（CNN）报道：白宫表示，一小部分美军将继续留在叙利亚。白宫新闻发言人桑德斯在一份声明中称:“一个大约200人的小型维和小组将在叙利亚停留一段时间。”

随后，这个200人的数字又上调为400人，表明其中200人驻扎以叙利亚东北边境，另外的200人驻扎于叙利亚南部的坦夫。

美国这个所谓“在叙利亚保留少量美军，并不妨碍美国从叙利亚撤军的决定”，其观点转变和驻扎方式很值得解构一番啊！

其一，美国的叙利亚政策在国防部长马蒂斯离职之后，开始出现一个微妙变化，有人在以“低成本”代理人战争理念，逐渐扭转美国总统特朗普直接脱离战圈的决策。这个低成本代理人战争的理念，却造成叙利亚国家民族的和解进程变得遥遥无期。

其二，美国于叙利亚东北部驻军的200名军人，虽然是一个姿态，但是这无疑是给叙利亚民主军（美军扶持的库尔德武装）的一颗定心丸，表明库尔德武装的现实关切——土耳其军事威胁被解除。

其三，美国在叙利亚留下两个军队驻扎区域大体呈南北走向格局，南北两点之间连线巧合叙利亚幼发拉底河的走向，而幼发拉底河以东地区就是叙利亚库尔德武装的实际占领区，美军是不是在帮助叙利亚库尔德武装作“划河而治”的战略设定？

无疑，这个战略的结果就是让叙利亚库尔德武装裂土封疆。

其四，保留400名军人留在叙利亚，其实美国在向不同的方面传递一个美国决心与“盟友”站在一起的信号。 美国已经向叙利亚库尔德武装明确表态：如果你们在未来选择跟俄罗斯或阿萨德政权合作，美国将停止对你们的军事援助。

这个信号够明显吧？美国欲强硬切断幼发拉底河以东占领者与叙利亚政府的合作动因，其用力方向就是要将叙利亚推向分裂。

美国难道在打算将叙利亚幼发拉底河以东地区强行切割出来让库尔德人建国？当然不是，美国鹰派不外乎是不想让俄罗斯对叙利亚政府军的扶持取得完胜，只要拖延叙利亚和平进程，美国或许就有以拖待变的机会，让美国对叙利亚局势重拾主导权。

目前，美国中东战略规划似乎正在自叙利亚新一轮博弈开始重启，这或许就是特朗普帮助博尔顿抛开马蒂斯掣肘之后，博尔顿正式开始为美国战略引航的现实反应。

棋子与棋手博弈“真相”

更准确地说，美国突然改弦易辙在叙利亚留驻400象征性部队，既是对与美国合作的“国际联军”表示安抚，也在向叙利亚国内其他各派反政府武装喊话：你们寻求推翻政府政权的希望还远不到绝望的时刻，美国在幼发拉底河东岸竖起了一面大旗，你们可以寻机来投。

美国的盘算很妙啊！既给叙利亚政府和俄罗斯施加压力，又为叙利亚各反对派势力提振信心，让事情朝抑制和挤压伊朗在叙军事存在的方向演进。

本质上，美国在叙利亚留下400名军人，是一个“项庄舞剑、意在沛公”的策略。是美国、以色列、沙特阿拉伯联合，试图结合三国的力量，再游说俄罗斯中立，借此将伊朗军事实力挤出叙利亚的一个序章。

2019年2月19日，美国宣布保留部分叙利亚驻军之前，俄罗斯外长拉夫罗夫就说：美方明确声称，即便是在撤军后仍将会继续支持叙利亚的库尔德武装，前提是叙利亚库尔德武装不得与叙利亚政府和俄罗斯合作。这一切都说明，美国的目的就是分裂叙利亚。

而在联合国层面，美国保留在叙利亚的驻军，原则上属于非法，因为美国既没有得到联合国的授权，也未受到叙利亚合法政府的邀请。

世界何其残酷，成为大国的棋子，仿佛就是叙利亚命运的真相。

带着“立场”的真相

2019年2月25日，巴萨尔·阿萨德突访伊朗，与伊朗最高领袖哈梅内伊、伊朗总统鲁哈尼分别进行会晤。

这是自叙利亚危机爆发8年之后，巴萨尔·阿萨德首次访问伊朗。事实上自2013年起，伊朗军队支持阿萨德政权存续迄今已经超过5年，如果说没有伊朗的扶持，就不会有阿萨德政权重返叙利亚权力中心的今日，绝对没有任何夸张。

有分析说，巴萨尔·阿萨德的这次访问，是因为自认在国内地位日趋稳固。但是真实情况恐怕并非如此，或者这其实是巴萨尔·阿萨德面对叙利亚和平进程的更多不确定性之时，对一直支持自己的什叶派大佬的一次虚心讨教之旅，亦或者伊朗政府也需要这样的一次访问。

巴萨尔·阿萨德赶在以色列总理内塔尼亚胡的访俄行程之前访问伊朗，不排除叙利亚政府和伊朗在抱团向俄罗斯表达一个观点：对以色列总理内塔尼亚胡即将开启的俄罗斯之行的忧虑。

原则上，美国保留在叙驻军对叙利亚政府还是构成了一次打击，而美国对8个国家和地区购买伊朗石油的“豁免令”即将到期，以及召开于华沙的“中东问题部长级会议”对伊朗也构成了现实压力。

如果以色列成功说服俄罗斯在压迫驻叙伊军撤离叙利亚问题上保持中立，那么伊朗用来钳制以色列的伊军驻叙部队就可能失去作用。

伊朗将面临一次“对美博弈”的战略大撤退；而叙利亚政府背后也将失去一股强大的支撑力量，这是伊、叙两方都会拒绝的结果。

然而，事情的真相究竟如何？ 

其实，“真相”本身就带有强烈的“立场”。

打个比方：1937年7月7日夜，日军在北平西南卢沟桥附近演习时，借口一名士兵“失踪”，要求进入宛平县城搜查，遭到中国守军第29军严辞拒绝。

所谓“真相”看起来是有没有真的“失踪”了一个日本士兵，然而本质上那个士兵到底存不存在都不重要，重要的是：日本借此发动了一场浩大的侵华战争。

那时，日本的“真相”是：日本比中国拳头大，比中国的枪炮多，因此打定主意要全面入侵中国。

中国守军第29军的真相是：日本号称“失踪”的那个士兵，中国驻军根本就没见过，因此觉得日本人无理取闹，同时觉得既冤枉又憋屈。

所以，“真相”和由此而关乎的正义，必须要实力来支撑。

原则上，有实力，你就消费得起任何真相。

甚至可以要求世界面对你之时，全部都是真相！

而今日中国，则必须要拥有可以消费真相的实力才行！