留言反馈

新西兰，在许多人印象中，是一个和平安宁，人畜无害的南太平洋岛国，处处田园风光，草原牧场，景色秀美，交通方便，生活指数和旅游指数都位列全球前茅。

然而，今天新西兰不断在全球各大媒体和网络平台刷屏，谁也没想到这个承平日久的国家居然发生了一起骇人听闻的大屠杀，新西兰政府已将此事定性为“恐怖袭击”。

当地时间下午13点10分左右，位于新西兰南岛的基督城（克赖斯特彻奇市）两座清真寺和一家市医院发生枪击案，截止到目前，共造成了49人死亡，20多人受伤。

新西兰警方逮捕了三男一女共四名嫌犯，其中一名澳大利亚公民被控谋杀，将在16日出庭受审。由于新西兰早在1961年就废除了死刑，这些嫌犯最重刑罚只能是终身监禁，如果律师能提供某种精神疾病证明，还会判得更轻。

也许西方媒体是因为不想刺激宗教对立，基本没有使用“黑色星期五”一词，实际上枪击行动，就是冲着星期五来的，因为这是穆斯林的主麻日（礼拜日），两座清真寺（阿尔努尔清真寺Al Noor Mosque，林伍德·马斯吉德清真寺Linwood masjid）内共约有600人正在祷告。

这名28岁澳大利亚枪手不但在行凶前写下了长达37页的“说明”，还在射杀过程中录制视频。

行动目的就是为了杀人，没有钱财勒索，也没有政治要求，警方连谈判的机会都没有，这种歹徒是最可怕的。

录制视频在网上传播，也是他们主要目的，很快脸书，推特，微博等网络社交平台纷纷便封杀了视频。这种行刑式杀人的视频非常恐怖，没有理由让其存在。

新西兰警方除了表示拘押了四名嫌犯，还没有具体案情发布，据目击者称，枪手共有两名，武器最初是霰弹枪，后来用改装过的AR步枪，枪上刻有向2017年加拿大魁北克清真寺行凶者比索内特致意的句子，还有“新纳粹”黑太阳图案，枪手自称是特朗普支持者，虽然并不完全认同他的政策……

基本可以确定枪手的要素：白人至上主义者+新纳粹+宗教极端分子。

新西兰女总理阿德恩在惠灵顿称：这是新西兰历史上最黑暗的一天。

作为一名80后的工党领袖，她给人的印象是整个人完全蒙了。

英国警方反恐部门负责人巴苏表示将支援新西兰警方调查。同时，伦敦等欧洲主要城市都提高了对穆斯林社区的保护。

案件侦办还需要时间，但有些问题正在浮出水面，新西兰也好，澳大利亚也罢，这些政客和媒体必须面对：

一，穆斯林团体与当地社会的矛盾。

二，枪支管控。

一， 新西兰第一批穆斯林移民来自20世纪初主要是印度契约劳工 ,仆从 , 贸易商。大多数定居在奥克兰 ,少数惠灵顿和基督城 。第二批是在二战之后的农业和非技术工人，主要来自斐济和印度古吉拉特邦，第三批移民是在70年代前后到来，主要是受过教育专业人员。

1979年3月在北帕默斯顿，新西兰伊斯兰协会联盟 ( IFANZ）成立，到1990年，新西兰穆斯林不到五千人，虽然是极少数群体，却有一定的影响力。

当时还不允许开设专门的宗教学校，也不承认宗教学历，只有一些函授班，清真寺数量少而且简陋。

到了2015年，新西兰穆斯林达到了4.6万，二十五年翻了近十倍，现在人数不清楚，因为不能够调查，宗教属个人隐私。

这种变化背后是新西兰各届政府对宗教多元化理念的极度认同，从经济上来说，新西兰能成为清真羊肉头号出口国，也离不开对伊斯兰国家的贸易，在这些因素交替作用下，新西兰的清真寺数量达到了200座左右。伊斯兰教也成为了基督教、印度教之后的第三大教。

新西兰整个社会比较平和，宗教矛盾并不明显，但由于与澳大利亚的特殊关系，澳大利亚国内的宗教矛盾又影响到了新西兰。

1973年，白澳政策终结，穆斯林移民开始有规模来到，1976年，单单新南威尔士州穆斯林数量已超过2万。跟新西兰一样，1990年到2015年，是穆斯林数量剧增的阶段，到2015年，澳大利亚穆斯林已达到60万人，占人口比例2.6%，与之相对应，清真寺在澳也超过340座。

作为第一大宗教-基督教与第二大宗教-伊斯兰教势必会发生诸多摩擦，教堂和清真寺成为了社会分界线。而人口比穆斯林多一倍的华人，关帝庙，道观，寺庙则少得可怜。

2014年左右，两教矛盾从隐性变成了显性，并在社会上出现，悉尼，墨尔本多个城市都爆发了抗议清真寺修建行动，但市议会最终通过了提案。

2015年巴黎恐怖袭击之后，一些基督教团体反穆斯林情绪再度升温，结果在街上与“多元化人士”“反种族歧视团队”发生肢体冲突。

2016年7月，一千多名示威民众威胁用炸弹袭击新南威尔士州的猎人谷（Cessnock）市政厅，并要把清真寺付之一炬，以表示对市政当局支持清真寺修建的不满。

一边是抗议声音越来越极端，一边是清真寺越修越大。

其实这是一个政治问题，没有一个政党会愿意放弃穆斯林和更为庞大的“宗教多元化主义”者的选票，否则将意味着议席丢失。

2017年，特朗普上台后，他的奇葩风格得到了澳大利亚白人至上主义者的认同，反“政治正确”的极右翼论调拥有了极大市场。这些，又影响到了平和的新西兰。

2018年7月4日，布里斯班库拉比清真寺及达拉清真寺遭到多名男子挑衅闹事，带头者就是31岁的新西兰牧师罗伯森，最终被警方逮捕。

就是说，新西兰与澳大利亚的极右翼分子在互相支持，相互配合，这次惨案就是在这种土壤和背景下产生的。

二，枪支管控

新西兰华人或留学生最担心的是枪支泛滥问题，华人对宗教矛盾兴趣并不大，最关心的是新西兰会不会走向暴力社会？

新西兰是一个不禁枪国家，但比美国管控要严一些，1990年时，一起邻居争吵事件导致了14人被枪击身亡，包括凶手格雷本人，警方在出动装甲车，重重包围下，付出几名警察生命之后，才在第二天下午打败了一个单独作案的凶手。

此事让新西兰加强了枪支管控， 1992年重新修订《枪支管理法》，但只是修法，不是禁枪，目前至少有25万人是登记注册的枪支拥有者，而黑枪，改装枪更是无法统计。

从人口比例来看，新西兰（450万人口）与美国的持枪率和枪击致死率只差了一点点。

这次澳大利亚人携带多种枪支闯入清真寺杀人，并非从澳大利亚带入，新西兰当地肯定有人提供了支持。

新西兰跟美国不同的是，他的警力很弱，本来治安就很好，有时甚至不配枪，那么为什么不把枪给禁掉？毕竟是个社会隐患。

25万注册持枪者，全是有选票的，无论工党，国家党，毛利党，行动党，什么什么党，都不会去得罪他们，哪个党敢在选举时说禁枪，这些选票及潜在选票就不用想了。

惹不起，阿德恩总理就算在这次枪击案过后，她也不会把政策重点放在禁枪上，最多是请议会批准加强警方火力。

49条人命击碎了新西兰人民的心，也打破了这个国家的宁静，绝对是一出人间悲剧。

新西兰需要从中吸取教训，好好总结和思考自己的宗教政策，枪支政策，因为极端行动肯定会刺激另一种极端行动，宗教这东西是没有理性的。以“言论自由”“宗教多元化”为借口，逃避责任，放任宗教在网上传播，不管是打着公益还是慈善旗号，都不应被纵容。

最后还有一个问题，就是“五眼联盟”，新西兰是该联盟成员，年年也要掏份子钱，虽然不多，但它得到了什么？一味跟着美国瞎跑。

这次大屠杀，明显是有组织的行动，居然防不住，事前没任何情报来源，美国在911之后，除了独狼式行凶外，有组织的行动根本不可能成功，英国在伦敦地铁爆炸案后，也是如此。

说明联盟老大根本没把新西兰放眼里，恐怖分子并不是仅仅出自某种宗教，只要是极端思想存在，都有可能出现。新西兰警方说凶手无前科，不在监测范围，美国怎么可能偷听不到他们之前的通讯，而且是如此高调嚣张的行凶者，那新西兰跟“五眼联盟”还有必要合作吗？

恐怖袭击者的逻辑永远是荒唐不堪的，这次也是如此：

一个美国总统的澳大利亚支持者跑到新西兰去保卫欧洲不被移民“入侵”！

不过，这孙子有句话是对的：

没有一个地方是绝对安全和免费的。

今天我们能在电脑前和手机上消磨时光，安安心心读书游戏，是因为有人在为我们负重前行！为我们挡住了魑魅魍魉！