留言反馈

中美博弈，一定是一边较量一边合作，美国无论哪个总统上台，都改不了这个格局，不同的只是执政风格不同，处理方式不同而已。

贸易战之初，占豪在分析时就强调，中美贸易的博弈无论特朗普多么气势汹汹，只要中国“奉陪到底”，特朗普就只能拐回来谈。最终，事情如当时分析，还是特朗普主动打电话给北京要求继续谈，中美这才谈起来，直到现在谈判已到临门一脚。

中美虽然正在妥协，但美国遏制、围堵中国，想办法给中国制造麻烦的心是不会变的，对中国的操作其实还是回到之前的格局：一边博弈一边合作，合作与博弈并存、并行。这一点，我们从美方公布的2020财年国防预算案中，特朗普政府将中俄再次定性为战略竞对手可窥斑见豹。这不，刚刚美国国家安全事务助理博尔顿又开始对中国大放厥词了。

在3月12日的外交部记者会上，有记者就近来美国国家安全事务助理博尔顿接受媒体采访时发表的一些涉华言论提问。

记者问：博尔顿特别表示，美司法部起诉和引渡华为首席财务官孟晚舟并非政治行为。对博尔顿的提问，陆慷回答说：我们注意到，博尔顿先生在接受采访时就南海、孔子学院及信息安全、人文交流等问题发表了一系列错误言论，在拿不出任何确凿证据的情况下，对中方妄加抹黑，试图服务于美方一己私利甚至政治图谋。对此中方当然不会接受，我们相信国际社会绝大多数成员也能作出独立判断。 包括你提到的孟晚舟事件，世人都看得很清楚，这是一起通过不正当手段威胁他国企业、打压竞争对手、干扰市场环境、破坏和阻挠国际科技产业合作的极为恶劣的严重的政治事件。中方已经多次就此表明严正立场。我们再次敦促美方立即撤销对孟晚舟女士的逮捕令和引渡请求，敦促加拿大方面立即释放孟晚舟女士，确保她平安回到中国。 

从陆慷的斩钉截铁的回答我们可以看出，对于美国的辩解、抹黑，中国根本不吃那一套。关于孟晚舟事件的定性，中国也做了明确表达。刚刚，孟晚舟在加拿大起诉加政府，华为在美国起诉美国政府，外交部都明确表达了支持的态度。

从这些你来我往的博弈中我们可以看出，美国在一些博弈上从来没有停止过对中国抹黑与攻击，而中国也从来不会在这些底线问题上做出任何妥协。与此同时，中美巨大的共同利益又决定了双方必须谈，必须协调，必须在共同利益上达成一致意见，否则就不仅仅是伤中国，美国所受的伤害也是半斤八两。

在这种背景下，特朗普要想实现交易利益最大化，就必须对策略不断做出调整，中美贸易谈判就是因此而重启。

前不久，特朗普明确表态不再准备用遏制的方式进行竞争，而是用更加公平的方式进行竞争，其中包括不再遏制华为。特朗普的这一表态不是偶然的，而是前面中美激烈博弈后特朗普准备进行的选择，其本质是中美激烈碰撞的结果。

如果没有中国直面美国的贸易激烈碰撞，就不可能有特朗普自己主动回头与中国谈判，也就不可能有明确表态放弃遏制华为的策略。中国直面问题、直面挑战的精气神，是最终促使事情演化到今天这种格局的关键。

在回答记者提问时陆慷明确表态说，孟晚舟事件世人都看的很清楚，这是一起通过不正当手段威胁他国企业、打压竞争对手、干扰市场环境、阻挠科技产业合作的极为恶劣的政治事件。在占豪（微信公众号：占豪）看来，中方这种明确而强硬的定性表态，再次体现了中国直面问题的精气神。

换句话说，在该问题的定性和立场上，中国不会有一丝一毫松动，美国如果继续用这一事件操弄是非，中国也必然会奉陪到底。陆慷直接怼博尔顿，就是要向美方表达中方的强烈态度与坚定立场。

这样的态度和立场在现实中的意义又是怎样的呢？与未来孟晚舟回国又会是怎样的关系呢？

在占豪（微信公众号：占豪）看来，无论美国还是加拿大，其实都还是想把孟晚舟事件做成实案，让中方在这一事件上让步，从而将孟晚舟这个“人质”握在手里，未来关键时刻当牌来打。简单说，如果我们不用手段去博弈，其结果就有可能是美国对外声称放弃遏制华为，但却用所谓法律手段给孟晚舟定罪，如此实际上是再次把美国的抹黑给进一步坐实了。中国当然知道其意图，所以无论是华为还是官方，都立刻针对性地施压，这就是要迫使美国和加拿大放弃这一拙劣表演。

当中国的立场坚定、态度坚决，就会直接给美国带来很大的压力，即如果事情得不到解决，中国会一次一次地反击，最终结果很可能是事件的负面影响会反噬美国自己。这种压力，最终会再传递到加拿大身上，这就可能会迫使美国和加拿大政府最终放弃引渡。

孟晚舟起诉加拿大政府，很重要的目的就是为了把事件拖住，拖住等待时局的变化，对孟晚舟来说是现阶段最佳的选择。华为起诉美国政府，是直接把美国政府抹黑华为的逻辑从法律上给否定掉，一旦做到美国政府对华为抹黑那一套非法，那么加拿大拘捕孟晚舟的前提政治条件就没有了。如此，经过法律层面的博弈之后，事情就可能得到解决。

孟晚舟事件是恶劣的政治事件，现在正转向法律层面博弈，中国的坚定立场和强硬态度，最终美加只能想解决问题，只有这一条路可走。那条路？那就是：放人！