原创： 指挥部

特朗普的脸都快被煽肿了！

路透社消息：

日前鸿海精密方面已向本社证实，其在美国生产先进液晶面板的计划，可能会进一步缩减规模，甚至被搁置。

鸿海精密是中国唯三的年营收破千亿美元的制造业类企业（剩下两家是Huawei与上汽），是不是感觉很陌生？没关系，它另一个名字你肯定知道：富士康科技集团。

2017年，特朗普提出“美国再工业化”的口号后，郭台铭（中国台湾省富士康集团董事长）积极响应号召：鸿海精密拟斥资100亿美元在威斯康辛州修建液晶面板生产厂，该项投资预计可为美国提供1.3万个就业岗位。

项目落实后，中必输与美必赢的论调，一度甚嚣尘上：全球最大制造业厂商逃离中国（富士康是全球最大代工厂），美国再工业化指日可待！

当然，对于这种大规模的产业投资，特朗普也给予了极高规格的接待：

第一、亲自接见郭台铭，并当面称赞道：他是世界上最伟大的商人、富士康（威斯康辛厂）是“世界第八奇迹”。

第二、从联邦政府到地方政府，一路为富士康大开绿灯，威康州壕掷40亿财政补贴。

第三、威康州提供2000万平方英尺的园区，同时承包园区周边所有的基础建设。

第四、建厂当天，特朗普率一众内阁成员出席动工仪式，并挥动金铲子为富士康打广告。

经过白宫的大力宣传，富士康在威康州的工厂已经成为特朗普最闪耀的政绩：以实体产业投资带动就业，既是美国再工业化的标志，也解决了就业问题，足够老头儿吹一波！用中国最流行的话来解释：富士康是重振美国制造业的排头兵。

但缺点也很明显：

把富士康投资与华盛顿政绩高度捆绑，易一荣俱荣、一损俱损。

厂区建成半年来，富士康只聘用了178名员工。且计划招聘的主要是工程师和研究人员，而不是最初承诺的制造业工人（工程师岗位的需求远比普通工人的少，无法大规模解决就业问题）。而在削减对美投资的同时，富士康又斥资600亿在珠海大建芯片厂。

不是缺钱，而是不看好美国。现在我们可以得出一个结论：

富士康在美投资完全失败！而作为重振美国制造业的排头兵，富士康的临阵变卦，亦是对特朗普及美国政府核心政策的全盘否定。

换言之，随着富士康投资的失败，美国历时三年的核心政策宣告破产！

自2017年上台以来，特朗普最重要的核心政策，都是围绕着一个目标服务的，即重振美国空心化的中低端制造业！

退出TPP

特朗普为何要退出TPP？看看它名字就知道了——跨太平洋伙伴关系协定，宗旨是以接近零关税的成本促进中国之外的亚太地区国家贸易交流。

在奥巴马时代，随着中国经济的增长，亚太国家从经济军事双依赖美国的局面，转变为军事美国为主、经济中国为主的胶着局面。而这种胶着也使得中国在亚太地区的话语权不断增强，美国控制力则不断递减。

为了稀释中国市场的虹吸效应（消费力对他国经济的影响），美国拉拢日本成立具有“排中”性质的TPP，代价是开放国内市场。

彼时美国的购买力还在中国之上，若他国产品能以零关税的成本进入美国市场，的确可以获得比中国市场还丰厚的利润。不要忘记，2016年之前的中国，还处于WTO的幼稚保护期，进口产品关税相对较高。

但缺点也很明显：

第一、美国产业链空心化严重，他国产品零关税进入美国市场，质量与价格的双重优势会在美国形成倾销局面，美国的贸易逆差将急剧扩大。

第二、他国优势产品的倾销，会进一步压垮美国本就薄弱的中低端制造业厂商。

第三、失业率攀升。

简单来说，奥巴马的TPP政策，是以牺牲美国中低端制造业与下层人口的利益，来换取盟友参与围堵中国的战略。

现在大家明白特朗普为啥要退出TPP了吧？

因为TPP与他所属阵营的利益（产业资本集团），以及自己的施政方针完全相悖（再工业化与解决中下层人口就业）！只要美国存在于TPP一天，美国再工业化就永远无法实现！

特朗普签署退出TPP协议

税改

2017年2月2日，美国国会以51比49的票数，通过特朗普提交的税改法案：

将在美国从事生产或其他盈利企业的税率从35%大幅度削减至22%，这是美国迄今为止最大的减税政策。

企业生产成本主要来源于三个方面：

原材料采购成本、劳动力生产成本、企业所得税。减税可以提高盈利空间，而资本都具有逐利性，哪里更方便赚钱，就往哪里跑。郭台铭在威康州投资的动机，很大程度上就是冲着美国的低税收去的。

退出《巴黎协定》

2017年国际气候变化大会前夕，特朗普宣布：美国退出《巴黎协定》。

巴黎协定的核心内容是控制CO2（二氧化碳）的排放量，以防止全球气候变暖。根据条约规定，每个缔结国都有额定的排放量，如果CO2超出额定范围，需要交纳巨额罚款。

我在之前说过，CO2的元凶有两个：一是人类在工业生产中排出的废气。二是工业制成品运转后产生的尾气，比如汽车。

特朗普：堂下何人状告本官？

中低端制造业规模庞大、且是高耗能、高污染的产业，是输出CO2的重要凶犯。

美国要想重新建立完善的中低端制造业体系，就必然会产出大量的CO2。所以，特朗普退出巴黎协定，实质上是为美国中低端制造业“松绑”。否则带着巴黎协定的枷锁去搞制造业回流，企业利润都得上缴联合国！

向来只有强盗抢平民的钱，你又见过平民抢强盗的钱吗？

最后是对中国、日本、欧洲、墨西哥、印度等主要制造业国家的Trade war（毛衣暂英文，敏感词代替，大家多见谅）。中国制造虽然独占美国中低端市场半壁江山，但日欧印等国也有产品在美倾销。只有阻止所有国家商品在美的销售成本， 美国制造业才能保持利润。

这一点，美国跟印度很相似。

印度为了发展独立的手机产业，先后三次提高进口手机整机的关税（零部件不敢征收，因为国内的供应链很垃圾）。而为了保住印度这块庞大的消费市场，小米、三星、苹果等手机制造商纷纷赴印投资建厂。

看到了吧，流氓和流氓的套路都一样。咱们拼的是内功（基建、劳动力素质），他们靠拦路抢劫！

然而，随着富士康投资的缩水，特朗普引以为傲的政策宣告全面破产。

为何如此呢？

抛开高昂的人力成本不说，美国中低端制造业最大的弱点，就是没有完整的供应链。当然，这也是除中国外所有国家的通病——

只有中国拥有世界上最完善的供应链体系，没有之一！

大家别看中低端制造业技术含量不高，但需要的零部件却很多。拿一部智能机为例，其涵盖有镜头、锂电池、螺丝钉、液晶面板等上百个零部件。

没有完善的供应链体系，你要搞中低端制造业是件很困难的事。零部件从国外进口，一要增加关税成本，二要增加时间成本。而成本与效率，恰恰是商业竞争最致命的地方。

2015年深圳大疆与美国3D Robotics争夺全球无人机市场时，后者倾全公司之力打造Solo无人机，欲一举干掉大疆王牌无人机精灵。

由于零部件需要从国外引进，Solo在亚马逊上下架后整整两个月之后才出货。正是靠这60天的真空期，大疆升级版精灵成功蚕食掉3DR原有的市场。当Solo上架后，因为多出零部件进口成本，其在与精灵同等性能的情况下，售价还要高出400美元。

性能和成本都干不过大疆，3DR拿什么争？昔日美国无人机市场的霸主，就这样在中国大疆的打压下，彻底沦为一家靠编程维持生计的软件公司。

大疆与3DR竞争的本质，就是中美竞争的本质：

深圳大疆位于中国最发达的珠三角城市群，这里有全球最强悍的制造业加工能力，亦是电子加工业密集地带。反观3DR，每家无人机的生产成本，加上配送到零售商的费用，总共超过了750美元，根本竞争不过中国企业！

关于中美供应链的差距，我觉得苹果CEO库克总结得非常好：

在美国，你和模具工程师开会时，不知道能不能坐满这个房间；但在中国，你们可以填满好多个足球场！

本站网址随时可能更换，请关注公众号，以防失联！