毛主席教导我们：世界分为三个层次，苏美属于第一世界，到处煽风点火争夺世界霸主；发达国家属于第二世界，他们小心翼翼的吃着残羹剩饭，生怕掉入第三世界；广大发展中国家属于第三世界，光脚的不怕穿鞋的。

其中处境最尴尬的莫过于第二世界，先是夹在苏美之间，现在又夹在俄美之间、中美之间。可以说是猪八戒照镜子——里外不是人。

在法德和解55周年，马大帅和默大妈聚首爱丽舍宫，即将升级《爱丽舍宫条约》之际，咱就跟大伙聊聊这背后的“法德轴心”。

欧洲在牛仔胯下

关于欧洲的命门，毛主席有两条经典的判断：

一，能源安全和原材料安全。

二，全球自由贸易市场。

前者不保，第二世界毛都产不出来；后者不保，第二世界无法用领先技术实现超额利润。

没有BBA也就没有德国了

只要是对国际形势有基本了解的人就会知道，国际能源供应大头在美帝那边，小头在俄罗斯那边！而国际贸易有三大市场，美国、欧盟、中国。

那么！欧洲的外交政策方向就很简单了，搞好和美国、俄罗斯、中国的关系，在中间闷声发大财。至于其他国家和市场，如果技术差距足够大，欧洲大可以把你作为殖民地经营。

你说欧洲最怕的是什么？难民闹事、中东大乱、贸易壁垒、制裁俄罗斯。

但欧洲的悲剧就在于，美国总是裹挟欧洲去做这些损人不利己的事，而欧洲国家总是傻乎乎的跟着跳坑。这方面例子太多，利比亚战争、伊拉克战争。等战争打完了，欧洲国家为了难民互相揭短（如上图）。你说这种事也不能怪美国总统，要是不把全世界都打烂了，国际资本怎么会跑到美国去避险呢？

请问欧洲会舒服吗？当然不舒服！所以法德就一直寻思着我们要把美国佬赶走。1964年欧洲成立欧共体标志着欧盟开始逐步在政治上摆脱美国，1992年欧盟成立标志着经济上初步摆脱美国。但这两方面欧洲也没有完全摆脱控制，更糟糕的是，有北约的存在，军事上还是美国说了算！“法德轴心”对这个现状是不满意的，因为跟着美国走已经背离了欧洲利益！所以马克龙就出来提议，你们那些福利就不要发了，用来“集中力量办大事”。

然而……

新老欧洲没水喝

“新老欧洲”这个说法其实是美国人提的，给一张图：

老欧洲是指第一次北约东扩前的欧洲国家，比如德国、法国这两个大头。新欧洲则是波兰、匈牙利、罗马尼亚等一系列前华约成员国。

大家认为，保加利亚是否属于第二世界？想想都应该知道，怎么可能呢！一查人均GDP，果然！中国人均9900美元，保加利亚才8701美元，波兰好一点，人均12600美元。

明白了么？波兰、保加利亚、俄罗斯、乌克兰和中国的人均GDP接近，统统都属于第三世界（可怜的俄罗斯）！这些新欧洲国家的利益和第二世界不一样，他不需要什么市场和原油，只要美国肯给他钱就行了！比如那个要钱不要命的乌克兰。

新欧洲和老欧洲搞在一起，怎么可能不发生矛盾呢？

甚至随着中国科技实力的进步，中国企业不断夺取全球市场，失去技术优势的欧洲国家因为高福利政策陆续陷入主权信用危机，这些已经被掏空了的国家也可以划入第三世界了。

一个国家的经济最重要的就是要有“生产性”，历史上的经济霸权大多经历了从“生产性”到“非生产性”的转变，这就使得霸权国家有了生命周期性质，从而无法逃脱由盛到衰的宿命。——查尔斯·P·金德尔伯格

金德尔伯格，这个人不认识的自己百度，只要学经济的，他的书必须全看！

如果以金先生的观点，英法德叫做“生产性”国家，新欧洲那些基本上就是“非生产性”国家！新欧洲跟着美国走，不断掣肘老欧洲，甚至有些专业老赖。那个时候的欧盟内部会议简直就是群魔乱舞，恶心得英国直接就退群了。

法国内部也不消停，马克龙战胜勒庞，才挽救了欧盟。

勒庞，一个上台就要脱欧的女人

勒庞这种极右翼的想法虽然不对，但论据不能说错！因为法德就是被意大利、西班牙这种“非生产性”国家给拖死的。脱欧虽然丢掉了一个大市场，但也同时丢掉了一个大包袱，再说了，没有法德两国，欧盟你有个毛市场啊？脱欧自己单干算了！

那话怎么说来着？三个和尚没水喝！Q群大了没人发红包。

法德轴心新规矩

法德的矛盾在于，他们如果不敢放弃欧盟的市场直接脱欧，就不得不背上一大堆猪队友前进。

你就是大神也不能带四个妹吃鸡啊！

马大帅和默大妈一合计，咱搞个《亚琛条约》，加强彼此的合作，顺便给那帮猪队友立立榜样（规矩）。

欧元区现有19个国家，其中发红包没几个，抢红包的倒是超级多，没事还出了希腊、冰岛这种货色。

赖账是希腊人民的共同决定

如果继续扩张欧元区，发红包的法德两国就是破产一条路！所以我们要搞财政一体化，要设立共同预算制度，像意大利这样的“乞丐帝国主义”就不要乱发福利了。因为我们要“削减债务，改革结构”嘛！

哪有这么容易啊！“法德轴心”刚刚坐实，意大利这边就不爽了。

就在1月22日，也就是法德签署条约的当天，正在波兰访问的意大利内政部长萨尔维尼放话称，是时候用“意大利波兰轴心来对抗法德轴心”了。也不光是万年猪队友意大利，欧盟委员会那边也不同意“法德轴心”主导欧盟改革。

欧盟委员会主席容克，他不仅认为应该继续扩大欧元区，而且不同意“法德轴心”的改革方案。

意思很明白啊，能者可以多劳，但能者不可以多得！你们多得了，那我们这些能力不够的人岂不是要喝西北风了吗？

这个制度我们是领教过的，平均主义大锅饭！

所以咱也不用给欧洲人的反应下什么结论了，毛主席已经说得明明白白，照抄就行了。

欧洲，太散，太弱。——毛泽东，1975年10月见德国总理施密特

既然毛主席的预判完全正确，“法德轴心”主导欧洲就是一条正确的道路。几千万人口的国家是一票，几十万人口的国家也是一票，出大钱的一票，不出钱的也是一票，叽叽喳喳到底听谁的？现在英国脱欧了，法德最大，那不好意思，就听我们的！谁不服，自己出钱发红包去。

只有这种带有强制性的欧盟改革方案才有可能扭转欧洲人不劳而获，坐吃等死的劣根性。否则再过几年，等中国完成技术升级，把法德两国的技术优势也给追平的时候，欧洲又打算找谁去发红包呢？

本站网址随时可能更换，请关注公众号，以防失联！