原创： 顾子明

寻找机遇，是一个技术活。

因为风险和收益在力度和方向，都是直接关联的。

一方面，风险越大，收益越大；另一方面，如果把风险方向判断错了，那么收益方向也一定是错误的。

所以，普通人想要琢磨明白“机遇”在哪，最好要明白“风险”在哪里。因为中国改革开放以后，对于普通人来说，所有的“风险”，事后看来几乎都是“有惊无险”，所以，机遇往往就在“风险”当中。

但是，找到真正的“风险”，是一门技术活。

譬如，这段时间各地召开的防范化解重大风险专题研讨班，也让很多人丈二和尚摸不着头脑，尤其是经济领域相关的朋友，往往第一感觉都去跟经济问题挂钩。

其实，政事堂最近一个月的文章，已经很明白的写出来，中国将在启动新基建的同时在一二线托底旧基建，因此，在稳杠杆之下，经济总体上会非常平稳。

那么，“机遇”在哪里呢？

所有的事情，从蛛丝马迹之中都能找到一些线索的，尤其是那些打破大家习惯性认知的问题。

譬如去年，从严惩幼儿园虐童，到长生疫苗造假退市，从对昆山龙哥的正当防卫，到逼着滴滴提升安全，从扼杀房租上涨，到打击非法传销，中央政府层面都下大力气去解决。

这些老百姓习以为常的琐事，在2018年之前，根本不可能搞的全网大讨论。嗯，也很难下大力气严惩，因为成本过高而收益太低。

凡是，凡事都有正反两面。

从中央的层面上，有太多太多的事情要解决和处理，而能在这些问题上花如此大力气，意味着这些事情的背后，必然是重点、，而想要抓住“机遇”，那么就一定要找这些重点事情的共性。

嗯，看到这里，大家可以先自己猜一下，这些热门事的共性在哪里.....

嗯，应该挺难找的....

其实，在全球化的今天，很多问题是可以在全球上找答案的。我们先可以找一下目前西方经济强国们目前有什么共性。

视角放在全球，英国脱欧、美国建墙、法国黄背心，德国默克尔败选，意大利民粹政府，西方经济五小强深陷国内冲突背后直接的问题，就是移民。

甚至如今特朗普政府关门的背后，双方博弈的筹码，一个是建墙堵住非法移民，另一个则是给非法移民绿卡。

当然，不要以为西方的那些财阀们不明白引入移民后的麻烦，列宁说过，资本家为了利益可以出卖绞死自己的绳子。

而就像今年瑞士达沃斯峰会上的主题，全球化4.0，我们还有很长的路要走，但是所有的工业国，却都面临严峻的老龄化问题，因此为了推动全球化和工业4.0，都必须吸纳大量的青壮人口。不仅仅是利益，更是国家可持续发展的未来。

但是，随着中东和拉美人口向欧美涌入，也引发了文化、宗教、教育、医疗、就业、安全等一系列的冲突。

而由于西方的小政府体制，和完全依靠市场机制来调节，反而将这些移民引发的冲突，不断的扩大化......

正所谓：“国外比较乱套,成天勾心斗角。今天内阁下台,明天首相被炒。闹完金融危机,又要弹劾领导。纵观世界风云,风景这边独好。”看完全球之后，再把视野转回国内。

我们把2018年的那些引爆舆论的大事儿捋一捋，从幼儿园、儿童疫苗，医疗、租房、返程拼客、治安、传销......这些领域的共同点是什么呢？几乎一色都是入城“新市民”们面临最大的问题。

中国古语有云，是故圣人不治已病治未病，不治已乱治未乱，中国不可能像西方那样等乱套之后再来相互推诿扯皮，我们必然是在要做之前，就已经准备万全。

所以，如果从这个角度思考，去年很多大家不能理解的事情，都会豁然开朗，譬如：

为什么随着计划生育，城市新出生儿童数量已经大幅减少，但是国家还在城市大力推动亏本的廉价公立幼儿园，甚至出补贴让私立幼儿园降低收费？人从哪来呢？

中国房屋的租售比之间出现严重的畸形，靠租金根本无法收回成本，而且城市住房整体已经相对过剩，为啥国家还在大力推动亏本买卖的长租住房？

为什么过去十几年私有化的医院，如今国家又不惜成本再建或者回购，重新搞亏本的公立医院？

为什么疫苗已经开始走商业化路线了，而国家如今又开始推动国有化和免费化？

.......

回顾2018年，那么多违背市场经济的做法背后，如果归结成一句话，那就是为了大量新的城市居民，做好基础配套的服务。

所以，走“消费降低”路线的拼多多，能够得到腾讯的倾力支持和资本的认可，并非没有原因。

甚至限制网游、打击传销，提升交通安全，修改防卫过当，甚至个所税填报.....这些事情隐隐约约背后都能看到一些政策走向的影子......

所以呢，可以预见的是，中国将全面取消“暂住证”，迅速全面铺开“居住证”政策，通过给“绿卡”的方式，加速推动村民的市民化。

这样，进城务工的农村户口，不需要买房子，而只要签订租房合同，有工作缴纳社保，就可以拿到城市的“绿卡”，子女可以接种免费安全的疫苗，上廉价的公立幼儿园，孩子可以在城市享受免费的义务教育，病了去医保报销的公立医院，退休了可以领养老保险......甚至还可以摇号买车.......

可以说，除了个别一线城市之外，所有城市居民的福利，入城的农民兄弟凭借“绿卡”可以全部享受，而且几年之后，绿卡就可以换成当地的户口，彻底破除城乡二元体制的不公，捍卫每一位公民生命的尊严和价值。

中国工业化的前40年，靠的是对农村的剪刀差实现的工业原始资本积累。如今在全球化势不可挡之下，当西方国家都在用高福利来吸引中东、非洲和南美青壮人口的时候，中国却可以通过先富的城市反哺农村，让农村走出来的人达到城市的收入水平，带动整个城市的经济发展，以此实现中华民族的共同富裕。

而且，同为炎黄子孙，同文同种同根同源，只要做好事先的准备工作，自然也会避免西方国家，为了推动全球化4.0的人口扩张过程中，引发的一系列不可调和的矛盾。

而从这个角度看东亚的政治，韩国的文在寅不惜一切推动朝韩和解，日本的安倍和新加坡的李显龙，大幅提升对华的人文交流和自贸区，背后也都有着相似的逻辑，大家一环套一环。

所以呢，预见的是，随着西方各主要工业国转向了封闭，中国将接过全球化4.0的大旗，引领东北亚经济继续整合。

而中国也将有别于西方，以“农民的市民化”，走出自己特色的“移民”，来增加经济总量和推动城市发展。

总而言之，无论入城还是留在村镇，未来中心思想就是人力资源的集中，就像城市路线中，前些天写的武汉收拢鄂州和济南吞并莱芜。

好了，把国家的宏观大政策拆解到这个程度，相信很多机遇和坑，也都浮现了到了眼前，很多之前的生意得换换思路，而紧跟政策的生意也会好起来。

譬如以大家最关心的房价问题为例，很多读者在问我为什么一边认为国家会大力推动城市化，另一方面又会看空那些和一二线城市无关的三四线城市的房价。

其实道理很显然，国家不是为了城市化而城市化，而是要以城市化来推动全球化4.0，所以国家鼓励的农村青壮“租房”入城“拿绿卡”，入的也是一线二线城市以及他们的卫星城。

只有资本和劳动力的汇聚才会诞生价值，也只有这样，入城的兄弟们产生的价值才能匹配国家如今启动的大规模福利投入，反之，也只有这些城市才可能有满足他们医疗教育就业日益提升的要求。

同样，我们看今年发改委批复的那些基建项目，几乎也一色集中在一二线城市及其卫星城，就能看出来未来国家发展的重心，毕竟投资都是要回报的。

而未来大型城市为了迎接新人口入城，也一定会进行专门的城市规划调控，根据不同城区分类制定落户和居住证政策。

所以，还是那句老话，投资买房时代已经过去，真正刚需买房子的话，考虑到子女教育和区域预期发展，多跑跑各自城市的规划部门，我觉得比看千篇一律的自媒体有用多了。

本站网址随时可能更换，请关注公众号，以防失联！