留言反馈

孟晚舟一事拖到今天，最难受的是夹在中间的加拿大当局。

用方寸大乱来形容特鲁多的表现并不为过，昨天，他发出一纸声明，将加拿大驻华大使麦卡勒姆（John McCallum）给解职了，尽管他声称是接受了大使的辞呈。

麦卡勒姆就是麦家廉大使，加拿大驻华大使一般都喜欢取个中式名称，以示亲近，如他的前任赵朴，马大维，罗岚，柯杰等等。

麦家廉是第一位被加拿大政府勒令辞职的驻华大使，此事一出，在加拿大国内也引发了一阵风波，火线折损一员大将，对加拿大外交政策肯定没有好处。

加拿大给人印象是个很宽容的国家，是的，在社会道德层面也许是这样，无死刑，吸毒合法……但在政治上，必须整齐划一，紧跟美国。

麦家廉被解职原因是他爱说话，但爱说话不是真正的原因，真正原因是他的话刺痛了特鲁多。

比麦家廉更爱说话的驻美大使戴维.麦克诺顿却安然无恙。

简单回顾下麦家廉被闪电解职过程：

1月19日，他告诉国会议员，中国对于加拿大来有着相当重要的地位，加拿大旅游产业、农业与教育产业都高度依赖中国，中加关系需要向前迈进。

这是针对孟晚舟事件造成中加关系紧张而言的，作为一名大使他有责任提醒政府和国会。

然而，19日的讲话让老板很不高兴，而且根本听不进去，中国媒体在谈论麦家廉被解职时，也忽视了他的19日讲话，当时特鲁多没有发作。

1月22日，麦家廉在多伦多接受媒体采访时，把话挑得更明， 他指出孟晚舟有3个强而有力的理由反对美国引渡：

一，特朗普的一次表态属于“政治干预”，老头说可以考虑干预引渡一事。暗示这是政治事件，不是单纯的司法案件。

二，此案涉及治外法权。

三，加拿大并未承诺参与对伊朗制裁，因而制裁伊朗法不适用于加拿大。

他还分析了孟晚舟事件三种走向。

这些话打了总理特鲁多和外交部长弗里兰的脸，他俩一直在强调加拿大是“法治国家”。

23日，以保守党为主的政界人物纷纷向麦家廉开炮，要求自由党政府将这位“吃里扒外，多嘴多舌”的大使解职。你应当在北京向中国施加压力，怎么跑到国内扮演说客？政治立场还要不要了？

特鲁多表示无意解除大使职务，因为这样会适得其反。

24日晚上， 麦家廉发表声明，收回之前“认为孟晚舟掌握有力证据可以对抗美国引渡”的说法，并为自己制造的“混乱”致歉，强调事件没有受到政治干预。

显然，这时麦家廉受到了政治压力，想努力挽回局面。

澄清声明发布后，25日，他在接受加拿大《星报》采访时，又说“如果美国不引渡孟晚舟，那就太好了。”

当天晚上，杜鲁多总理要求麦家廉辞职。26日杜鲁多在一份声明中称：“昨晚，我要求并接受了麦家廉辞去加拿大驻中国大使的职务。”同时，加拿大驻华公使尼克将暂时接替麦家廉的工作。

“要求并接受……”，说明了这次闪电“辞职”的过程。

2017年3月来北京走马上任，2019年1月底被解职，差不多两年时间，麦家廉将自己的工作分成两个时期：孟晚舟事件前和事件后。

之前，与中国外交官员接触，气氛亲切愉快。

之后，与中国外交官员接触，气氛紧张严肃。

大使的工作环境取决于两国关系，换句话说，麦家廉在为特鲁多的愚蠢行为付出代价。

如果说在孟晚舟事件上“多嘴多舌”就是解职大使的理由，那么另一位“多嘴多舌”的高级别大使--驻华盛顿大使戴维.麦克诺顿怎么办？

特鲁多不但在对外政策上执行双重标准，对内也是如此。

大家都知道，22日加拿大《环球邮报》（The Globe and Mail）报道，美国已通知加拿大政府，打算正式提出引渡孟晚舟。

23日美国司法部也配合了这一说法。

加拿大急着催美国赶紧发出引渡正式文件和材料，让自己把这锅甩掉。

向加拿大《环球邮报》 提供信息的就是加拿大驻美大使麦克诺顿，他毫无压力，因为他替特鲁多表达了急切的心态。

麦克诺顿还说:“我们不愿意看到受到惩罚的却是我们的公民。是美国人寻求用美国法律对她进行全面制裁，而我们却在为此付出代价，我们的公民正在为此付出代价。”

这些正是特鲁多不敢明言的心里话，借大使之口向美国主子抱怨一下，也是无奈之举。

所以，麦克诺顿话再多也没关系，继续当他的大使。

麦家廉的话，也是站在加拿大立场，与麦克诺顿殊途同归，想为此事解套，但戳到了特鲁多痛处。

太真实，真实得难以接受。麦家廉其实就是告诉大家，此事本质是政治因素。

本来两位大使，一个唱红脸，一个唱白脸，结果，乱了方寸的特鲁多把唱白脸的给咔嚓了。

麦家廉现年69岁，是位经验丰富的政治人物，2000年代表自由党参选国会议员，步入政坛。麦家廉的"麦"字，寓意上世纪六十年代初，加拿大不顾美国反对，首度向中国出口小麦，在西方国家中率先开展对华贸易的往事，麦家廉为此高兴。往事参见我的小文加拿大“造反”了，可记得当年为了中国被美国整惨过一次

他曾先后出任加拿大国防部长、退役军人事务部长、税务部长等内阁要职。 2017年1月辞去加拿大移民及难民部长，出任驻华大使。

与年轻浮躁，靠着父亲政治势力荫庇上位的特鲁多相比，麦家廉要客观务实得多。老臣善谋，忠言逆耳，却因为几句话就遭遇了政治生涯的滑铁卢。

特鲁多这么急着开掉他干什么？就不能等于1月30日引渡令大限之后吗？

最后三天了，政府也重新开张了，美国还是不紧不慢，不拖到最后一天，不算完。外部阻力来自中国，内部阻力来自美国政治斗争。

天才宝宝上次就孟晚舟事件表了个态后，美加一片大喊大叫，算了算了，再也不说了。

麦家廉明确希望美国不要发出引渡指令，得到“最理想局面”，特鲁多炒掉他就是再一次向美国喊话，：赶紧带人走，麦家廉的“错误言论”，已经引起很多人的遐想。

不管这三天会发生什么？加拿大政府都会输得一干二净，折腾五十多天，也不知道为谁辛苦为谁忙？

对于麦家廉去留，中国不会在意，那是加拿大它们家的事，而且现在也根本不是谈中加友好的时候。再说，要是中国对麦家廉表达任何赞同之意，估计温哥华得炸窝了。

华春莹25日指出，“不管加方怎么说，中方在这一问题上的立场从一开始就是非常明确的。这一事件从一开始加方就犯了严重错误。这绝对不是一起普通的司法案件，而是严重的政治事件。我们希望加方能够认清这一事件的本质，不要做火中取栗的事情。”

认不清此事本质，胡搅蛮缠的是加拿大当局，给美国白白当枪使，站完队之后，发现单还得由自己买。

不是麦家廉发表了干预司法的政治言论，而是麦家廉指出了美加两国司法为政治服务的本质，不小心说出“司法独立”不存在的事实。

“皇上的新装真是漂亮！他上衣下面的后裾是多么美丽！衣服多么合身！”

奴仆们在皇帝身后大声地议论着……