留言反馈

这是一条来自美国的超级鲶鱼。

1月7日，上海最大的外资制造业项目，特斯拉超级工厂在临港产业区正式开工建设。

工厂一期年生产规模为25万辆纯电动整车，包括Model 3等系列车型。开工仪式也很隆重，不仅有特斯拉CEO马斯克亲临致辞，还有CCTV的跟踪报道。

很多朋友不太理解，在两国争端尚未完全解决时，咱们又是吸引美资、又是扩大进口，似乎有点不符常态啊。

中国为什么要扩大进口？这个问题确实有必要解释一番。

先讲两个故事。

第一个故事：中英鸦片战争。

提及鸦片战争的原因，历史书大多是这么介绍的：

第一次鸦片战争（英语：First Opium War；1840年6月28日－1842年8月，清朝道光二十年至二十二年）是英国向满清走私鸦片从而引发的一场战争。战争以中国失败并赔款割地告终，由此签署的《南京条约》是近代中国的第一个不平等条约。

问题来了：英国为何要发动鸦片战争呢？

答案：解决中英贸易逆差！

指挥部在前文说过，殖民地的作用之一，是为帝国主义提供固定的产品倾销市场。

工业革命后，英国产能得到快速提升，急需一块拥有庞大消费潜力的市场。1840年，按照苏联工农业总生产值MPS算法计算，中国的GDP占世界30%，是英国的6倍、法国的10倍、日本的50倍，再加上人口数量世界第一（4亿），我们很明显符合英国对“庞大消费潜力市场”的定位。

刚开始，英国还是蛮忌惮我们的，因为他们以前殖民的国家，要么是没有政府的存在，要么是一些小国，而当时的清朝至少是“庞然大物”，所以刚开始两国的贸易是建立在平等交流的基础上。

但玩着玩着，英国佬的心态就崩了...

在中英贸易中，英国输出的产品主要是羊毛、呢绒、钢琴、咖啡、皮衣等，那时的咱根本用不着这些玩意，英国货根本卖不出去。此外，由于乾隆闭关锁国的政策，英国商品进入中国的关税高达20%。

与之形成鲜明对比的是，中国的茶叶、丝绸、瓷器等奢侈品深受英国人的喜爱。可以这么说，如果你是一位英国贵族，喝的饮料不是茶叶、太太穿的不是丝绸、家里装饰没有瓷器，那你就配不上“贵族”这个头衔。

广州港的茶叶商船

英国产品在华大量积压，中国产品畅销英伦三岛，最终结果会是什么？

中国对英国产生巨大的贸易顺差！说简单点，就是中国每年从英国手里赚到的钱，比英国从我们手里赚的钱多出N倍。

1781年~1790年间，中国茶叶输英总值是9626万元，而英国毛织品等货物输华总值是1687万元，两者差距足足六倍，而且这还是一个行业的顺差。由于当时流行白银为硬通货，巨额的中英逆差使英国白银大量流出，中央财政捉襟见肘。

那时的英国内要完成工业布局，外要应对北美独立、英法争霸，到处都要撒钱，议会天天逼着东印度公司搞钱，然后东印度公司献上一计：把鸦片卖到中国去。

这一招是真的狠，随着中国烟民的数量与日俱增，天量的鸦片输入导致天量的白银流出，每年流出额高达600万两，致使国内爆发银荒，朝野动荡。1838年，湖广总督林则徐受命钦差，前往广东禁烟，两年后鸦片战争爆发。

所以，鸦片战争的真正原因，并不是清朝闭关锁国，而是中英贸易的失衡，诱发两国热战。

第二个故事：中国入世传奇。

在《美国全球战略收缩》一文中指挥部提到过，随着中国入世，发达国家的关税对中国产品几乎是不设防的。

所以从2003年开始，中国经济发展非常迅猛！

注：入世时间为2001年，爆发时间为2003年，中间两年是产业建设周期。因为各种设备，如厂房、用工、生产线都在筹备阶段，无法产出商品。

看图说话——

2001年时，中国GDP增速为10.55%，03年增长两个百分点。此后五年，中国GDP增速一直保持在15%以上，07年更是创下破天荒的23.15%，西方所有经济学教材几乎一夜之间被重新改编！

中国的成功有三个：

一是完善的基础设备，二是完整的产业链体系，三是庞大且廉价的劳动力资源。

年龄稍大的朋友应该有个直观的感受，八九十年代时，很多人都窝在农村，不是不想找工作，而是没有那么多工作岗位。

为什么没有那么多工作岗位呢？因为工厂没有那么多的生产需求。

2003年后，工厂建设周期完成，大量的商品需求产生大量的就业岗位，许多农村人都开始出去找工作。而这部分人，就是今天我们提到的“廉价劳动力”。

不可否认，廉价劳动力的确是我国最原始的资本积累，亦是中国快速成长的关键。

廉价劳动力的优势在于薄利多销。

比如同一条裤子，西方因为用人成本高，且想获得更大的利润，标价卖100，赚利20。中国干脆就卖20，赚利1毛，你觉得用户会选择谁？

赚1毛虽然没有20多，但胜在量大啊！

一条赚1毛，10条赚1元，100条赚10元...1000万条就赚100万。你再算算以纺织业为主和以电子业为主的中低端产品有多少市场？

除掉极度贫困地区，50亿人口往上面算！

中低端制造业生产的都是生活必需品，这块市场，不论是发达国家还是发展中国家都有需求。在2003~2013年这十年间，其他发展中国家因为产业配套以及生产成本高昂的问题，根本无法与中国抗衡。

而我们就凭借着低廉的成本优势，垄断了全球85%的中低端市场。某种产业，只要形成垄断，就意味着高额的利润。

继续看图说话——

自从中国加入WTO后，贸易顺差是蹭蹭蹭的往上面涨，17年净赚他国4万亿美元。

可能有些朋友会觉得，17年才赚4万亿美元，不到GDP的一半，有什么值得吹嘘的。大家注意关键词：净赚、贸易顺差！

什么叫净赚？什么叫贸易顺差？

就是甲跟乙做生意，即卖东西给乙，也从乙那里买东西。当甲除掉从乙那里买东西的钱，余下的钱就叫贸易顺差。

这17年来，中国逐渐成为全球第一大石油进口国、第一大铁矿石进口国、第一大天然气进口国、第一大粮食进口国、第一大半导体进口国...进口这些商品的钱，哪一样每年不是几千亿往上算。

每一年，中国都会花费几万亿甚至十几万亿人民币进口他国商品。17年时间，中国起码花费上百万亿人民币进口东西。在如此庞大的进口基数上，我们不仅能收回这买东西的几百万亿人民币，还能倒赚4万亿美元，这是一件非常了不起的事。

净赚4万亿美元，就意味着国际上有4万亿美元流入中国，要知道整个美国市场的美元流通量也才7万亿！

财富这玩意，短时间内是不可再生资源，你赚的钱，必然是他国亏损的钱。

最典型的就是美国，根据高盛的数据，由于常年的贸易逆差，美国美元的流出量高达8000亿美元，其中至少有3000亿美元流向中国。

虽然美国搞美元霸权剥削，但从宏观的角度来说，我们的确是赚了美国的钱。但这不是中国的问题，而是美国搞美元霸权必须要去工业化，而去工业化就意味着丧失制造业的造血能力（回头专门开篇文章讲这个问题）。

扯远了，我们接着说中国贸易顺差的问题。

现在，我们不仅要搞高端制造业，还要在中西部地区保存中低端制造业。如果我们不增加进口规模，贸易顺差只会越来越大！

顺差，赚钱难道不好吗？从全球高度来看，贸易顺差长期扩大会有几点坏处：

第一、大量美元被中国企业赚走后，许多小国出现美元荒（以后也可能是人民币）。美元荒的结果是什么？缺乏足够的国际结算货币——无法在国际市场上买到生活刚需品——通货膨胀、物价飞涨——经济危机爆发。

第二、在中国低-中-高端产品的全方位冲击下，他国企业竞争不过，纷纷破产，也会诱发经济危机。

我们现在有个让发达国家很恶心的地方，就是不论是什么产业，哪怕是高端制造业，只要中国搞出来后就会白菜价，比如光伏产业。

以前中国还没入场的时候，一张光伏欧盟能赚几百欧元。中国入场后，欧盟企业不仅赚不到钱，还要亏。你说他是高端制造业吧，可利润比电子产品还低。你说他是中低端制造业吧，但技术难度又摆在那。

所以，这两年我们在WTO的诉讼案非常多，就是因为很多产品被白菜化后，市场让中国抢走了（毕竟内部也有体量优势，可以薄利多销）。

若该现状持续发展，最终只会有一个结果：全球化体系瓦解！

越来越多的国家受不了中国赚钱的速度（因为我们赚得越多他们越穷），为了防止财富继续高额流出，各国会采取非常严厉的贸易保护政策，禁止外国商品进入本国，并趁此机会大力扶持本土企业（印度的电子加工业目前就是这么做的）。

真到了这种地步，中国就会面临一个很残酷的现实——

我们能造全世界所有最好的东西，但因为各国的贸易保护政策，就是卖不出去，大量产品严重滞销，结局会如何大家应该都清楚。

唯一的解决办法，就是贸易平衡：

让各国的财富流出和流入相等，或者将逆差控制在可以接受的范围内！这就需要中国在顺差增长的同时，扩大进口力度。简单来说，中国扩大进口不是网上说的怂，而是维持全球化体系的必要选择，毕竟我们是这个体系最大的受益者！

引进特斯拉，正是我们扩大进口的重要举措。

用美企宣传打脸特朗普是次要的，重要的是利用美国这条“鲶鱼”，对国内新能源汽车商施加重压，倒逼他们技术升级，这就是鲶鱼效应。

马斯克任务艰巨，加油啊！