留言反馈

官场是有规矩的，要懂。

上世纪九十年代中期，组织找上海第一中级人民法院原副院长、华东政法大学游伟教授谈话，拟让他接替李昌道为上海高级法院民主党派副院长，然后游伟教授高兴，就小范围宴请几个文人朋友。

过两天，其中一朋友在上海市高院的内线，很快传出话，游伟的提名在上海高院被陈旭，潘福仁，汪康武等人否决。

问他原因，答：游伟是才子，反应敏捷，但不一定懂规矩。如果开个审委会，下面一汇报，他哇啦哇啦作出一通专业分析，别人还怎么说？许多领导口袋里装的上面的“纸条子”，如何拿得出？

那时游伟教授30出头，确实少年气盛。没有基层十年以上的驯服，成不了“老油条”，上去就会坏规矩。

这事就黄了。

官场充满“纸条子”，昨天一个名为“沿海观察记录者”说：

十几年前，在上海第一中级人民院电梯里，一法官，像是自言自语说：“这案子，北京一个想法，上海一个想法，哪个都得罪不起。”

我道：“当法官就要学莱温斯基，需要留下那条带精斑的裙子。”

他大笑：“这样的裙子我有好多的。”

留下裙子的就有王林清，他是最高法院法官、千亿煤矿案的案件承办法官。

在陕北千亿矿权案中，王林清的卷宗被偷了，报告了最高院民一庭庭长程新文，程新文调看监控录像后称，只看到王林清将卷宗拿回自己的办公室，其后“监控损坏黑屏”。但其后当王林清被要求补卷过程中，他发现丢失的部分卷宗又莫名其妙回来了，只是没有其中部分关键的纪要——卷宗副卷被人拿走了。

别的卷宗没丢，单单丢失最重要的副卷？据说副卷中涉及“省领导的密函”，还有最高法相关领导的批示。

于是王林清担心自己人身安全遭遇不测，遂留下那条带精斑的裙子——视频。

在中国，敢艹草司法的不多。

记着上一次要艹中国司法和中国法律的人，是杨金柱律师，现在他的律师证书已经被吊销了，不是律师了。

杨金柱也是一个敢坏规矩的人，当时口出狂言，说他要“以身试操，操到被吊销律师证后还要操！操到丧失自由去操的功能为止！”，他的豪言壮语，慷慨激昂，可惜的是现在证已经被吊销了，而发出来的声音也越来越微弱，大约是已经快要丧失那种能力了，你懂的。

没想到的是，刚倒下了一个勇士，崔永元这就又要跟着上，又艹了一次。

因为陕西千亿矿权案，12月26日晚上，崔永元发微博怒怼最高法院，怼的就是最高法丢失卷宗这件事，小崔甚至用了“艹你妈的”这样直抒胸臆的词汇，对于事实的描述，小崔用了这样一句话，从省长到院长勾结在一起耍尽花招……

对着中国最高法骂娘，你到底还想不想混了嘛？

这份挑战风车的勇气，盖过之前的所以一切。

再联想，如果王林清不拍视频，会否在自己的家中被发现“自缢身亡”，而后被指有“抑郁症”，对卷宗丢失一事负有责任？

如今，王林清跳脱体制内程序发表自证视频，可以看做对崔永元的声援，也坐实了崔永元爆料的真实性。

他们几个都是不甘于沉沦的人。

王林清就是一个坏了规矩的人。

他才华横溢，是公检法系统唯一一个双料博士：中国政法大学法学博士，中国社会科学院金融学博士后，为人相当耿直。

美国法学家德沃金说：“法官是法律帝国的王侯，除了法律以外法官不服从任何别的权威。”

他就是一个不服从任何别的权威的法官。之前他办过一个山西煤矿大案，涉事方想给他送了两千万，足够他吃一辈子了。但他不为所动，依然要秉公执法。

这可急坏了煤矿的涉事方。最后是最高法的纪检部门给王林清施压。具体怎么施压，咱们不知道，但不难猜，总之是各种威胁利诱，都被他严词拒绝。没想到这为他埋下了祸端。

他因此被抓捕，被调查了很久，无奈没有发现任何问题，最后只能认定他有不当收入11万元——这是他们人民法院出版社安排他授课，给他的酬劳。最后他被记了过。嗯，这个王林清，真是一个非常不懂人情世故的人。

千亿煤矿案卷丢失之后，王林清感到暗流汹涌，已经超出了自己能够把控的范围，只能主动要求撤换自己。他几乎一夜苍老，憔悴万分。为求自保，只能拍了视频。

一个最高司法系统的法官，尚且依靠这种方式自保，那普通人又该如何艰难呢？

不敢想象。

比干涉司法更严重的是，发函威胁司法。

有调查记者透露：2010年，现已落马的陕西省国土资源厅原厅长王登记，曾经牵头发函给最高法，“如果维持省高级人民法院的判决，将会产生一系列严重后果……对陕西稳定和发展大局带来较大消极影响”。

甚至威胁最高法，如果不按照他们的意思，在陕北千亿矿权案中判赵发琦败诉，那么陕西方面将举报最高法，在陕西榆树湾煤矿产权纠纷审理案中，明显造成国有资产严重流失——无银行贷款负债、矿山现金就有20多亿的榆树湾煤矿，被违规以三五个亿卖给兖州矿业、泰国正大旗下某小公司等投资人。陕西方面后来查出这一严重违规违法的交易案，走民事程序诉讼至最高法要求撤销合同，最高法竟然判决这样荒唐的国有资产转让合同有效。

据说这让最高法狼狈不堪。

那么，千亿煤矿案中是否存在权力干预司法？地方稳定与法治权威，孰轻孰重？

不知道。

只是觉得这事触目惊心，难以想象，难以置信！

光明网时评称：用卷宗丢失来搪塞，实际上是对来自任何方面、任何人的疑问的公然蔑视，是对所有提出疑问的人的智力的嘲弄，也是对基本逻辑的践踏。

人民日报微博也一路跟踪报道，舆情发酵，罕见的未受干扰，这会有一场大风暴吗？

法律界有一句名言：“司法是维护社会公平正义的最后一道防线。”而最高法院，无疑就是这道最后防线的终极守护者。一旦这最后一条防线失守，终极守护者人设崩塌，给社会带来的是什么后果，不堪设想。

当受贿成为一种集体性的政治正确，与政商利益集团纠缠不清，形成逆向淘汰的生态环境，中国法院系统的合法性已经地动山摇。

法律如果成为资本利益集团的店小二，那么老百姓最后一个讲理地方的门楼也就塌了。

现在所有的人，都在期待着真相的出现，但真相往往是最难的。

会有真相吗？以我可怜的吃瓜智商，我猜不到，你猜呢？