随着高市早苗一句台湾有事就是日本有事，中国揪着这个把柄，正式把日本端上了餐桌。现在的形势很明显，日本将成为中国在东亚乃至西太平洋破局的棋眼，东北亚局势也将迎来一波又一波的惊涛骇浪。

而在中日局势的烈火烹油中，韩国的表现却很反常。按说，日韩同为美系盟友，尹锡悦时代韩国又在美国的要求下，加深了日韩同盟，这种情况下，韩国没道理能置身事外，就算不敢直接动作，至少面子上，也得帮日本叫两声。

但现实却恰恰相反。韩国不但不帮日本开腔，反而有意识的拉远距离——先是把三国的官方表述从韩日中调整回韩中日；然后又逮着高市早苗扯独岛争议领土的事抗议一番，再就是取消原定的韩日军演。

这一切都是在中日开片儿后的短短几天里发生的。如果不知道的，光看韩国这番动作，还以为它不是美国盟友，而是中国盟友了呢。

那韩国为什么这么做？表面上看，是因为亲美的尹锡悦倒了，现在在位的是李在明——而他是代表本土派利益的。

当然，李在明因素不能否认——如果还是尹锡悦在位，韩国肯定不会这样。

但我们也不能对李在明的作用过于高估。说到底，韩国还是美系小弟。而中国这次出手，也不是单单指向日本，终极目标是美国在东亚乃至西太的整个霸权体系。何况，这么大的事，韩国持何种态度，也不是自己能说了算的，还是得看美国的意思。退一万步说，就韩国本土利益来说，中韩不仅有政治层面的阵营的冲突，经济上两国也早已不是十几二十年前的产业链上下游互补关系，中国的产业升级，正在刨包括韩国在内，所以美系工业国的命根。

所以，按常理来说，韩国这次理应入局。

但韩国偏偏就躲到了一边。

这是什么缘故？

这要从韩国和美国两个角度来分析。

先说韩国自身。韩国之所以不入局，可以从近忧和远虑两个维度来分析：

先说近忧。韩国跟日本不一样。中国对日本没有牵制的抓手，要干它就得自己上；而韩国的北方，还有一个拥兵百万的同胞兄弟朝鲜。这意味着韩国敢动，中国根本不用自己出马，直接可以用朝鲜来制约。

当然，朝鲜的综合国力不如韩国。但在军事领域，则是另一回事。先军体制下，不管是军队规模、组织动员能力，军事素养和士气等等，朝军明显都是在韩军之上的。甚至军事科技这一块，朝鲜手上也捏着核武和大浦洞导弹这样的大杀器。韩国这边，只能是说在常规军事装备——尤其是海空军方面更强。

只不过，就朝韩巴掌大的地盘，和的紧密地缘关系，在朝鲜大炮都可以直接轰到汉城的格局下，如果两边真的开打，韩国的所谓先进常规技术装备其实发挥空间并没有那么大——如果再考虑到韩国入局，可能会让朝鲜后续获得中方军援，那连这点装备技术优势都会被抵消。

这是韩国不得不顾虑的。现在回想起来，九三阅兵时金将军来华享受的超高礼遇，以及近段时间中朝关系的急速回暖，这里面恐怕也有中方的提前布局。当时大家都认为金将军的风光，是因为朝军在库尔斯克打出了军威。但实际上，且不说朝军是给俄罗斯卖命，跟咱们没关系；而且朝军的这点子神勇，唬唬其他国家还行，在现在的中国眼里其实压根不够看；最重要的是，中国从一开始就不支持朝俄军事结盟，甚至还多有劝阻——只是没拦住而已。

所以，中国没理由因为朝军在俄乌的表现，就对金将军高看一眼。能让中国这么做的，只有一个原因——那就是到了发挥朝鲜牵制韩国战略价值的时候了。

这么一分析，我们就能理解韩国的安静。现在贸然出头，中国这边早就给它准备好了；到时候反华效果没起到，自己反而立马会陷入麻烦。

而由近忧，又可以推导出韩国的远虑。

在这场百年未有之大变局中，韩国最担心的是什么？

很多人说是工业基础被中国击溃。但实际上这还不是最主要的。韩国最怕的是，中国赢了美国，建立东亚新秩序后，同意由朝鲜来统一半岛。一旦这种事情发生，那对韩国来说就是天崩地裂。

那韩国怎么办？

尹锡悦这帮亲美派的路子，是紧随美国反华，阻挡中国破局。

这个逻辑本身也不能说错，但问题在于太理想化。毕竟中国崛起的速度太猛，东亚秩序变革的势头越来越明显。而且韩国说到底只是个小国，就算它反华，对中国造成的冲击也非常有限，很难对大势造成实质性影响。

但坑中国不行，坑自己就大了。只要韩国出头，那中国肯定会启用朝鲜对冲。这样不仅会严重削弱韩国反华的实质性效果，最关键的是，朝鲜不可能白干活，中国要用它，就势必要给它报酬——而能让朝鲜愿意卖这种命，报酬只能有一个，就是协助中国搞定东亚后，由自己主导半岛统一。

懂政治的都知道，虽然表面上中朝是准盟友，朝鲜也必须依赖中国才能维持生存。但实际上，二者关系一直非常微妙。远的朝鲜拥核，近的俄朝军事结盟，这些都是朝鲜顶着中国反对干的。

朝鲜的极端封闭性，以及在中国面前展现出的过强独立性，再加上核武因素，这决定了如果就这么下去，哪怕东亚新秩序建成，中国也未必会如很多人想的那样，把韩国顺水推舟送给他。只要韩国识时务，那朝韩并存，或者组件松散联邦，这些不是不可以的——毕竟本来他们现在在法理层面就是两个独立国家。

但这一切的前提，是韩国不能出头。只要韩国出头，中国就必须启用朝鲜。而只要启用朝鲜，就只能把韩国当做菜端上金将军的餐桌。

这就是尹锡悦路线最大的bug——韩国发力对中国造成的影响太有限，但却会对自己造成的潜在的灾难性后果。

也正因这份超低性价比，李在明为代表的本土派，才不愿意出这个头。

那美国呢？美国为什么不逼韩国出这个头？

最直接的是顾虑半岛局势引爆。毕竟朝韩和中日不同，中日都是大国，隔着茫茫大海，就算现在中国把日本端上了餐桌，但接下来大概率也是文斗，武斗作为终极选项，虽然中长期看有这个可能性，但短期内还是不大可能发生的。

但朝韩不一样。这地方一直是火药桶，一旦启用韩国，中国就会启用朝鲜，那半岛随时有可能武力开片。

这明显不符合美国利益。毕竟朝韩若开片，美国只能参战。而谁都知道，现在美国在西太根本打不过中国。所以一旦战火开启，那意味着中美将彻底摊牌，美国将退出西太，霸权也就此解体。

退一步说，就算中美不直接摊牌，战火局限在朝鲜和美韩之间，美国也未必有胜算。毕竟半岛就巴掌大点地方，一点战略纵深都没有。如果中国启用朝鲜，紧接着势必会强力军援，用现代化科技装备武装朝军，以现在中美在军工方面的差距，再辅之以美国在地缘方面的优势，搞不好朝鲜自己也能一波流把美韩推下海。

这样一来，中美摊牌，世界大战虽然可以避免，但美国的脸怕是丢的更大。

所以美国没必要冒这个险。毕竟中国现在也不想摊牌，那么只要韩国不动，中国自然也不会启用朝鲜。这样半岛这个火药桶就不会爆发，局势就不会实控。

这是美国可以接受的。甚至是乐见的。对美国来说，如果局势失控，那它就会被拖下水，陷入一场必败的战争。而如果不失控，美国不仅可以坐视中日彼此消耗，还可以利用中方营造的强大威慑力，将日本——乃至韩国、台湾的工业体系、财富、人才加速逼回美国。

这也是美国这次在中日博弈中隔岸观火的一个重要原因。甚至我们可以猜测，这很有可能就是中美之间，一个心照不宣的默契。

中国想搞日本，美国想割日本，所以中方开启政治经济攻势，美方则置身事外。这样中美就避免了摊牌的同时，达到各取所需的效果——也就是中方获取政治利益，美方获取经济利益。

不过，这种和谐状态，一个基本前提就是要文斗不要武斗。如果局势失控，玩成了武斗，那中美就没法和和气气各取所需，只能正面开杠了。

既然是这么个逻辑。那美国当然就更不会启用韩国。反正前面分析了，韩国就算出头，其实也发挥不了太大作用，反而还会大大加剧局势引爆的风险。既然如此，还不如就遂了李在明的意，让它先苟着；至于未来是否出头，视局势发展再定吧。

会员用户请加微信，以防失联！