01

忙完了APEC的特朗普，没有更多时间和“媚眼如丝”的“小高”多温存两天，便急匆匆的飞回了美国。

不过一到美国，他就迫不及待的发了个TRUTH说：

我与中国国家“元首”举行了一次非常成功的会晤。两国之间有着巨大的相互尊重，而刚刚取得的成果将进一步深化这种尊重。

我们双方在许多问题上达成了一致，其余问题——包括一些至关重要的问题——也即将解决。

……

我们的国家再次强盛、受人尊敬和令人钦佩，而最美好的时代才刚刚开始！

虽然已经“极尽谄媚”（日本媒体原文）的“小高”，使了“浑身解数”。但是最让他上心的，也就只有中国了。

不知不觉中，中国在逐步回归，历史上应有的位置。

02

很久之前，我在和小伙伴们聊起来“tw问题”，“中日问题”或“中韩问题”的时候，我都有一个观点。

其实对于我们而言，存在什么真正的“tw问题”“中日问题”或“中韩问题”，唯一有的，只有“中美问题”。

如何去理解这个判断？

我们假设一个“没有美国”的世界，如果美国突然消失，那么上面这些问题对于今天的中国，是不是就不复存在了呢？

答案想来是确定的。

而从这次APEC之后，许多国家可能都需要思考一个问题。

在一个“博弈”与“协作”共存的中美关系中，他们又应该如何自处呢？

其实对于中国和美国而言，相处并不难，无非是彼此划出底线之后，该合作合作，该对抗对抗，该站台站台，该挖坑挖坑。

但是对于夹在中美两国之间的其他国家，如何把握好这个度，难度可就太大了。

对于那些散落在中美棋局两侧的国家，这种“走钢丝”的考验更为严峻。

根源在于，今日的中美博弈已非单纯的军事或经济对抗，而是渗透到数字规则、技术标准、供应链韧性乃至气候议题的全方位竞争。

东南亚国家既要承接中国的产业链溢出，又离不开美国的市场与安全承诺

欧洲试图在数字主权上对中美“两边叫价”，却发现自己的科技命脉仍捏在硅谷和深圳手中

澳大利亚的矿产财富靠中国市场滋养，安全神经却由华盛顿牵动

这种“经济靠中国，安全靠美国”的撕裂感，正成为许多国家的常态困境。

03

更为复杂的的是，随着中美几轮谈判的成果推进，以及中美通过“元首外交”达成的“没有中间商赚差价”的模式。

中美的相处模式已跳脱传统的“非敌即让友”框架。

当两国在亚太军演对峙的同时，却能在禁毒、气候问题上握手协作。

这种“对抗中合作，合作中博弈”的复杂节奏，让旁观者难以预判步调。

菲律宾前脚刚与美军举行联合巡航，后脚就得斟酌中国主导的RCEP贸易红利；沙特签署人民币石油合约时，也不忘瞥向华盛顿的脸色。

而在这样微妙的环境下，想要保持好平衡本质上是一场豪赌：

过度倾向中国，可能被卷入东亚秩序重构的漩涡。

彻底倒向美国，又大概率失东方复兴的历史机遇。

正如走钢丝者同时承受东西风向的拉扯，而想来从最近一些国家国内的政治变化能够看到，各国在外交上的每一次微调，都可能引发国内政治经济生态的连锁地震。

04

而对于中国而言，至少未来369天，这种“微妙的平衡”是确定的。

根据美国选举制度，中期选举每四年举行一次，正好在总统任期的中间点，即"11月的第一个星期一之后的星期二"。2026年的选举日期确定为11月3日 。

在这次APEC后，如果不发生什么根本性的突发事件（比如特朗普被刺杀），那么中美的蜜月期，至少是可以维持这369天的。

那么，我们要在这369天中做到什么呢？

这369天，并不是让我们“马照跑，舞照跳”的。这三百六十九天，是历史给予的战略窗口，一天，一秒都浪费不得。

对外，必须织密“新全球化”的合作网络。要趁着中美关系这段“蜜月期”，趁着其他国家还没有决定倒向哪边的犹豫期。

更深更广的，通过一系列经济，军事，政治的协作机制，把大家编织进以中国为枢纽的供应链与资本网中，打造一套美国难以轻易拆解的利益共同体。

对内，则要以“拆庙搬神”的魄力深化改革。打破行政垄断、畅通国内大循环、优化营商环境，这些喊了多年的口号，需要在这369天内见到真章。

要敢于触动既有利益格局，把许多由来已久，阻碍发展的问题快刀斩乱麻的改变，而许多增量的政策也要趁着这个时间窗口抓紧释放，让全社会的信心跟民心在这一年中重新高涨起来。

技术上，更要上演一场“弯道超车”的闪电战。趁着许多限制解除的间隙，集中力量攻破高端芯片制造、工业软件、生物医药等核心领域的瓶颈。

利用这短暂的“技术解禁”期，在全球搜罗顶尖人才和关键设备，像下围棋一样在欧美技术壁垒的缝隙中“做活”我们自己的产业命脉。

这369天，是一场与时间的赛跑。

未来一年特朗普和共和党的目光可能会更多的集中在美国内部的政治博弈中。

而369天后，当美国的政治机器再次全速运转向中国时，我们要让世界看到：

一个更加开放包容，更具效率服务，更有创新活力的中国，已经以全新的状态，等待迎接一场更大的挑战了。

会员用户请加微信，以防失联！