我们可能又叒一次，站在了世界历史的十字路口。

五月七日，中国元首在出息纪念苏联伟大卫国战争胜利80周年庆典的时候，发表文章，文章中说：

……80年后的今天，单边主义、霸权霸道霸凌行径危害深重，人类又一次站在了团结还是分裂、对话还是对抗、共赢还是零和的十字路口。

也是五月七日，印度与巴基斯坦在克什米尔地区爆发了近年来规模最大、技术含量最高的空战。

印度以打击“恐怖分子”为由，对巴控克什米尔发动代号“辛杜尔行动”的突袭，巴方随即反击 。双方共出动125架战机（印军80架、巴军45架），激战超1小时，交火距离一度达160公里。

巴方宣称击落6架印军战机，包括3架法国“阵风”、1架苏-30MKI、1架米格-29及1架“苍鹭”无人机，自身零损失。

这是法国四代半战机“阵风”自服役以来首次在实战中被击落。这也是中国的战机首次在实战战场，展示真实的能力。

还是在五月七日，胡塞武装宣称对红海北部的美国“杜鲁门”号航母及其护航舰队发动“高规格军事行动”。而就在前一天的六日，特朗普在访问加拿大的时候，刚刚“宣称”，胡塞武装“投降”并承诺停火了。

相信所有对于国际政治稍稍有些敏感的小伙伴，或许都会意识到，“国际秩序”这个天，或许真的要变了。

关于这个世界，为什么必然从美国所主导的“单级”全球化，向区域大国所主导的“多级”全球化过渡？

因为之前写过很多次论述的文章，今天就不做过多解释了，

正如中国古语所说的：

合久必分，分久必合

不光中国历史上各个朝代是这样，全世界的政治经济军事秩序的演化，也是这样。

这两天在英国看了看大英博物馆。看了看那些在19世纪和20世纪初。英国在最鼎盛时期，从全球“收集”（掠夺）的艺术品，以及在维多利亚时期那些恢宏的建筑。

能够感受到那个时期，有着全世界秩序主导权的英国，是如何从全世界攫取财富，并且构建世界运行秩序的。

但是当有一天，英国维持殖民地的成本，镇压殖民地独立反抗运动的成本，超过了其殖民体系的收益的时候。

当新兴的工业化大国（美国，德国）开始带着更先进的技术，抢夺原本英国的原料产地和销售市场时，英国所构建的这套1.0的全球化体系，就崩塌了。

当然，即便崩塌。

这套全球化体系的红利，依然又让英国吃了100年。包括在今天，英国的教育体系，伦敦的金丝雀码头和Bank区，依然还有那个时代的福泽。

而同样的事情。

在20世纪又发生了一次。

而我们今天，正在见证全球化2.0体系的崩塌。

毕竟，任何一次体系的重构，固然有文化软实力和金融力量的支持。但是最最关键的，最后比的还是谁的拳头够硬，谁的生产力够先进。

而当胡塞武装都可以对美国蹬鼻子上脸，当老欧洲的作战体系，作战理念已经落后于世界一流水平。

很多游戏规则就真正开始变化了。

我并不是搞国际政治研究的。也无法构想中国所主导的新的全球秩序会是什么样。

但是看看英国伦敦，看看美国纽约，单纯从城市的吸引力而言，有一些事情是相同的。

北京，上海，深圳这Top3的中国城市，应该有以下的特征。

有世界一流的大学

能够吸引全世界，中产及以上的家庭，特别是各国的政要以及企业家，愿意把孩子送到这里来读书。

教育这件事情从来不是算小账，一个人的青年时期所接受的教育，多多少少会影响到他未来社交圈，事业圈，以及三观的构建。

所以中国是否有更加先进，更加开放，更加包容，对于全世界年轻人要有吸引力的大学其实非常重要。

有足够包容的全球化就业，生活环境

在伦敦也好，在纽约也好，你能够看到全世界各个国家，各个民族，各个文化背景的优秀年轻人都能够在这里工作，生活。

这些年轻人不是单纯的想在这里找份工作，赚点钱，或者搞搞贸易。而是真心希望能够留在这里生活在这里。

而我们今天的城市，能否展示出来这种包容以及提供相应的机会呢？

有自己独一无二的魅力

这一点，其实说起来蛮复杂的。可能并不是怎么“设计”出来的。

很多“魅力”都是来自于历史的沉淀和巧合。又或者，是赶上了某个时代的机遇。

历史的潮汐从未停歇，从大英帝国主导的贸易殖民体系到美国构建的金融霸权秩序，全球化的每一次迭代都伴随着生产力的跃迁与权力结构的重组。

中国城市要成为多极世界的磁极，既需深谙历史规律，更要突破传统路径。
当"开放"不再停留在关税清单，而是升维为制度创新的勇气；当"包容"不止于多元餐饮，而是内化为价值共识的土壤。

站在百年变局的裂缝处，中国城市既是被塑造者，更是规则的锻造者。这场文明接力赛的胜负手，不在于复制谁的昨天，而在于谁能为人类的明天提供更优解。

我期待有生之年，能够看到这一天。

会员用户请加微信，以防失联！