凌晨时分，关税战再次迎来戏剧性变化——Trump表示将对除中国之外的国家暂停征收“对等关税”90天，仅维持10%的基本税率。

这样梳理一来，过去几个月美国累计落地的加关税情况具体如下：

1、对加拿大和墨西哥大多数商品征收25%的关税，但对符合《美墨加协定》（USMCA）的商品给予豁免。

2、对所有进口的钢铁和铝产品征收25%的关税。

3、对所有进口的汽车及关键零部件征收25%的关税。

4、对全球统一征收10%的关税。

5、对中国征收125%的关税，对来自中国的低价值包裹征收90%的关税。

另外，Trump昨日也表示将“很快对进口药品”征收关税，换句话说，关税战第二阶段将聚焦于“特定领域关税+中国问题+其他国家谈判”。

不得不说，管理预期是一件非常重要的事情，正如鲁迅先生在《无声的中国》中有一个著名的小桥段：

“中国人的性情总是喜欢调和、折中的，譬如你说，这屋子太暗，说在这里开一个天窗，大家一定是不允许的。但如果你主张拆掉屋顶，他们就会来调和，愿意开天窗了。”

其实不止中国，同样的道理放在全世界都适用——在疯狂的全球“对等关税”威胁结束后，一些国家和地区反倒觉得“10%基础关税+特定领域关税”勉强可以接受了……

当地时间4月9日，美国财长贝森特和白宫新闻发言人莱维特在白宫宣布总统的新政策，随后美股迅速反弹。

接下来试着分析一下事情可能的走向。

1、

“暂停征收”不等于“不征收”，这部分将视接下来90天里各国与美国的谈判情况而定，各国如果无法提出打动美国的条件，关税早晚还是会落地，具体可以参考之前美国同加拿大、墨西哥的谈判。

类似的思路很符合Trump长期宣称的所谓“交易的艺术”——先极限施压，凭空捏造出若干筹码，然后再手握筹码以优势地位同对方谈交易。

而中方寻求的是平等谈判地位，显然不愿意如此被美国讹诈。

2、

Trump的谈判策略是“一对一”，“大对小”，抛弃最惠国待遇的模式，以此为美国谋取贸易最优解。

举例来说：欧盟强一些，输美产品可替代性更差一些，我就稍微对它让步一点；越南弱一些，输美产品可替代性更高一些，我就对它压力大一些，分级设置关税。

这种做法其实就是WTO出现之前的模式，跟地缘政治领域的恃强凌弱没有什么不同，对小国是很不利的，很难想象哪家“一对一”谈判时能跟美国谈出一个平等协议。

即不仅仅是关税战本身，Trump谈判的方式也是在颠覆现行国际贸易秩序规则，是标准的单边霸权举动。

3、

接下来90天会是一个关键时期，对中美来说都是一种压力测试，谁的内部经济形势稳中向好，谁在处理对外关税问题时就会更有底气。

但总的来说，谈判空间非常小，且即使最终出现缓和也不可能完全回到从前，就像2018至2020年贸易战1.0那样。

经此一役，相信中美乃至世界都将为未来的冷战范式做准备，为这种战略与经济分裂格局下的平行世界做准备。

会员用户请加微信，以防失联！