我在以前的节目里面经常说这样一个观点：美国为什么腐败案件不多？是因为他们很多腐败都是合法的，我把它称之为：依法腐败。

我为了证明我这个观点，也给朋友们奉献了很多例证，但那些例证都不是现场直播，有些朋友总觉得美国不应该是这个样子，因为一个正常的国家，似乎不应该这样。

那么今天就说说最近这几天发生的事儿。

我们都知道美国现任的国防部长叫赫格赛斯，这是他的姓，他的名叫皮特。我们今天做节目就不能简单的把美国国防部长叫赫格塞斯了，而应该叫皮特·赫格赛斯，因为今天要讲的还有一个主人公也叫赫格赛斯，只不过他叫菲尔·赫格赛斯。

这两个赫格赛斯什么关系呢？回答是：亲兄弟。

皮特·赫格赛斯作为哥哥，是美国的国防部长，是美国政府里面部长级人物中排名第三的，排在他前面的只有国务卿和财政部长。

而菲尔·赫格赛斯作为亲弟弟，目前也在美国国防部办公。

美联社3月28日引述五角大楼发言人的消息证实，作为弟弟的菲尔·赫格赛斯的职务是，国土安全部部长高级顾问和驻国防部联络员。

与此同时，美联社又获得了菲尔·赫格赛斯的人事组织关系，显示菲尔·赫格赛斯是国防部的高级顾问，直接受皮特·赫格赛斯的领导。请注意，虽然美国国防部的人很多，但是，受国防部长赫格塞斯直接领导的人却不多，而国防部长的弟弟菲尔·赫格赛斯是少数人之一。

美联社的报道还显示，菲尔·赫格赛斯的办公室离他哥哥——也就是美国国防部长皮特·赫格赛斯的办公室很近。在媒体上我们发现，当哥哥的皮特·赫格赛斯在会见官员和名人时，当弟弟的菲尔·赫格赛斯经常都旁边。

就在这几天，作为国防部长的哥哥皮特·特霍格赛斯正在访问夏威夷、关岛、菲律宾、日本等地，而作为弟弟的菲尔·赫格赛斯也一直陪同左右。

简单地说，美国国防部就是他们家亲兄弟俩开的店，俩人包圆了。

你觉得这算不算腐败？        

这个问题今天就不回答了。

我们今天讨论，这在美国算不算腐败呢？

这事有点扯。

首先我们必须要承认，美国人也是反对这方面的腐败的，他们还有一部专门的法律叫《反裙带关系法》，是1967年通过的。

那么这个法律是怎么规定的呢？是这样的：公职人员不得雇用、提拔和引荐亲属担任其所任部门的有报酬职位。

看来，美国人也确实正如他们那个法律名称所言，是反裙带关系的。

但是美国的法律很扯，你读美国的法律一定要一字一句的读，千万不能一目十行地读，也不能跳字儿读，不能只读第1、第3、第5个字儿，而不读第2、第4、第6个字儿。

因为你认真读了美国的法律，你就会发现，美国人那个《反裙带关系法》，只是反拿报酬的职位。那换言之，不拿报酬的职位就不反裙带关系了。

比如今天所说的这个菲尔·赫格赛斯，如果不在美国国防部拿报酬，那么就不算腐败。

那你想想，美国的军工复合体是怎么运营的？

当哥哥的国防部长皮特·赫格赛斯一天很忙，有很多军工企业要从国防部拿合同（比如研制个什么第几代战斗机啥的），找国防部长的哥哥皮特·赫格赛斯找不着，那可以找谁呀？找弟弟呀。弟弟官小，人闲啊。

找到弟弟了，弟弟的办公室又离哥哥的办公室很近，本来也是国防部的人，而且还是国防部的高官，给当国防部长的哥哥说说不就完了吗？

你觉得，在这种情况下，当弟弟的菲尔·赫格赛斯拿不拿报酬还重要吗？

如果我哥当美国国防部长，我情愿到美国国防部长去当一个不拿报酬的官，我只要给那些军工企业牵线搭桥，肯定能保管我的家族赚得盆满钵满。

所以，目前对于这个菲尔·赫格塞斯，只要能够证明他没在国防部拿工资，那么这就不算腐败。

还要特别说明一点的是，这个菲尔·赫格塞斯同时还是国土安全部的官员，具体的说法是国土安全部驻国防部联络员。

这样一来就更有意思了。换做是我，我傻呀，我为什么非要在美国国防部拿工资呢？我在美国国土安全部拿工资不行吗？美国国土安全部的钱和美国国防部的钱有什么区别吗？

但是，在哪拿钱，对于菲尔·赫格赛斯很重要。

如果他只在国土安全部拿钱，不在国防部拿钱，他就不算腐败。如果我在国防部拿钱，不在国土安全不拿钱，就算腐败。费尔·赫格赛斯连这个账都算不过来吗？

另外顺便说一句，按照美国的那个反腐败法律《反裙带关系法》的规定，当哥哥的皮特·赫格赛斯不能为弟弟菲尔·赫格赛斯得到这个职位而打招呼。

也就是说，只要没有打招呼，那么弟弟的职务就不算腐败，如果打了招呼就算腐败。

那这就不好算账了。

菲尔·赫格赛斯作为国防部的高级官员，皮特·赫格塞斯作为国防部的部长，任命自己的弟弟做他的部下，怎么才算打招呼呢？难道他还需要自己给自己打个招呼吗？自己应该不会给自己打招呼了，因为没那个必要，那么就不算打招呼。

朋友们是否觉得，这圈绕的真晕哪？

另外，作为弟弟的菲尔·赫格塞斯又是国土安全部的官员，由国土安全部任命。我觉得，美国的国土安全部部长如果想任命国防部部长的弟弟做他的部下，他还需要国防部部长打招呼吗？他难道就不懂国防部长的心思吗？他连这点悟性都没有吗？

还有，即便他打了招呼，那是他哥俩在酒吧喝酒的时候递了个眼神，说了一句很隐晦的话，那谁查得出来呢？查即便出来了，那也可以有100种解释啊，难道他还专门给他写封信专门说：

嗨，我现在给你打个招呼哈，请你把我的弟弟安排在你那上班哈。

所以，虽然美国有《反裙带关系法》，但是严格按反裙带关系法，搞不好，这个菲尔·赫格塞斯作为弟弟，在他哥哥皮特·赫格赛斯手下干活，最后不算腐败。

而且，美国是有反腐败的法律的。而且，我这是严格对照了美国的那个反腐败法律，才得出这个判断的。

更要命的是，美国的这个《反裙带关系法》，还有一个规定，那就是这所有的规定都不适合总统。

所以我们发现，特朗普在他的第1任期里，他的女儿伊万卡和女婿库什纳都是白宫顾问。而在克林顿当总统的时候，他的亲老婆希拉里，就是美国联邦政府医疗改革小组的负责人。

而这些人自然都是拿钱的。

没关系，按照美国的反腐败法律，总统例外，这些人不仅可以搞腐败，而且为搞腐败而付出的辛勤劳动还可以获取报酬。

再一次强调，美国是有反腐败法律的，而正是依据这些反腐败法律，才确定了他们这些腐败是合法的，他们搞腐败是依法腐败。

说实话，我觉得美国的反腐败法律不是为了反腐败，而是为了搞腐败。

因为，有了这个反腐败法律，这些人就可以放心大胆的去腐败，因为依据反腐败法律它是合法的。如果没有这些反腐败法律，他们腐败不腐败还说不清呢？搞不好法官可能会判他们违法。

所以，美国的反腐败法律的最大好处就是，有了反腐败法律，让腐败分子搞腐败时有法可依，依法腐败，放心腐败。

其实，美国这种保护腐败的方法很普遍很常见，我在我的新书《你的钱是你的钱吗？》第74章到79章上，详细分析了美联储，专门探究一个问题：美联储到底是私有还是公有？最后我在第79章的标题上这么说：《“私”有，有“公”！》

啥意思呢？你说他是私有吧，他又有点公的成分，比如美联储每年直接挣的钱，挣的利润，大头都交给美国联邦政府了。

但是你要说他就是公有的话，实在说不过去。

因为组成美联储的成员都是私营企业的老板，这些老板控制一个国家的货币权，他挣钱难道指望美联储直接赚的那点钱吗？他肯定是指望制定一个有利于他的企业发展的货币政策，来挣更大的钱的。关于这个问题，我在书中说的很详细。

所以，我们可以从中看出：1913年，美国各门各派就美国货币发行权达成一致，颁布法律明确美联储的运营方式，是美国建国100多年来关于美国货币发行权争斗的结果，也是妥协的结果。这个结果的特征就是，坚持了货币发行权掌握在私人手中，但又给他披上了一层国家的外衣。从而让这些私人掌控美国货币发行权，彻底合法化了。

美国《独立宣言》的作者、美国第3届总统托马斯·杰斐逊有一句名言：

“如果美国人民最终让私有银行控制了国家的货币发行，那么这些银行将先是通过通货膨胀，然后是通货紧缩，来剥夺人民的财产，直到有一天早晨，当他们的孩子一觉醒过来时，他们已经失去了自己的家园和父辈曾经开拓过的土地。”

面对杰斐逊的这句话，我想说，杰斐逊绝对不会想到，后来的美国人不仅夺取美国人民的财产、家园和土地，而且还把这些行为都形成了法律，从而实现了依法夺取。

这在美国，也叫依法治国。

会员用户请加微信，以防失联！