研究显示，美国人变得越来越易怒，而易怒背后既有经济问题，也有心理问题。

易怒的人通常对现实极其不满，而越是不满，越喜欢参与政治。政治活动提供了表现与宣泄的渠，社会中的戾气、不满，能在政治中找到很好的发泄口。

生活中的问题虽然需要政治去解决，但越关心政治，愤怒失望等负面情绪越多；而负面情绪越多，就越厌恶政治，结果就是建制派被抛弃。

政治把美国社会中的负面情绪吸收进去了，而情绪导致政治的公共属性越来越淡，个人属性越来越强。

这就导致政治决策越来越缺乏公共意义。表面上看美国是右翼民粹大行其道，但往深了看，是社会的心理层面出了问题。

精英教育是这个现象的重要原因。在学校里，老师只教你怎么完成一篇漂亮得体的文章，其他的一概不提。什么人生道理、生活经验、与人交往，在学校里都不会传授。

教育已经完全实用主义功利化，成了一个博取功名的工具。精英在这个体系里面被量化产出，普遍没有灵魂、没有思想，而当他们占据社会重要位置，就造成运转的大问题。

在美国的大学，谈到自由主义、保守主义、现实主义、集权主义等等滔滔不绝，但遇到问题却不会解决问题，而只会反复重复的说有问题，而放任问题越来越大。

再深一层，带来这种情绪化表达，以及政治劣质化的原因，是互联网以及社交媒体的高速发展。

在社交媒体时代，情感动员已超越事实辩论成为政治传播的核心。剑桥分析公司的数据表明，精准投放的情绪化内容可使选民预测准确率提升至87%。

社交媒体使用每增加1小时，政治极端倾向上升15%。算法推荐使信息接触差异扩大了5倍，而极端观点传播速度是温和观点的6倍。

人的情绪变得越来越不稳定，自我思考和理性辨别能力慢慢退化，人与人之间越来越难以相互理解，思维逐渐固化，或者说信息茧房越结越厚。

不夸张的说，算法殖民时代已经来临。目前全球仅三成的国家有社交媒体选举监管法律，认知自主权的争夺愈发激烈，社交媒体的出现已经使“广场政治”走向“算法政治”。

对于我们来说，在社交媒体的海洋里，真正稀缺的不是信息，而是让思维沉淀的“珊瑚礁”。

数字时代每个人都应该有“反算法冷静期“，让那些瞬时产生的想法和一闪而过的火花经过前额叶的审视，而不是成为即时满足的奴隶。

做自己的主人。