来源：畅明谈宏观（ID：changmingkan_889）
3月4日，特朗普政府宣布对华关税再度上调10%，同时墨西哥和加拿大的关税也如期生效。2月的关税上调或许是一次试探，用以观察中国的反应及承受能力。中国方面则以限制稀有金属和稀土出口作为回击。然而，经过一个月的“拉锯战”，美方显然认为这一代价尚在可承受范围内，遂决定3月再加10%。这种逐月递增的策略对中美贸易的伤害是深远的。对于中国出口商和美国投资商而言，税率的不确定性已从年度波动缩短为月度变化。由于出口和海运通常需要提前数月安排，频繁的税率调整将带来难以预估的额外损失，势必导致买家下单时犹豫不决。特朗普此举显然意在摧毁中美经济合作的桥梁，若中国坚持不妥协，他或将逐步提高税率，迫使中美硬脱钩。值得注意的是，与其他国家（如欧洲、加拿大、墨西哥）的关税战不同，特朗普对中国的关税措施是突然宣布且连续实施的。这种区别对待表明，特朗普对中国的态度不仅是经济上的博弈，更是一种警告和威胁，暗示未来可能采取更为强硬的手段。正如巴菲特刚刚所说，“加关税”其实就是一种战争，一种不流血的战争。特朗普加关税的核心动机并非经济考量，而是政治利益。他通过加关税中断中美贸易桥梁，试图摧毁全球化体系，类似于历史上的闭关锁国政策。这种做法与一战前后的英国、冷战中的苏联类似，都是通过贸易保护来应对市场竞争中的劣势。然而，这种策略往往导致国家的衰落，特朗普此举可能步英国和苏联的后尘，加速美国的衰落。一战后的英国通过贸易保护主义试图维持其帝国地位，但最终因经济孤立而加速了帝国的解体。冷战中的苏联也通过封闭的经济体系试图对抗西方，但最终因技术落后和经济停滞而崩溃。特朗普的加关税策略，本质上是一种“日耳曼赢学”的体现，即通过制造“赢”的假象来巩固其国内政治地位，但这种短视行为可能使美国步上英国和苏联的老路。这种“赢学”政权，虽然短期内巩固了特朗普的国内基本盘，但也暴露了美国在国际事务中的短视和内部优先的倾向。特朗普通过加关税制造了“美国优先”的假象，但其实际效果却是加剧了国内通胀。关税看似加在中国头上，其实买单的确实美国民众，这种“赢学”策略，主要就是为了满足了部分选民的情绪需求，但很显然这对于美国的经济利益很不利。所以特朗普针对中国的加关税，实际上是牺牲了经济的利益去完成一个政治上的目标：中美经济的逐步脱钩。中美脱钩对中国短期内有伤害，但长期来看，反而可能促进中国的产业升级，尤其是在军工体系和服务业领域。因为面对小院高墙的美国，中国肯定要靠船舰利炮来打开其国门；而在高端服务领域，比如说大企业的咨询业务、财务公司的业务，这些东西长期被美国所垄断，这使得中国的高端企业服务业难以发展。这次只是针对了美国的农产品，但是随着特朗普继续推进加关税，早晚会把火烧到服务贸易领域。特朗普连续加关税，但中国不会让步。中国的反制行为与墨西哥和加拿大迥然不同，基本上就是“人狠话不多”的类型——直接对等施加反制措施。就是要让你感觉到疼，就是要让你知道有代价。跟特朗普这样的商人，讲道理是没用的，只有切切实实的损失才能让他忌惮。美国对中国的出口主要集中在农产品和服务贸易。中国这次通过加征关税和限制进口，精准打击了特朗普的基本盘——农业出口。中美贸易战持续七年的背景下，中国再次以加征关税作为反制手段，但这次的目标却格外明确——美国农产品。从鸡肉、小麦、玉米到棉花，中国对美国农产品的关税提高了15%，同时对大豆、生肉和水产品等商品也采取了相应措施。美国农产品长期以来是共和党选民的重要经济支柱，尤其是在密歇根州、宾夕法尼亚州和科罗拉多州等农业大州，这些地区的选票直接关系到共和党的选举成败。通过加征农产品关税，中国不仅能够对美国经济造成实质性影响，还能对特朗普及其支持者施加政治压力。2024年是美国中期选举的关键年，共和党若因农产品出口受阻而失去农业州的支持，特朗普的政治地位或将受到严重挑战。这一策略的关键在于，特朗普能否承受来自共和党内部的政治压力。共和党政客在失去州内企业的政治献金和选民支持后，是否会向特朗普传导压力，将成为左右局势的重要变量。中国的反制措施不仅影响美国的农产品出口，还可以让特朗普的支持者——红脖子们感觉到疼。这种“精准打击”策略，就是要让美国感受到贸易战的代价。中国对大豆、玉米等农产品的进口转向巴西、阿根廷等国家，直接削弱了美国农产品的市场份额。此外，中国对稀土的出口管制也打击了美国高科技产业的供应链，进一步加剧了美国的经济压力。每一步，都是给特朗普政治集团“量身定制”的措施，接下来还有服务贸易这个大家伙可以作为筹码，这就是真正大国打交道的关键：你做初一我做十五。无仇不报，就是最好的应对特朗普这种“颠人”的方式，让他知道错是没有用的，要让他知道疼才有用。就比如说稀土，中国的稀土资源也成为博弈中的重要筹码。中国稀土储量达4400万吨，占全球总产量的60%。以镝（Dy）为例，这种稀有金属是生产电动汽车高性能永磁体的关键材料。镝能够显著提升钕铁硼磁体的热稳定性，使其在高温环境下依然保持高效运转。随着电动汽车产业的快速发展，稀土的重要性愈发凸显。中国的稀土出口管制措施，无疑是对美国高科技产业的又一记重击。简单来说中国的没了中国的稀土，美国就很难造出先进的战机等一大堆性能要求高的兵器，这就是扼住了美国高端制造的咽喉。中国公布的管制名单不仅针对稀土，还包括其他战略性资源。这是针对上一次特朗普加关税的反制措施，与这一次的农产品制裁分别是“一进一出”，可谓是相得益彰。如果美国在4月再次加征10%关税，中国可能会将回击范围扩大至服务贸易领域。这就是说在稀土、农产品之后，中国还有的是筹码，一直以来中美关税博弈的本质是一场长期战略对抗，而非短期得失。中国通过精准而克制的反击，展现了自身的战略定力和经济韧性。美国的每一步动作，都被中国以对等力度回应，这一过程不仅考验双方的耐心与实力，也为未来的谈判或更大规模的对抗埋下伏笔。这场关税博弈既是经济竞争，也是政治角力。中国的坚决态度表明，在核心利益问题上，绝无妥协余地。看见了吧，只要你招惹中国，中国一定要对等报复，一招一招早就安排好了，你走到哪里，我们就跟到哪里，等你没牌了，我们还有的是筹码。中国的反击就是一个原则——“不轻不重”，与美国的攻击力度保持同步，既展现了强硬态度，又未过度激化矛盾，简单来说就是把贸易战达成持久战，持久地消耗对手直至美方山穷水尽。这就是高端制造业+世界工厂的本事，活生生能逼死美国这样的“农业国”、“服务国”。什么叫降维打击，这就叫降维打击。
话说美国也是没落了，曾经的美国那出口的是什么呀，高科技、高端工业品，但是如今，美国竟然靠卖油气资源和农产品作为贸易输出的大头，其衰落可见一般。其实特朗普这次重新开打关税战，其结局是有案例可循的。跟特朗普一个路线且早于特朗普二次执政的一位故人的态度很有意思——阿根廷总统米莱，这位被视为特朗普“铁杆粉丝”的南美政坛新星，竟然公开表示要加强与中国的贸易关系，计划将牛肉、小麦和锂矿等资源大量出口至中国。这一表态不禁让人感叹国际关系的复杂性：利益才是永恒的驱动力。米莱从咒骂中国，到歌颂中国，从打算把阿根廷卖给美国到举国来投中国，应该来说主要是自由贸易的功劳，中国并没有下什么功夫去在米莱身上费劲，你卖原材料的国家，不求着世界工厂，谁收你的货，又有谁能吃下你的货？而美国经过几十年金融资本对产业资本的“剿灭”，如今其制造业已经是“白茫茫一片大地真干净”了，其实美国现在真正对标的，就是俄罗斯——在特朗普刨了美国自由民主和市场经济的“灯塔”之后尤其如此。美国对华出口的主要商品集中在农产品和石化产品，这与俄罗斯对中国的出口结构高度相似。然而，在当前关税战的背景下，美国似乎并未真正触动中国的核心利益，反而更像是一个“陪练”，为中国提供了逐步适应和应对的经济压力测试。这种“逐级打怪”的模式，反而让中国得以在博弈中不断调整策略，增强自身韧性。天要下雨，娘要嫁人，特朗普要加关税，随他去吧，这不过是华夏文明崛起路上必经的一点小磨难而已。这实际上是一场让中国彻底经济自立的契机，也是新事物必然要经历的过程。
会员用户请加微信，以防失联！
赞
赞
已有15人赞
