看到一篇环球时报的一篇报道，金庸去世，整个内地互联网都在悼念，大家都在感谢金庸给自己带来的一个武侠世界以及对自己的影响，纪念这位文学大师。然而，在香港却冷冷清清，民间几乎没什么纪念者，大家对金庸的离世表现得很冷淡。一方面可能是周末的原因，另一方面则的确市民对金庸的离世是较为淡然的。

文章中说，每个被采访的香港市民都并不否认自己对金庸先生的缅怀，但在内地舆论中常出现的“情怀”、“青春”之类的流露，在香港却并不多见。“我们香港人可能不太喜欢表现出来。”在离开香港文化博物馆的路上，出租车司机说。但在占豪（微信公众号：占豪）看来，这种说法不对，因为之前也有明星去世的各种粉丝的纪念活动，怎么到金庸这里就不喜欢表现了呢？香港的那些学生，搞“占中”的时候可不是这样的。

另外，文章中采访中遇到的一个现象实际上也体现了其中很重要的原因。文章说，上世纪七八十年代，当金庸的武侠小说刚刚进入内地时，这种天马行空又不失传统的作品对仍处于物资、精神食粮缺乏的内地人来说，绝对是一剂无可替代的良药。这种说法在特地从深圳赶来“金庸馆”纪念的朱先生口中得到了印证，他表示，自己从1980年代开始看第一本《书剑恩仇录》，正是金庸先生的武侠小说陪伴他度过青春岁月。

“而那时候，香港人的选择比内地人要多很多。”晚餐时，一位香港好友殷先生跟记者“交了底”。年过40的他有两个小孩，在九龙开了两家小卖店。“我的店铺租金每月18000，房租10000，还不算日常花销、小孩上学的费用，你觉得我会有时间来关心这些吗？”为了证明自己的话具有一定的“普遍性”，殷先生带着记者走了几家街坊，得到的回答都很相似。殷先生进一步说，很多香港人越来越少谈“情怀”，读一本书到很晚的情况，已不再多见。

综合文章中的分析，占豪认为，香港对金庸的冷淡可以总结为三个原因：

一、生活工作压力太大，人已经没有时间和情趣去读书了。这一点，从前文殷先生所述可知。为什么有这么大的压力？因为香港城市空间小，土地卖给房地产商后，这些房子的地租就不断上涨，发展的利益被少数人给抽走了。这是现实的经济问题，也是为什么林郑月娥政府要填海造地的原因所在。

二、香港过去20年疯狂的西化。过去20年，香港疯狂的西化，年轻人的思维已经被一些不健康的东西给毒化了，像金庸这样的文化精华类的书，现在年轻人都不读了。

三、香港文化没落了。如果大家注意，在2000年之前，香港影视虽然拍了不少烂片，但依然有很多优秀作品。然而，过去一二十年，香港创造乏力，真正的一些优秀人才又到内地寻求更大市场了，香港已经变成了文化贫瘠之地。事实上，在香港优秀文化已经开始断层了。这其实是港府以及港人的问题，如果他们不是被动被大陆融合，而是主动与大陆融合，清晰定位香港，把香港在影视娱乐领域的优势作为资本，充分发展这一产业，那么也就不会文化产业如此凋敝了。文化产业凋敝的结果就是，新一代的香港人是在文化贫瘠的状态下长起来的，这些人又怎么可能和金庸这样的作家有感情呢？

香港有太多问题，其中文化问题就是其中之一，断得太厉害了！

本站网址随时可能更换，请关注公众号，以防失联！