近日，西方媒体接连发表了多篇关于俄乌停火和乌克兰加入北约进程的文章。9月26日，《经济学人》杂志的一篇文章认为，乌克兰和其西方盟友必须有勇气承认自己正在输掉战争，必须重新调整战略，制定可信的战争目标，并最终加入北约。10月1日，《金融时报》引述西方官员消息称，拜登总统可能在2025年1月任期届满之前推进乌克兰加入北约的申请。报道还指，出席纽约联合国大会的几位欧洲外交官表示，乌克兰官员近期更加愿意讨论停火协议——“与六个月前相比，这是一个重大变化，当时此类对话还是禁忌。”西方媒体分析称，乌克兰停火的条件之一就是加入北约，即明面上不承认俄罗斯对其领土的占领，但实际上默认当前战场控制线，并要求北约保护实控线以内的乌方领土。上述报道引发了高度关注，以至于泽连斯基不得不出来讲话：主权不会被放弃，和平与安全只有在国际法基础上才有可能，不存在任何主权交易或领土交易。10月10日，正在访问法国的泽连斯基再次回应了“接受停火以换取西方的安全保证”的传闻，他表示，乌克兰并未考虑该可能性。尽管口头上不承认，但我们设身处地替乌克兰考虑一下，如果未来战场形势向俄罗斯一方倾斜，面对可能失去更多领土的风险，“火线入约”寻求保护也是无奈和明智之举。当然，以泽连斯基的政治能量其实无力压制乌克兰国内的强硬派和民族主义情绪，因此他不敢公开承认这一计划，假如真的要推行“停火换入约”，泽连斯基必须获得外力支持，尤其是美国的明确支持。众所周知，两位美国总统候选人对于乌克兰问题的态度迥异……

会员用户请加微信，以防失联！