留言反馈

一、伊朗导弹打击以色列之后，以色列第一时间不是反击，而是打起了舆论战。伊朗导弹打击以色列的军事行动应该如何评价？最近网络上为这事又吵翻了天。很显然，这是关于伊朗的舆论战的延续，争议焦点从伊朗行动之前的“敢不敢打”变成了伊朗行动之后的“是不是真打”。伊朗实施打击行动之后，以色列第一时间不是发动反击，而是先打起了舆论战，基调是伊朗这次行动失败了，并没什么效果。为封锁信息，以色列禁止公民上传有关伊朗此次袭击的图片和视频。英国记者都忍不住对以色列的封口令吐糟，“以色列的叙述完全依赖于宣传，这一点有多明显。”美国政客的表态也与以色列的宣传口径保持一致，配合以色列掩盖损失的真实情况。因为世界的话语权主要控制在美西方和犹太资本手里，他们可以根据需要翻云覆雨，这就给评估伊朗这次行动的效果，造成了困难。伊朗和以色列对此次导弹袭击的说法，差距很大。伊朗公布的消息是90%的导弹击中了目标，而以方的说法是伊朗发射的大部分导弹被以色列和美国领导的防御联盟拦截。伊朗方面称此次行动打掉了以色列两个中队的F-35战斗机，而以色列对此坚决否认，说损失微乎其微到底谁的说法更可信？从导弹拦截情况看，显然伊朗的说法可信度更高。亿万网民看到的众多视频显示，空中被拦截的伊朗导弹并不多，可以确定以色列在这个问题上撒谎了。众目睽睽之下，这种最难掩盖的事实，以色列都要公开弄虚作假，以色列其他相关说法的可信度就低了。以色列越要捂着盖着，就越说明，以方损失的真实情况并不是……