拜登这个任期，最大的成绩，便是通过乌克兰战争拖住了俄罗斯，消耗了东斯拉夫人的生机，团结了欧洲也收割了欧洲。

所以这次美国大选，乌克兰是一个绕不开的话题。

如果没有乌克兰战争，特朗普会有很大的概率干净利索地赢得大选。如今的乌克兰战争成了特朗普必须面对的话题。

之前特朗普为了讨好支持乌克兰的美国选民，表示会与泽连斯基会面。但是在9月25日，特朗普在竞选集会演讲中指责泽连斯基对他“进行恶意诽谤”，表示泽连斯基近期的言论和行动激怒了共和党人。

事情的起因大致有两个：

其一，泽连斯基在接受《纽约客》采访时对特朗普是否知道如何结束俄乌战争表示怀疑：“我认为，特朗普并不真正知道如何停止战争，即使他可能认为自己知道如何停止战争。对于这场战争，很多时候，你了解得越深入就越不明白。我见过很多领导人，他们深信自己知道如何在明天就结束战争，但当他们深度涉足时，就发现事情并没有那么简单。”

这个采访让特朗普很恼火。因为特朗普曾多次表示，如果他是总统，这场战争永远不会发生，他可以在重返白宫的第一天就结束战争。

不仅如此，泽连斯基还表示，特朗普的竞选伙伴万斯“过于激进”，他表达出来的立场“似乎是乌克兰必须做出牺牲”才能结束与俄罗斯的战争。

其二，泽连斯基在9月22日访问美国宾夕法尼亚州斯克兰顿的一家弹药厂的活动也引发共和党人的强烈愤怒，因为随行人员中只有民主党人。众议长约翰逊（共和党人）将此次活动称为“短视且带有政治目的”的访问，此次活动故意将共和党人排除在外。他在一封公开信件中要求泽连斯基立即撤换乌克兰驻美国大使。

简单来说，泽连斯基的言行，似乎站在了民主党这边，甚至连基本的中立态度都没有表现出来。这让人想起了当初蒋委员长一股脑押注杜威，结果杜鲁门胜出。

当然泽连斯基挺民主党也很简单，乌克兰获得的那么多援助，均来自民主党，拜登可以说拼了老命支持乌克兰。哈里斯上台之后，大概率如拜登一样继续支持乌克兰。特朗普从没说过要大力支持乌克兰，只说自己有能力快速结束乌克兰战争。而特朗普的竞选搭档万斯更是暗示乌克兰要“有所牺牲”。这种情况下，泽连斯基自然会站在民主党这边。

睚眦必报的特朗普自然咽不下这口气，指责泽连斯基领导的乌克兰“已经‘被摧毁’，城镇都已消失，而且永远无法复原。”他还指责乌克兰在军队缺乏士兵的情况下“征用孩子和老人”。

特朗普此举的用意之一，是敲打泽连斯基。

特朗普是一个聪明且爱面子的人，除了大将军之外，面对任何人都不吃亏。在泽连斯基明显不好忽悠的情况下，那么傲娇一下，也算是给泽连斯基提一个醒，不好好配合的话，我当选了没有你的好果子吃。当然了，鉴于特朗普耿直的特性，他也许没想那么多。

特朗普此举的用意之二，和乌克兰划清界限。

从过去的选票分布看，特朗普的票仓一直是中下层白人。这个群体的主要诉求，是获取更好的工作机会和福利，而不是支持乌克兰。美国的白人，认为俄罗斯的威胁远没有欧洲那么紧迫。毕竟美国不仅没有吃过俄罗斯的苦头，相反还尝过很多甜头。早在沙俄时代，美国以极低的代价买了阿拉斯加。冷战时代，美国又从苏联解体过程中获得了巨大的红利。

也许特朗普已经明白，无论他怎么做，都不可能取代民主党在乌克兰心中的位置。与其这样，还不如维护好自身的基本盘。

特朗普此举的用意之三，提前告诉北约盟友，准备钱。

上次特朗普任期内，为了让欧洲盟友交更多的北约军费，闹得很不愉快。当时欧洲盟友没有明显的压力。现在不一样了，乌克兰战争让欧洲无路可退。这个时候，特朗普摆出一副不那么在意乌克兰的样子，如果成功当选，那么就有借口让欧洲各国出钱。如果欧洲国家不出钱，特朗普就会摆出一副愿意和普京谈判的姿态。

特朗普此举还有最后一层可能性，虽然现阶段概率不是很大，但也存在。其实特朗普心中一直存在一个“联俄”选项。只是这个选项在美国阻力非常的大，特朗普也不敢公开说出来。但是特朗普至少不敌视俄罗斯。但不得不说，这个潜在的“联俄”选项，存在着潜在的巨大破坏力，可能让地球村格局大洗牌。不过特朗普即便心底存在“联俄”选项，大概率也无法真正实施。因为特朗普即便胜选，也只有四年时间，远远不够推动“联俄”。

简而言之一句话，特朗普和泽连斯基的故事，颇为精彩。

本站网址随时可能更换，请关注公众号，以防失联！