留言反馈

44年后，中国再次向太平洋发射洲际弹道导弹，最大的现实意义，无疑是打消了美国长期以来对华军事冒险，尤其是核军事冒险的念头。

在过去很长一段时间里，由于中国核威慑的不确定性，即不公开核武器数量，不首先使用核武器，不对无核国家使用核武器的三不政策，让美国误以为这是中国核力量匮乏，打击手段和二次核反击存在缺陷的不得已而为之的选择。

这导致美国在面临与中国的军事竞争时，曾多次提到要主动发起核打击。

2018年，美国国家安全战略正式回归大国竞争的时代，而中国则被美国明确为大国竞争时代的头号对手。

这之后，美国核武器实战化的倾向就越来越明显了。

当年2月2日，五角大楼在核态势报告中指出：如今大国竞争回归，而美国的核武器日益老旧。为了适应形势，美国必须翻新和扩充核武器库，同时在极端条件下仍然保留首先使用核武器的权力。

那什么叫极端条件呢？

美国给出的解释是：对美国、盟友和伙伴的平民人口、民用基础设施造成重大非核打击，即可以触发美国核打击机制。

也就是说，某国对美国及盟友和伙伴发起军事行动，即便没有使用核武器，但只要造成重大损失，美国也可以率先使用核武器反击回去。

伙伴这个措辞，其实大幅提升了美国发起核打击的灵活性，因为伙伴关系的范畴要比盟友更宽泛。

论上限，以色列不是美国的盟友，但却是比美国亲爹还要亲的伙伴，那么按照五角大楼的定义，美国可以为了以色列发起核打击。

论下限，在美国的政治生态中，台湾同样被定义为美国的伙伴。

比如2014年负责东亚事务的美国助理国务卿史文珊就曾公开宣称，美国和台湾是紧密的伙伴关系。

这也就意味着当我们对台湾发起行动时，同样也可能构成触动美国核打击的条件。

说白了，这个设定就是升级版的对台模糊战略，专门用来针对我们的。

到了拜登时代，随着两国竞争烈度越来越大，美国核讹诈的尺度也升级了。

比如说拜登3月批准了一项高度机密的核战略计划，首次将美国的威慑战略重心转向所谓中国扩展核武库带来的威胁。这意味着中国已经取代俄罗斯，成为了美国核威慑的头号目标。

还有在今年6月通过的国会预算案中，美国也提到了海军要继续增加资金研发海基核巡航导弹，并声称可用于台海冲突。

除了正在做的行动，美国的确也有对华使用核武器的动机和意愿。

美国保守派认为中美之间的冲突无法避免，关键就在于中国对台湾和南海的主权声张以及相关行动。

台湾是美国在亚洲树立的民主高地，保守主义者认为，如果美国什么都不做就放任中国解决台湾问题，会引发美国依赖价值观同盟构建起来的世界霸权，在一夜之间土崩瓦解。

南海的关键则在于它是太平洋和印度洋的交通枢纽，承载着全球60%的海洋贸易运输量，美国的地缘霸权来源于海权，海权则来自于海军舰队对各个航运要道和贸易生命线的控制力。

而不论是在台湾还是南海，由于中国拥有毗邻本土的优势，就常规军力而言，美国已无力取胜。

但美国又承受不起失败的后果，于是在西太平洋动用战术核武器成了唯一选择。

只有动用战术核武器，才来确保美国利于不败之地。

再往阴谋论讲，如果西太平洋地区爆发核战争，那地区资本必然蜂拥出逃，这几乎是没任何悬念的事。

既利于资本，又利于霸权，谁也不敢保证，美国不会抱着核武器梭哈一把。

中国在此时向太平洋试射洲际导弹，射程12000km，一发入魂，就是要让某些好战分子冷静冷静，想一下真打起来的结果能不能承受。

这不，我们昨天刚射，平时动不动就要中国反思的西方媒体，一个比一个乖巧。

大家都老老实实整整齐齐的引用和复述国防部的权威信息，队列整齐的都已经不像人们熟悉的桀骜不驯指手画脚颟顸白目的西方主流媒体。

什么才是物理真理有效性的最佳体现？

这就是！

美英日多国媒体援引中国国防部权威信息报道，中间没有掺杂中国威胁论或中国导弹试射破坏世界和地区和平等主观评论

美军的反应更离谱，搁以前他肯定吵着说中国威胁论巴拉巴拉的，但这次你猜他们说了啥？

下面是原话啊：

北京发射洲际导弹前通知了美国，五角大楼认为中华人民共和国发出的通知是朝着正确方向迈出的一步，旨在减少对对方行动的误解和军事误判的风险。

打完之后中国威胁论闭口不谈，因为我们真有大杀器啊。

看看，只要你秀出了强壮的肌肉，你就收获了满满的尊重感，反正这么多年我还是头次见这么讲道理的美国。

这就叫入关之后自有大儒为我辩经！真理，永远只在大炮的射程范围内！