留言反馈

拜登退选后，哈里斯成为民主党候选人，随后舆论就围绕哈哈姐开始了一阵狂炒，这位过去就各种不着调、现在一眼看上去也是傀儡的傻大姐式政客，在极短的时间内，就在媒体上凤凰涅槃，成为睿智的象征，各种民调和支持率也都证明哈里斯迅速赶上挨了一枪的特朗普，甚至反超之。这种炒作在哈哈姐和懂王的第一次辩论后达到了顶峰。在我看来，懂王和哈哈姐的这场辩论，也就是平分秋色——懂王确实没有像上次对阵拜登那样暴打碾压，但也算中规中矩。但辩论后的舆论，却一副懂王输了的调调。这个倾向性真的是表露的不要太明显。当然，作为一个中国博主，站在中国国家利益角度，我个人是更希望哈里斯当选的。毕竟在之前的《民主党和特朗普，谁当选对中国更有利？》中，我分析过，民主党，以及其背后的犹太金融资本，他们的玩法是苟延残喘，在他们带领下，美帝是一种慢性死亡方式——这对咱们来说是最有利的。而懂王不仅不按常理出牌，而且玩法过于激猛，更容易两败俱伤——最关键的是他大开大合的首要对象还是咱们。而且从生产力角度，笼统的看，哈里斯更多的是代表美国的传统生产力，代表金融资本；而特朗普——从马斯克乃至硅谷大佬们陆续转投他便知道，其更多的代表美国自己的新质生产力，代表产业资本。这么来看，虽然无论谁当总统，美国都不会跟咱们好过，但相对来说，哈哈姐，还是比懂王更好对付一些——如果再考虑到哈哈姐是个傀儡，而懂王上来绝对是……