留言反馈

中美会爆发战争吗？

当中国人还在以各种理由，比如核武器核平即和平的众生平等，再比如中美经济利益交融颇深，去证明没有这个可能性，或者概率很低的时候，美国人其实已经悄悄做好了开战准备。

本周一，美国空军部长肯德尔在一场内部会议上宣称：中国对区域安全的威胁并不在未来，而是现在，美国必须为冲突做好准备。

如果换作以前，肯德尔这话大家一笑而过就行了，但最近发生的两件事，让我强烈地感觉到这不是在渲染中国威胁论，而是打算动真格了，整个美国，都在为中美开战作心理建设。

这第一件事就是由美国国防战略委员会操刀的2024年中国军力报告。

报告认为，因为中国技术和产能上的双重领先，美国的军事优势正面临二战结束以来最大的威胁和最严峻的形势。

时间拖得越长，美国面对中国的优势就越小。

特别是在本世纪三十年代中期的这个节点上，中国的军事力量，可能一举对美国形成碾压态势。

因为美国很多现役主力战舰都是在七八十年代建造的，按照三十年常态服役期和五十年极限服役期来算，美国海军将在30年代中期迎来一波大规模退役潮，三大主力战舰即尼米兹级航母、提康德罗加级巡洋舰、阿利伯克级驱逐舰都会退出现役。

再考虑到中美造舰能力的差异，到时候，预计中美航母数量将持平，但中国非航母主力战舰如两栖攻击舰、万吨级武库舰的质量与数量均远高于美国。

中国军事实力完成对美国的超越，将是中美竞争的转折点事件，这不仅意味着美国军事霸权的解体，也标志着美国作为西方国家最后一位世界霸主的时代，被彻底终结了，东升西降大势已成。

于是啊包括美国鹰派在内的一些西方舆论就在叫嚣，要趁着美国军事优势的窗口期关闭前，对中国发起一场战争，使其无法在下一个十年超越美国。

另外一件事呢，就发生在昨天，也就是美国空军部长肯德尔扬言美国要做好对华开战准备的次日，路透社突然爆料说美国正在大量囤积廉价反舰导弹。

接受路透社采访的导弹制造商高管表示，只要有足够多的可负担的大规模武器瞄准中国军舰，中国的舰船防御系统就会受到重击，这件事五角大楼和美军印太司令部已经默默准备很多年了。

这种导弹配备有低成本的全球定位系统制导组件和可跟踪移动物体的导引头，零部件供应链简单，成本低廉，很适合去工业化的国家大规模量产。上个月，美国空军在墨西哥湾使用B-2隐形轰炸机测试这种炸弹，击沉了一艘退役货船。

美国跟中国打仗，最怕什么？当然是消耗战了。

战争打的是工业生产潜力，中国和美国，一个是世界第一大工业国，一个是去工业化的国家，只要陷入消耗战的节奏，美国必然会输掉战争，因为当年他们就是这么打败日本的，所以比谁都清楚后果。

现在他们把弹药消耗的短板补齐了，谁又敢笃定，美国不会发起战争吗？

我们有些人，总是太天真了，一谈起中美开战，就会拿核武器避战，说什么核武时代大国之间都不敢打仗的狗屁言论，这纯粹是在梦游。

当年西方人也是这么想的，结果吃了大亏。

咱们现在的心态其实和一战爆发前的欧洲很像，都是承平日久，打心眼里觉得战争离自己很远。

当时，一战爆发前的上一轮欧洲大战，是1853年的克里米亚战争。

时间已经过去61年了，这61年里，只有德国打过大仗，其他国家都忙着享受工业革命带来的繁荣。

英国人忙着从东印度捞钱；俄国在搞契合工业时代发展的农奴制改革；法国人为了彰显强大的炼钢能力在塞纳河畔修起了彼时的世界最高建筑埃菲尔铁塔；刚打完南北战争的美国人，又在工业化的西进运动中终结了蛮荒的牛仔时代。

从1853到1914这61年间，整个西方世界都充斥着热情洋溢，乐观积极的氛围。

问他们为啥不害怕打仗，答案几乎和今天的中国人如出一辙：克里米亚战争中诞生的热武器太厉害了，杀死的人太多了，大家都不敢打仗。

作为工业革命后第一次现代化战争，各国在克里米亚战争中使用了诸多新武器和新技术，比如有效射程达是滑膛枪5倍的线膛枪、高爆火炮、地雷水雷、蒸汽动力船以及战壕和野战工事。

这些新武器和新模式的运用，使得各国的死亡率空前飙升，总伤亡人数高达一百多万人，其中俄军伤亡50万人，法军伤亡20万人，英军伤亡10万，奥匈帝国等其他国家伤亡20万人。

参战国拿到伤亡统计后，可以说心都在滴血，三年时间，拼光100多万人，以前哪里见过这种阵仗啊。

所以啊，当时有媒体就评论说，克里米亚战争的伤亡率，把欧洲各国的高层都吓破胆了，大家都不敢打仗了。

久而久之，人们也开始相信，只要有现代化热武器在，战争就打不起来。

热武器的杀伤率越强，各国开战的忌惮就越大，同理，战争打起来的概率就越低。

结果怎样？

马克沁重机枪和克虏伯大炮们没能阻止新战争的爆发，反而在1914年的世界大战中狠狠把承平60多年的欧洲人打醒了。光索姆河与凡尔登这两场绞肉机，双方战损就高达200多万人。

整个一战更是死了2100多万人，许多国家一代人都被拼光了。

看看一百年前的欧洲，再看看现在的我们，所谓核武器让大国之间不敢打仗的言论是不是一厢情愿，是不是在痴人说梦？

战争就是这么残酷，越是掉以轻心，越是觉得战争离自己很远，就越容易受到最大的伤害。从文景之治到汉武北征，从克里米亚到凡尔登，中外历史均已证明，承平日久后的第一场大战，多半是要打光一代人的。

战争，离中国并不遥远。

这个节骨眼上，幻想越大，输得就越惨。须知，好战必亡的教训被淡忘，跟着的就是忘战必危。

几千年来，一直如此，九一八事变，就是最真实的写照。

93年前的覆辙，中国人绝不会，也不能重蹈。这个世界的硝烟仍未散尽，中国人的警钟仍需长鸣。