留言反馈

作者：李劼  来源：知乎

中国“世界工厂”的根基在于语言（没错，就是中文）。

你像那什么“发电量”啦，“人口红利”啦……都是表象。

真相就是我说的，语言优势。

甚至于，很大程度上，就连“人口红利”都源自语言优势——

中文有利于将不同领域的词汇传播开，有利于以极高的效率和极低的成本，培养和使用多领域跨专业人才（至少是量产基层从业人员）。

这才是真正的“人口红利”。

首先声明一点，我自己的本专业是法学，职业是律师，接下来，我要举例子证明自己的观点：

请大家看一个词语：表尺。

不考虑任何专业背景，像什么理科，工科，机械，军事……一概不考虑，就只从语文的角度来分析：

表——表示，表达，表格。

尺——尺子。

这两者结合，就纯靠猜啊。

总之，应该是一个外表长得像尺子，搞不好上面还有像表格一样的东西，起到标识，标示，并且确定某种标准的玩意儿。

答案揭晓：别名“标尺”，用于枪炮等武器，瞄准系统的一部分。

长这样，确实很像一把尺子，一格格的刻度也确实像表格：

你就说猜的准不准吧。

作为对比，我百度了“表尺”的英文单词——rear sight。

你看，跟“表格”（form），“表达”（deliver，express），“尺子”（ruler），风马牛不相及。

再举一个例子，另一个词语，这个是我本专业的了啊——诉讼代理律师。

还是像刚才那样，不考虑专业背景，只考虑语文。

诉讼——诉，告诉。讼，争讼，词讼，讼棍，合起来就是打官司。

代理——代为处理。

律——法律，律令。

师——老师，技师，专业人士。

那么，诉讼代理律师就是“代替别人去处理官司事情的专业人士”。

怎么样？又猜对了吧？

好的，我又百度了一下，诉讼代理律师的英文是“attorney”。

跟“诉讼，官司”（lawsuit或者简称suit），“代理”（agent），“律师”（lawyer）这几个词汇那是长得一点都不像。

说到这里，有人会问了，那不是有lawyer（律师）吗？

我跟你说，“诉讼代理律师”是专业表达，特指出庭参加诉讼的律师，表达的是法庭上的身份和角色。

我们平时说的“律师”是统称，俗称，不是专业表达。

不信的话，你看法律文书，上面都是“代理人”，“委托代理人”，“诉讼代理人”这类专业表达，而不是笼统的一律称为“律师”。

而且，还告诉你一点，上面那个单词attorney，它的词源来自拉丁文。

不仅如此，你像什么生物，医学，化学等等领域，大把逼格高一点的，你去找拉丁文——

不信的话，最方便验证的一个地方，医院，你去看各科室的牌子，看英文标牌，你会觉得大学英语四六级白学了。

那么，这跟我们今天要讨论的话题有什么关系？

那就是隔行如隔山——语言文字意义上的隔行如隔山。

我可以这么说，任何一个人，不论你是文科理科，只要你有高中文化程度，只要你上过语文课，哪怕课上是偷偷看小说，你给我三个月，只要三个月，我保证能把你训练成合格的律师助理——

国家要求的什么法学专业，司法考试，本科学历，那是另一码事。

我这里只说实际应用水平。

只要你有语文水平，自然有办法给你调教出专业水平——

这一在我们日常工作和生活中再平常不过的，最不起眼的，最习以为常的现象，恰恰是我国最大的优势。

多的不说，只说我自己以及身边的例子：

当我满嘴“利息”，“展期”，“连带保证”，“融资”，“放款”，“银行团”的时候，我就是代理“金融借款纠纷”的“金融律师”。

当我满嘴“变压器”，“受电弓”，“调谐器”等等乱七八糟玩意儿的时候，我就是为电力集团代理“买卖合同纠纷”的“合同专业律师”。

当我满嘴“手术”，“脊神经”，“胫骨骨折”的时候，我就是代理“医疗事故纠纷”的“医疗律师”。

你发现没，从头至尾，我一直在用中文，我不用考虑什么拉丁词源。

反过来也是一样的，我顾问单位的销售员，在经过我们简单的交代之后，能独立代公司处理常规的强制执行事项。

通的，都是通的，至少在大规模海量的基层从业人员方面，通的。

中文在承载和传播信息方面的优势和效率，使得几乎每一个中国人都能成为“啥都知道一些”的“通才”——

这其中的大部分甚至都能达到基层从业人员的水准。

我在还没摸过枪的时候就已经接触过并理解“表尺”的概念，等到某一天，你塞给我一杆步枪，或者一门迫击炮，是不是自带几点熟练度？

可以这么说，一个中国人，只要高中毕业，不考虑准入门槛，只说实操水平，“文”能去当律师助理，“理”能去当科研民工刷试管，“工”能去厂里打螺丝开机床，“医”能揣一本《赤脚医生手册》救急，“兵”能去合成旅。

这就是为什么我对中国的世界工厂地位有信心。

你在别的地方找不到这么大规模的“通才”储备库。

你在别的语系，语种，语言环境下，找不到这么高效率的“基层从业人员培养体系”。

中国哪怕就是落后了，曲折了，坎坷了，最终也必定能够东山再起，迎头赶上，靠的就是这种刻在语言文字里的效率优势。

把一个个字母从左到右线性排列是一维文字。

中文是把笔画在一个方框内平面排列的二维文字。

二维对一维，这是维度的优势。

高维度也有“走弯路，睡大觉”从而被低维度“打闷棍”的时候，但维度本身的差异是客观的，是不得不承认的。

龟兔赛跑，你可以指望兔子睡觉而赢一时，但是，从科学的层面，从物种优势，你不可能跑赢兔子一世。

我的女儿才读二年级，她跟我讨论合成旅，洲际弹道导弹，多功能步兵战车，恶性肿瘤，胃肠镜，医保，有期徒刑，死刑，一级建造师，自行式房车，拖挂房车……你敢信？

你数数这都跨多少个领域了？什么叫“语言文字无障碍”啊（战术后仰）？

我可以说，没人意识到这一点。

在以前，在西方世界主导前几次工业革命的时候，这个问题还不明显。

而到了现在，这一点是越来越明显。

这就是个量变到质变的过程。

随着专业科技，专业词汇，专业表达，专业壁垒的日益增长，语言文字在消弭这些区分，沟通这些领域方面的差距就越来越明显。

一维的线性文字会因为“优化”不好而越来越卡，二维的平面文字则还有大量的“储备内存”。

唉，每次这种问题，总有低估中文维度的。没办法，我只能请大家再玩一次我设计的这个游戏。

就是把下列中文表达翻译成任何一种用字母表达的语言（文字），又或者，你拿任何一种用字母表达的语言（文字）编一个跟我说的中文表达相似的：

1.箭。

2.火箭。

3.冰火双箭。

4.金木水火土五行箭。

5.金木水火土风光暗全能元素箭。

6.天道共鸣全能元素裂天蹈海惩恶扬善大至大势所向披靡灭魔箭。

7.有法可依有法必依执法必严违法必究法治箭。

8.坏疽隐痛咳痰便血发热血栓梗阻套叠积液脱皮横纹肌溶解医学箭。

9.淬火锻造冷轧电镀浇铸熔喷自紧一体成型工程箭。

10.雷锋班邱少云排杨根思连腊子口英雄营叶挺独立团满广志蓝军旅军魂箭。

像上面这些中文表达，但凡学过语文的中学生，中二少年们，再加上别的领域别的学科一些词汇（其实还是中文），编起来一套一套的。

你要是不服，可以拿到那些用字母表达的语言的国家，也找中学生，甚至于可以找相关专业的大学生（比如法律，医学，西点军校，麻省理工）。

你叫他们也试着编，把自己本专业的词汇编进去。

你只管说你会英文，法文，德文，拉丁文，俄文，行行行，都OK，我都认。

请看图：

你出的题，我已经尝试了，我出的题，你也试一下？

你出题，我敢陪你玩，因为我有一个底气，就是，哪怕我错了，错的再离谱再搞笑，也是错在专业领域内。

你可以说我猜的不对，但你不能说我猜的跟数学和化学无关。

只要还在领域内，哪怕是错的，哪怕只有10%甚至1%沾边，也好过0。

我从来没否认过其他专业的重要性，也从来不认为只靠一门中文就能替代一切学科。

我的观点打一开始就明确了，是“承载和传播信息更有效率”，而不是替代。

就算你出的题我猜错了，那也是错在领域内，比那些连猜都没得猜的更接近知识，更接近科学。

这恰好证明了我说的，起步就自带几点熟练度。

但是，我出的题，你玩玩试试？

别说涉及到的专业词汇，搞不好仅仅只是语言层面上，你都不敢也不知道怎么开口。

你哪怕编一个“ice and fire double arrow”（不好意思，我也不知道该不该用复数形式），我都算你有勇气有热情。

可你不接，而是出题反呛我。

你对语言文字的胆量和热情连我二年级的女儿都不如，她都敢猜。

大家看，这就是以中华文明为荣的人（比如我）跟不服中华文明的人（比如他），在境界，胆魄，以及语言文字水平上的差距。

评论区好玩的很，一堆拿汉语考我的。

我懂，你们无非就是穷举法，一定要找到那些光看文字猜都猜不准甚至猜不出意思的中文。

你们能找到吗？那当然能找到啊。

但是，回到开头，仔细想一想，我要表达的观点是什么？

我要表达的是“只需要学一门汉语就相当于学会了一切知识，汉语可以取代一切知识”吗？

显然不是啊，我的观点是“汉语作为一门语言工具，更容易承载和传播信息，更容易打破专业壁垒”。

那么，如果有人不服，想反驳我，需要做的不是找到那些猜都猜不了的字和词（不用找，我承认肯定有）。

你需要做的是反过来，从字母语言里面找出大量的例子，像我这样演示给大家看：

你看啊，首先，这几个字母，通常代表什么意思，容易让大家联想起什么什么。

那几个字母，通常代表什么意思，然后，把这些合起来，可以猜测大概是什么意思。

你做得到吗？能找到这些海量的词汇和概念吗？你找不到或者找到的不够多不够广不够专业，有什么用呢？

我从来不否认汉语里面也有猜不透的东西。

但我依然认为，即便有猜不透的，也比字母语言里面的少，程度更轻，壁垒障碍更容易打破，更有效率，更轻松。

比如：

1.函数，代数，几何，公约数，对数——就算我猜不准又怎样呢？

就凭里面的“数”和“几何”，我起码知道这是有关数学和计算的概念。

起手就排除了历史，地理，生物，农林养殖，食品，医疗等等领域，是不是一下子就缩小了范围？

2.套接字——就算我再不专业，只知道“字”，我也联想得到跟“符号，表达”有关。

那么，跟符号和表达有关的领域有哪些？计算机？信息工程？传媒？

但无论怎么样，我不会猜到生物医学制药领域去吧？你看，还是缩小了范围，节省了精力。

3.鲁棒性——就算我实在是不确定“鲁”是什么意思，我就光看“棒性”，“棒”和“性”的结合，我也猜得到是在描述“很棒很棒的特性”。

那么，什么时候需要强调“很棒很棒特性”？

那肯定是在有对比，有对抗，有承受忍受的情景下才需要嘛。

大致猜一个“有很强的耐受性”就差不多了。

4.头寸——你就算不告诉我这个词是金融领域的，我纯靠猜啊。

第一，是“头寸”而不是“寸头”，那就说明跟美容美发这个领域无关。

第二，“头”通常表示靠前，靠上，比较重要之类的意思（比如，头部，首脑，前头）。

“寸”而不是“尺，丈，整”，那就意味着是比较少的一部分。概括一下，就是“在前面的比较少的一部分”。

至于到底是在什么前面，一部分什么，是你给我还是我给你，不好意思，猜不出。

但这已经很了不起了啊，就两个字啊，大哥，能猜成这样而不是猜成“猪头肉”，能摸到专业的边，总好过在专业壁垒之间转圈圈吧？

5.铀——我就算实在没辙了，光看这个“金”字旁，起码确定这玩意儿不能吃。

不能吃的东西一般集中在哪些领域？又有哪些领域的词汇和概念用这种金啊石啊的偏旁特别多？

差不多就化学，冶金，锻造之类的吧？能错多远呢？我总不至于猜到“卖油郎独占花魁”那里去吧？

6.借用并发扬评论区里一个例子，坤跳野毛鸡（瞎编的）——你就算前面一串看不懂，一大把年纪就知道找鸡，就凭“鸡”字，好歹能大胆猜一把，这玩意儿是下蛋的。

搁专业领域里面，你都能猜到下蛋这个层次了，登堂入室了啊有没有？

7.苯——老实说，我不知道这啥玩意。

但是，看在它有个草字头的份上，我只能猜是跟草有关。

要么是草本植物里面提取出来的（草本精华）？要么是草本植物散发的（香味）？

发现没，就光这么一猜，已经涉及到提取，挥发这样的化学概念了。

8.硝——石字旁的呢，那就是跟石头有关喽。

跟石头有关，要想搞到手，应该免不了挖呀，选呀，砸呀，筛呀，切割呀，研磨呀……

你看，制备过程都快猜出来了。

9.星期八——汉语瞎编的，因为英语是“构词法”，而汉语是“组词法”。

由于字母语言没有“字”这个层级，单词都是字母构成的，汉语却可以用字来组词。

所以，汉语可以用“星期加数字”这种结构来组词，造词，但不论怎么组怎么造，只是在原有汉字基础上的组合，不会增加新的汉字，不增加负担（你就算编成“星期坤”那也是原有汉字的组合，不用造新字）。

英语里面没有“星期加数字”这种结构，就编不出来。

当然喽，有一个办法，就是造一个新词，新词造多了，负担就重了，内存要溢出了。

难到这些还不足以证明我说的“更有效率，更方便，更低成本，更容易打破壁垒”？

不管是你们考我，还是我自己举例，我已经努力证明了自己的观点。

那你们呢？你们也证明啊？我前面出的那些题，你们倒是接啊？

你们拼命想举出极端例子证明我“无能”有什么用呢？况且，用极端例子真的能证明是“无能”吗？

你要是不服，想证明更厉害，那你的功夫应该放在“更能，超能”上面。

喏，我给你们机会了啊，我出了题啊，你们接招啊。

甚至于还有些人，像被踩了尾巴一样，疯狂的想要我承认自己“不能”，我就不明白了，为什么这些人非要摁着别人的头承认“不能”，而不是证明自己“也能，更能”？

咋的？莫非不是“像被踩了尾巴”，而是“真被踩了尾巴”？

话说，我突然想起来，前段时间连续爆出播音的质量问题，有没有可能，他们一线工人越来越多“现代文盲”？

别争那些虚的，搞点实际的，要么翻译，要么创造，好好体验一下“字母—单词—句子—文章”跟“笔画—字—词—句—文章”之间的区别，好好体验一下维度区别。

所以，我们完全可以理直气壮的表达：

中文就是我们的语言和文化优势。

能发明中文（汉语）就是人种优势。

我们身处一个重视教育教化的文明，这就是体制优势。